feminetik.se feminetik.se

Just nu 1 besökare varav 0 feminetister och 0 jäif:are

Vildmark

Den här sektionen på feminetik.se är för närvarande vilande. Läs mer...

kuk-kvävning

Publicerat: 2006-04-05 18:10

Arkiv

Detta är en text från arkivet. Den publicerades ursprungligen i kategorin Sexualitet.

Dela

I heteroporrbranschen finns det numera en stadig trend som är rätt intressant.

Medan kvinnan suger av mannen greppar han tag om hennes huvud och föser in penisen så långt det bara går. Oftast försvinner hela eller merparten in i munnen och med tanke på de manliga “skådespelarnas” lemmar måste de nästan undantagslöst komma ner i halsen. Deep throating introducerades i och för sig av filmen med samma namn redan 1972.

Det som sker numera är en vidareutveckling. Mannen trycker och håller kvar kvinnans huvud på plats så att kuken är kvar där tills hon klöker, gurglar och blir röd i ansiktet av andnöd. Han drar då ut den, man ser henne flåsa andfått, och processen upprepas innan hon hunnit återhämta sig.

Då var det dags igen. Ännu ett tjatigt inlägg om porrbranschens tristesser. Så är emellertid inte fallet. Det finns redan en massiv kritik och vi är redan bekanta med den. Kuk-kvävningen är inte så intressant från det perspektivet, vad som kan sägas är uppenbart. Det som pågick redan före denna innovation räckte kort och gott för att begripa problemen med den pornografiska industrin i sin nuvarande form.[1] Det vi ska uppehålla oss vid är konsumenten av denna porren, som i huvudsak utgörs av heteromannen.

Han återfinns lite varstans. I kön framför dig i Domus, som din chef på jobbet, i sjukhuset som läkare eller, om man får tro personalen på Taboo - som domare i tingsrätten. Kuk-kvävningen tillhör inte en speciell genre, den är frekvent förekommande i mainstreamporren som sänds på tv1000 och andra kabeltvkanaler. Precis som analsexen numera är standardiserad i snittfilmen ser kuk-kvävningen ut att befästa sin position på marknaden.[2]

Hur utvecklas standardakterna i medelporrfilmen? Vem styr vad som är sannolikast att förekomma i den? Porrfilmen fungerar från ett ekonomiskt perspektiv som vilken vara som helst. I en enkelriktad förklaringsmodell är utbudet på en given marknad det som kunderna vill ha. Företagen producerar inget som inte säljs utan anpassar sig eller går under. I en mer verklighetsförankrad värld tvingas man även ta hänsyn till det faktum att även producenterna kan skapa efterfråga som ej fanns och att deras utbud oundvikligen måste påverka de potentiella kunderna.

Analsexens genombrott i porrindustrin och dess införande som standardrutin i snittproduktionen förklaras inte av att alla medelsvenssons helt plötsligt och samtidigt med en kuslig synkronisering tänkte “Schysst, detta har jag alltid längtat efter att få se”. Den är delvis en effekt av en sexuell betingning hos heteromannen.[3] Den genrelösa mainstreamporren är den som är lättast att få tag på och för många är den också just därför den normala porren. Den skapar en “snuskens normalitet” och att folk efterfrågar analsex efter att ha vuxit upp med tv1000, handen i fickan och ett kvinnligt rövhål som knullas frenetiskt är kanske inte ett mysterium om man beaktar att vår sexualitet till stor del utgörs av det sociala och inte enbart av det biologiska.[4]

Kuk-kvävningens vara eller icke-vara är därför ett socialt fenomen och beror inte på en medfödd gen hos heteromän som får det att rycka i pungen då en kvinna skiftar färg av andnöd för att kuken är på plats och händerna håller ett stadigt grepp om huvudet. Kvävningen kan komma att stanna om inte konsumenterna reagerar på vad de ser. Den är, precis som analsexen, inte förkastlig i sig själv: Det finns inga perversa, förbjudna, onormala eller andra former av sexuella akter som man bör undvika om det är så att de agerande är a) fullt upplysta och b) akterna är ett resultat av deras preferenser. Att sätta en kuk i halsen eller att göra älskog á la missionären är objektivt ekvivalent från det perspektivet.

Den minst intressanta kritiken mot fenomenet är att kuk-kvävningen, precis som fallet med analsexen, inte är något som de flesta kvinnor trängtar efter trots att de porträtteras som sådana av porrindustrin. Att män påverkas av filmerna och att det sätt de påverkas på kommer ha psykologisk betydelse för deras sexualitet även om det inte med nödvändighet leder till att de sätter sin kuk i halsen på sin partner. De svältande barnen på Rapport, skräckfilmernas eviga huggande, reklamfilmerna och allt annat påverkar oss oundvikligen och oftas subtilt. Så även det som skildras inom porren.

Kuk-kvävningens är mer spännande om symboliken för patriarkatet utforskas, t.ex. satt i relation till analsexet: Man står över kvinnan, täpper effektivt igen käften på henne, och visar i samtidigt vad det är som styr, samt att man har makten att släcka hennes liv.[5] Kuken är i sammanhanget inte bara en metafor för patriraktatet utan det konkreta instrumentet som används. Den förkroppsligar inte bara förtrycket utan är förtryckets kropp i praktiken. Mannen är en gud som ger henne syret för att på nytt ta det ifrån henne, och han frossar i det välbehag som både makten och hennes svalg ger honom. Det är kuken som bestämmer och mannen har full kontroll. Kvinnans huvud och hennes ansikte reduceras till ett hål vars syfte är att ge njutning. Andrummet ges för att hålet ska fortsätta finnas, en död kvinna kan inte kvävas, över en död kan ingen makt innehas, så döden blir därför ett kontraproduktivt drag för såväl kuk-kvävning som patriarkat.

Det viktigaste med kuk-kvävningen är dock vad akten kan tänkas implicera. Män som ser på porr kan antas ha ett omättat sexuellt begär. Porrfilmen kan lika rimligt antas vara ett vanligt hjälpmedel vid onanin. Vad i situationen med kvävningen får medelsvensson att tända, och varför? Vilka värderingar står tittaren för, och finns verkligen sambanden till den övriga underordningen?

Sammanfattningsvis: Vad är han för människa, den porrtittande mannen, som onanerar till filmen där någon kvävs av en kuk?

_________


Texten finns snyggt + kan kommenteras på:
http://www.eyerouge.com/2006/04/05/kuk-kvavning/

fil.lu.se

Användarkommentarer

Ingen har ännu kommenterat denna text.

Användarnamn:

Lösenord:

Kom ihåg mig


Vill du bli medlem?
Glömt lösenordet?
Problem med inloggning?