feminetik.se feminetik.se

Just nu 1 besökare varav 0 feminetister och 0 jäif:are

Vildmark

Den här sektionen på feminetik.se är för närvarande vilande. Läs mer...

Öppet brev till Expressen

Publicerat: 2005-06-08 13:56

Måndagen den 6 juni 2005 pryds Expressens framsida av ett par bara bröst. Anledningen är naturligtvis att sälja lösnummer. Förevändningen, däremot, är en "skandal".

Arkiv

Detta är en text från arkivet. Den publicerades ursprungligen i kategorin Politik & Samhälle.

Dela

I artikeln nämns det i förbigående att en person har anställts av läkemedelsverket som expert på narkotikafrågor, tydligen utan att ha någon utbildning eller arbetslivserfarenhet att motivera sin position med. Dessutom hävdas det som hastigast att den chef som anställde henne betalat ut reseersättningar utan att ha haft mandat för detta.

Detta låter onekligen som en situation där det kan tänkas föreligga oegentligheter. Det intryck man får av Expressens framsida och artikeln är dock snarare att det rör sig om ren moralism. Kvinnan har tidigare arbetat med pornografi, och artikelns tonvikt läggs på detta. Om så är fallet är det fruktansvärt! Ett statligt verk som öppet ägnar sig åt sexuell diskriminering! Att ha medverkat i porrfilmer är förvisso inte någon merit i narkotikafrågor, men inte heller något diskvalificerande. Att ens nakna bröst figurerat på porrtidningars och kvällstidningars framsidor betyder absolut inte att man automatiskt är ointelligent eller inkompetent. Ej heller att man är omoralisk i någon rimlig betydelse av ordet.

Tyvärr finns det i vårt samhälle ett utbrett sexualiserat förakt mot kvinnor. En kvinna är antingen en hora eller en madonna, och det är ofta inte mycket som krävs för att man skall bli drabbad av horstigmat. Detta drabbar även helt kyska kvinnor som lever monogamt och aldrig blivit smygfotograferade - än mindre medverkat i porrfilmer eller varit prostituerade. Grundproblemet är dock inte att även "ärbara" kvinnor drabbas, utan att stigmat överhuvudtaget existerar.

Det är allmänt känt att många kvinnor far illa inom pornografi och prostitution. Nog för att det figurerar många överdrivna myter, men verkligheten är illa nog. Boken "Porr - en bästsäljande historia" rekommenderas varmt för en djupare inblick i detta fält. Även om pornografibranschen vore rena paradiset så är det ändå fruktansvärt att samhället försöker låsa in kvinnor i denna bransch. "En gång en fallen kvinna, alltid en fallen kvinna" är en fruktansvärd gammal moralistisk föreställning, men tyvärr verkar den fortfarande vara djupt rotad i samhället.

Om en kvinna som hållit på med porr går vidare till att i stället arbeta mot narkotika så är detta något som skall berömmas, inte något som skall fördömas!

Om "skandalen" på läkemedelsverket handlar om försvunna pengar och så vidare är det bara att beklaga besväret. Men om den i själva verket handlar om att de försöker skicka tillbaka en kvinna till porrbranschen för att de tycker att någon med hennes bakgrund per definition inte är tillräckligt "fin" för att jobba med något seriöst, då är det en verklig skandal.

Det är min förhoppning att kvällstidningarna skall fortsätta följa detta och liknande fall, men att de skall vara lite försiktiga med vinklingen i framtiden. I artikeln den 6:e kunde man få intrycket att Expressen tyckte synd om stackars läkemedelsverket för att en syndig kvinna kommit och fittat ner deras fina verksamhet med sin snuskiga existens. Det vore fruktansvärt om Expressen verkligen avsåg att stå för en sådan kvinnosyn och människosyn! Även bortsett från att tidningen i samma andetag helt ogenerat använder denna kvinnas nakna bröstvårtor för att sälja sina lösnummer.

Xenu Cronström
Redaktör för tidskriften Sexologinytt
www.svensksexologi.se

Xenu Cronström

Användarkommentarer

Ingen har ännu kommenterat denna text.

Användarnamn:

Lösenord:

Kom ihåg mig


Vill du bli medlem?
Glömt lösenordet?
Problem med inloggning?