feminetik.se feminetik.se

Just nu 17 besökare varav 0 feminetister och 0 jäif:are

Forum

Om du var man/kvinna för en dag.


Gå till senaste inlägget



#1  Om du var man/kvinna för en dag. Josefine Alvunger
2004-05-04 00:55:42

Jag icqade med en JÄIFare idag och han frågade mig vad jag skulle ha gjort om jag var man för en dag. Jag har tänkt på det i förbifarten innan, men denna gång tänkte jag efter rejält. Och kom fram till nåt som först förvånade mig, och som sedan kändes ganska självklart.

Om jag fick vara man för en dag skulle jag vara totalt odräglig. Jag skulle glida runt med ett uppblåst ego och suga i mig alla kvinnors uppmärksamhet. Jag skulle dra plumpa skämt, skratta för högt, snacka oavbrutet och förutsätta att det jag hade att säga var viktigast av allt, jag skulle inte bry mig alls om min stora kroppshydda (i min fantasi är jag två meter) utan fritt fläka ut mig var jag än kom åt.

Jag skulle kort sagt vara ett odrägligt kräk. Och så undrade jag genast varför... men så slog det mig. Odräglig är nog det jag främst känner att jag som kvinna bara inte får vara. Och eftersom jag nog är odrägligare än genomsnittet o trivs rätt bra med det, så tror jag det är därför jag skulle vilja vara man för en dag: att helt ogenerat utnyttja det. Inte sagt att alla män gör så, nix. Men män har mer tillåtelse än kvinnor.

Så vad skulle ni göra?

#2  Om jag var kvinna Niklas
2004-05-04 03:08:00

Min första tanke var att skriva något likanade fast omvänt, sånt som inte män får göra.
Sen kom jag fram till att bete sig tarvligt mot sina medmänniskor bara är dumt.

Saker män inte får göra:

Slå tillbaka
(har själv blivit slagen av kvinnor utan att ha rört dem, även helt oprovocerat)

Ta åt sig av elaka tokfeminister
(ibland känner jag mig så frustrerad så jag bara vill slå dem och de får sprida sin propaganda ganska så oemotsagda i tidningar och på föreläsningar)

Säga vad man tycker utan att tydligt påpeka att man visst är för jämstäldhet och inte slår kvinnor

Ställa sig up och säga att man är stolt över att vara man, inte känner ett dugg skam för vad andra män gör, gillar sex, runkar, kollar på porr emellanåt och tycker att det är kul att kolla på våldsamma filmer.

Visa sig svag och osäker

finns massor mera men jag orkar inte tkomma på mer
Och, ja jag är feminist

#3  Om jag vore man för en dag Anna
2004-05-04 12:51:23

så skulle jag nog vara en "anti-man", bara för att. Provocera genom att gråta öppet, bänka mej framför tvn när den visar Oprah och använda uttryck som "Nämen Guuuud!" och gå hand i hand med mina killkompisar på stan.

Uppröra genom att vara "omanlig".
Det vore roligt.

#4  Jag Matti
2004-05-04 13:04:24

skulle beundra dig, bli bög för en dag då. :P

#5  Ps Matti
2004-05-04 13:06:56

Jag tror inte du skulle provocera så mycket som du skulle låta män i hemlighet just beundra dig.
Men självklart skulle man tolka det som om du var en svag 'fjolla' av vissa, men samma män brukar inte fatta när de håller på o förblöder sig till döds som kraftigt drogade människor.

#6  hmmm.. JoeHill
2004-05-04 13:21:43

Jag skulle nog testa att ha sex/knulla.

Testa vad som känns bra resp dåligt etc.

Det skulle vara en bra erfarenhet i mitt fortsatta liv som man. Jag skulle bli ännu bättre i sängen (om det nu är möjligt :p)

#7  Absolut!!! monica
2004-05-04 14:23:54

Jag skulle ha sex, helt klart! Just för att få veta hur DET känns när man är MAN! Jag skulle pilla mig på pungen för att få en aning om hur känslig DEN är.

Jag vet precis vad jag skulle göra och säga för att få en tjej i säng också, fiffigt så inihelvete. Undrar: Skulle jag kunna ligga med mig själv? Monica kvinnan alltså. DET vore intressant... Men lite väl skruvat kanske...

Jag skulle också gå på stan och se världen från en mans synvinkel. Kanske skulle jag plötsligt SE kvinnors bröst!? Vara lång och se över hyllorna i butiken, vilken pryl. Kolla porrfilm förstås, se vad en MAN fokuserar på och hur det känns. Kanske skulle jag hinna med en feminstisk diskussion också... Spännande att se om jag plötsligt skulle fatta en massa "manliga" grejer, kunna sätta ihop en motor och sånt. Typ.

Fullspäckat dygn skulle det bli!

#8  Kvinna för en dag Michael Lundahl
2004-05-04 14:39:44

Skulle testa sex... givetvis.

Jag skulle be alla som har åsikter om hur jag skall vara, vad jag skall göra och vad jag inte skall göra dra åt helvete så långt det går och sedan göra prcis tvärt emot vad de vill... helst framför ögonen på dem.

Jag skulle gå och handla dator, TV, elektronik och bil med en dold kamera. Sedan när jag är tillbaks till kille igen skulel jag göra exakt samma sak och uppföra mig exakt likadant... sedna publicera videorna på nätet. I och med att det är av journalistisk karaktär så går det nog bra att hänga ut idioterna. :D

Alternativt skulle jag bara snacka omkull tokdårarna i disken med teknikaliteter bara för att se dem krympa.

En dag? Fan, behöver minst en vecka för att hinna med allt.

/Micke

#9  Tror inte Angelique
2004-05-07 20:29:37

jag skulle göra så mycket annorlunda faktiskt.

Jo förresten - sjunga lågt! Det är ballt. Och säga "vi grabbar".

/Angelique som redan roar sig både kungligt och drottningligt

#10  Hmm... Robert Svensson
2004-05-07 21:54:55

Jag skulle nog bli groupie för en dag... Ett nytt sätt att möta sina rockidoler...

Eller skulle jag nog stå längst fram på en Lars Winnerbäck och sjunga med i alla låtar och tråna med ögonen och hoppas, hoppas, hoppas, att han ska titta på just lilla mej...

Eller skulle jag låta mej bli bjuden på sprit, ragga upp nån kille, kolla hur det är att ha sex som kvinna.
Och sedan se minen på honom när vi vaknar upp dagen efter och jag har blivit förvandlad till man igen :-D

#11  ordmiss Robert Svensson
2004-05-07 21:55:26

Lars Winnerbäck-konsert skulle det vara!

#12  jag skulle... anders
2004-05-09 15:13:33

gått på krogen och slåss och bete mig svinigt utan att riskera så mycket spö jag skulle fått som man....

#13  Intressant fråga Robert
2004-05-11 15:31:38

Tänkte efter en lång stund, och efter mycket funderande så tror jag att jag skulle att hata att vara kvinna för ens en dag. Jag kan inte riktigt förklara varför, men jag tror i alla fall att jag skulle hata det. Jag tror att jag skulle bli en ultra-bitch och bli elak som fan.

Av ren nyfikenhet kanske man skulle studera anatomin närmare, men jag skulle inte under några omständigheter ha sex med någon man! Jag skulle istället uppträda som frigid och känslokall.

Jag tror att jag skulle gnälla som fan också och kräva en massa uppassning av min omgivning. Att bara sitta och kräva en massa utan att lyfta ett finger själv, och bara bossa runt med alla andra. Den biten kunde i och för sig vara kul.

(OBS! Jag är inte antifeminist längre)

#14  Robert Josefine Alvunger
2004-05-11 16:18:26

Det var kul att höra att du inte är antifeminist. Men det betyder ju inte per automatik att man är feminist?

Reglerna är inte endast "icke/antifeminister får bara skriva i JÄIF" utan även "endast feminister får skriva i Tycka".

#15  Josefine: Robert
2004-05-11 16:33:51

Tja, man kan ju konstatera att begreppet feminist verkar ju vara aningen urvattnat om personer som Michael Lundahl och JoeHill anser att de är feminister.

#16  Det är inte jag Josefine Alvunger
2004-05-11 17:08:12

person att döma över.

Är du feminist - välkommen. Är du det inte - marsch till JÄIF :0)

#17  Okej, Robert
2004-05-11 17:17:13

jag måste erkänna att diskussionerna här just nu är betydligt intressantare än de på JÄIF. Vilka grundkriterier måste man uppfylla för att vara feminist då? Eller är feminist någonting som man väljer att kalla sig, snarare än en etikett på någon med en viss uppsättning åsikter? Vart skickar jag mina ansökningshandlingar?

#18  Robert Michael Lundahl
2004-05-11 17:17:38

Och vem är du att döma över vem som är feminist eller inte?

Låt höra lite konstruktiv kritik om varför du anser att "min" feminism är felaktig.

/Micke

#19  Micke: Robert
2004-05-11 17:21:12

Ja uppenbarligen är det någonting jag inte förstår av detta när du kallar dig för feminist. Jag har inte sagt att din feminism är felaktig, kanske är det bara jag som missar någonting, men det känns inte direkt som att du delar många av feministernas synpunkter. Till exempel i debatten om "myten om den lyckliga horan" eller "myten om den olyckliga horan". Vad menar ni egentligen med feminism? Jag fattar ingenting...

#20  Förresten... Robert
2004-05-11 17:27:34

... Borde det inte finnas en tredje gren på den här siten:

"Jag vet inte om jag är feminist, hur måste jag tycka för att vara det?"

Med förkortningen:

JVIOJÄIF

#21  Oj. det skulle vara: Robert
2004-05-11 17:30:45

JVIOJÄF

#22  Robert Michael Lundahl
2004-05-12 14:35:26

Vad menar du? Menar du att om jag skall kalla mig feminist så måste jag tro på myten om den olyckliga horan samt anse att prostitution per definition är dåligt och aldrig någonsin kan förändras så att det inte längre är skadligt för individen eller samhället?

/Micke

#23  Micke Catrin
2004-05-13 16:50:44

Har du sett att jag och Fredrik har en diskussion om prostitution på "Feminetik frågar" ? Läs gärna igenom och kommentera!

#24  Micke: Robert
2004-05-13 20:17:29

Jag vet inte, varför kan inte du försöka svara på frågan istället. Du är ju uppenbarligen säker på att du är feminist, och inte jag.

#25  Tråden monica
2004-05-14 09:11:23

handlade visst om att byta kön för en dag. Men tänk om kvinnor plötsligt började göra som männen på alla plan. Jag vet att en del tycker vi nästan är där redan, men jag menar på ALLA plan.

Hur skulle det gå då? Skulle det bli några barn gjorda överhuvudtaget? Observera nu att det är frågetecken här, det betyder fråga, inte uppfattning.

#26  ... Matti
2004-05-14 19:06:40

Bra fråga monica. Bäst att kvinnor återgår till att va dem goda o okladerliga livskällan för att världen snurrar runt medans vi RICKTIGA män tillfredställer oss själva med att plundra o våldta. ARGH ! Where's me treasure !

#27  Sarkasm över Patos Matti
2004-05-15 01:40:24

Frågan enligt mig är felaktigt upplagd för att inte kunna komma fram till ett adekvat svar helt enkelt, o därför skrev jag sarkastiskt ovanstående.
Det förutsätter t.ex att det är en del av den manliga idealet eller som ett direkt könspecifik beteendet skulle va ett företeelse av vad du undrar(grundad på nåt väl?) ifall det skulle bli några barn gjorda då. De båda, och de som har svårt att tänka utanför lådan kommer att bara vilseledas till absurda slutsatser ifall man inte motsätter sig frågan.

T.ex för särartsfeministen som tror , men tänker efter tråden kan oundvikligen påverkas av ideen om en manlig inneboende patos/fel. Likhetsfeministen förutsätter att det är pågrund av normen, när det är just frågan om ett patos på två möjliga sätt: Att man verkligen förmodar att män inte är inblandade på något sätt pågrund av att dem är inte direkt närvarande eller att män uppväxta som dem är ifall det fanns ett social konstrukterad könsroll(Men just roller, som mode är inte dess kännetecken av ett särskild stil, bara en begränsad uppförande: Tabun typ: Är oansvarighet verkligen en av dem ?), vilket inte är problemet äns: Det är frågan om undantaget vilket inte kan göras till en biologisk norm som generellt ses som manligt eller kulturell influens.

Att hävda t.ex att det var nåt som uppmuntrades via nomen är absurt eftersom det är direkt oförmånligt att inte ta hand om sina barn och en sådan kultur skulle va lite för lik extrema kristnas syn på människokroppen som nåt syndig etc vilket jag klart motsätter mig.

Jag har skrivit nu på mer än 5 olika sätt som jag har raderat för jag känner att jag inte kan ge dig ett bra svar nog varför jag inte svarade på frågan men tog det just som en uppfattning som grundar på nåt som har lede fram till frågan som jag känner talar för mig, men vilket jag inte kan klargöra , bara spekulera. Och förstås som jag nämde att frågan förutsätter särskilda regler: Låt oss säga Monica-logiska(grundad på dina uppfattningar) regler som då kan inte leda till nåt annat än just Monica-tillfredställande svar..

Kanske jag är bara jävligt snurrig idag.

#28  ... Matti
2004-05-15 01:50:10

Om man vill komma fram till ett korrekt svar, se till att du ställer en korrekt fråga.
Einstein sa nåt liknande, typ: Om jag hade bara en timma på mig så skulle jag använda 55 minuter åt att ställa mig den rätta frågan. Då skulle svaret va enkel.

#29  ... Åke
2004-05-15 17:07:25

om jag vore kvinna för en dag skulle jag klä mig precis som jag gör nu och passa på att njuta av att ingen glodde på mig som jag vore något slags missfoster.

#30  Om jag var en man.. Michelle
2004-06-03 15:04:34

Så skulle jag göra allt jag vill men inte vågar göra. T.ex ta mer plats, klä mig i kostym osv. Att få mer respekt skulle också vara trevligt. Om könsbyte inte var så komplicerat, så hade jag inte haft något emot en permanent förändring. Fast jag skulle ju iofs bli en väldigt kort kille, och det är nog inte så kul...

#31  Reflektion... Kalle
2004-06-07 15:52:36

Det verkar som att väldigt många skulle passa på att vara otrevliga alt. helt odrägliga. Varför då? Är det den stereotypa bilden ni har av hur det motsatta könet "är"? Varför inte utnyttja kunskaperna om det egna könet för att sprida glädje istället? Eller är det bara genom att vara elak mot andra som ni kan få glädje själva?

(Ursäkta, igen, för att jag skriver i fel forum. Men det vara bara en reflektion över trådens innehåll.)

Du måste bli medlem för att få skriva i forumet.

Användarnamn:

Lösenord:

Kom ihåg mig


Vill du bli medlem?
Glömt lösenordet?
Problem med inloggning?