feminetik.se feminetik.se

Just nu 20 besökare varav 0 feminetister och 0 jäif:are

Forum

Trist syn på sex?


Gå till senaste inlägget



#1  Trist syn på sex? Johanna
2005-05-23 17:20:35

http://www.aftonbladet.se/vss/karleksex/story…

Men gud.....är det verkligen så här illa? Denna bild av manlig och kvinnlig sexualitet!!! De får det att låta som att sex går ut på att mannen pumpar ut och in i 5,7 minuter tills det går för honom, då är det klart!

Och bilden... vad signalerar den... och undersökningen! Varför detta fokus på att sex går ut på att mannen ska få utlösning? Var är kvinnan i det hela? Hur länge orkar *hon* hålla på? Vem är det som håller på med dessa undersökningar?

#2  Sv: Trist syn på sex? Kristin
2005-05-23 17:30:42

De verkar ju ha en ganska torr syn på vad sex är....'in-ut-in-ut-in-ut-in-ut-klart". Tur att ens partner inte delar samma sexsyn som mannen som skrev artikeln, så att han slipper ha prestationskrav över hur många minuter han orkar köra fram och tillbaka :/

#3  Sv: Trist syn på sex? tillfrisknande
2005-05-23 17:46:10

Jag säger detsamma.
Och tur att det anses att det är mannen som står för "in-ut"andet också, så att inte min partner heller behöva känna prestationskrav ;-)

#4  Sv: Trist syn på sex? Kaiko
2005-05-23 18:40:27

"-Den stora spridningen mellan männen tyder på att orsaken till tidig utlösning är fysisk snarare än psykologisk"

Varför då?

Håller med dig Johanna. Artilkeln förmedlar en fullkommligt vidrig bild av män. Maskiner som just har kommit på hur man runkar, men som inte har fattat att runka det kan man lika gärna göra på egen hand. Hur fan kan de beskriva skiten som sex. Jag trodde man var två eller flera när man hade sex men bara en part beskrivs i artikeln.

#5  Sv: Trist syn på sex? Xenu
2005-05-23 20:31:20

Forskningsprincip nummer ett: Garbage in, garbage out.

Om jag fattar aftonbladet rätt så var undersökningen utformad så att så kallat förspel var helt bortdefinierat. Endast kontinuerligt in-ut-in-ut räknas. Förvånar mig inte att de fick sådana resultat då. Finns väl inte många människor, oavsett kön, som gör armhävningar oavbrutet i sju minuter utan att bli trötta i armarna eller åtminstone uttråkade.

Inte konstigt att tjejen på bilden såg uttråkad ut!

#6  Länken på länken Ell
2005-05-23 20:33:33

Det finns vidare en länk på sidan till en artikel som handlar om vilka män som svenska kvinnor vill ha sex med. Det är jättesexuga utmanande bilder på män i inoljade och väldigt lättklädda kroppar. Reaktion?

I toppen finns enbart skådespelare och idrottsmän vilket journalisten då tycker är hemskt. men vilka skulle annars finnas där? Jo just det, tomas bodström är listad 12:a iofs

Annars är det fina förebilder som Persbranth, som som vanligt ligger i toppen.

Det är hemskt

#7  Sv: Trist syn på sex? Zork
2005-05-23 20:37:13

Om man bara ser "in-ut-in-ut-in-ut-sprut-slut" som sex så måste man la mena att lesbiska inte kan ha sex utan hjälpmedel?

Men, som sagt, det är inte konstigt att resultaten blir så här när man har definierat sex på det sätt man har. Trist.

#8  Sv: Trist syn på sex? Peggy
2005-05-23 21:52:25

Men vad innebär "att ha sex" här? Det måste ju syftas på själva samlaget. Utlösningen sätter väl annars ingen direkt gräns för längden på sexet såvida den inte är extremt tidig, dvs utan att man rör vid kuken ens.

Sen tror jag att det finns en överdriven fixering vid att långt SAMLAG = bra sex, som är rätt mekanisk och fånig.

#9  Sv: Trist syn på sex? Kaiko
2005-05-23 22:53:07

Eller bara en sjuklig fixering vid samlag överhuvudtaget. Sex=samlag...

#10  Sv: Trist syn på sex? Peggy
2005-05-23 22:55:03

På en vestibulitsida där jag varit, skrev en tjej att hon haft sitt drömsex: Med en kille med liten kuk som hade tidig utlösning. Långa samlag är inte alltid idealet....

#11  Sv: Trist syn på sex? Johanna
2005-05-23 23:01:33

nej.. men trist att hon inte kan ha bra sex med killar som inte har tidig utlösning, att den respekten för kvinnans njutning inte finns. typ "okej, nu har vi sex tills det går för mig, skit i vad du känner och om det gör ont på dig".

#12  #10 Xenu
2005-05-23 23:16:12

Om det var en bra dröm i hennes ögon så är det bara att grattulera. Men det "låter" som en ganska bitter och ironisk dröm. :-/

En av mina tjejkompisar har vestibulit. Hennes favoritsex inkluderar inte penetration över huvud taget, hon och hennes kille hade rätt kul i sängen ändå.

Varför måster heterosexuell sex standardmall 1 a vara så djävla penetrationsfixerad?

#13  Sv: Trist syn på sex? Peggy
2005-05-23 23:19:31

För att det är kul och skönt kanske?

Du måste bli medlem för att få skriva i forumet.

Användarnamn:

Lösenord:

Kom ihåg mig


Vill du bli medlem?
Glömt lösenordet?
Problem med inloggning?