feminetik.se feminetik.se

Just nu 24 besökare varav 0 feminetister och 0 jäif:are

Forum

Om troll


Gå till senaste inlägget



#1  Om troll LadyZiggy
2005-03-08 14:36:07

Jag och flera med mig tycker man borde blockera JÄIFare från att läsa inlägg på Tycka. Känns inte så roligt att trollen ska kunna sitta och läsa om våra underlivsproblem och annat. Visste faktiskt inte att de hade tillgång när jag började skriva. Jag förstår meningen med öppen information, men min erfarenhet säger mig att JÄIFarna har sin ståndpunkt klar och inget biter på dem. Så bort med dem från Tycka!

#2   micke
2005-03-08 14:43:21

Sin ståndpunkt klar? Och detta skulle inte gälla oss på Tycka då? :)



Dessutom, vad får dig att tro att det är mer ofarligt att lämna ut privata uppgifter till folk på Tycka än folk på JÄIF? Jag såg på MsMagazine's forum (feministtidningen med stort F i USA, åtminstone vad gäller radikalfeminism) vad som hände när systerskapet föll itu... och det var *inte* vackert.



/Micke

#3   josephine
2005-03-08 14:43:54

Alla JÄIFare är inte troll. Varför ska vi utesluta dem? Vad med dina underlivsproblem ger dem vatten på sin kvarn? Det är nog så att ett totalt uteslutande och hemlighetsmakeri gör att fler icke- eller antifeminister reggar sig och stör diskussionerna. Jag tycker feminismen ska tåla en öppen hållning, annars riskerar den än mer bli en klubb för redan frälsta. Som det är nu kanske vi tillför de som inte riktigt har en bestämd ståndpunkt nya idéer som i slutändan gör dem till feminister eller åtminstonde skapar försåelse för feminismen.

#4   Hanna_B
2005-03-08 14:46:03

Kanske formuleringen "Endast för feminetister." bör bytas ut mot "Bara feminetister kan skriva". Om folk nu inte klart ser vad som är medlemsdelen och vad som inte är det, menar jag.

#5  problem Johanna
2005-03-08 14:48:06

Det finns några stora problem med detta resonemang.

Det skulle för det första innebära att sökmotorerna inte skulle kunna hitta våra tycka-inlägg. Vilket i sin tur skulle innebära att feminetik utåt skulle representeras av inläggen på ickefeministernas forum JÄIF.

Vi skulle också tappa en massa besökande feminister som inte skulle hitta oss och våra intressanta diskussioner genom att googla fram dem. Detta tycker iaf jag skulle vara väldigt synd.

Jag tror att de flesta som skriver i forumet är medvetna om att detta är Internet, och det som skrivs här kan läsas av alla. Tycka-trådar finns med redan på startsidan, så jag förstår inte hur du har kunnat missa att de är läsbara för alla. Hamnade du rakt in i medlemsdelen utan att ens kolla vad det var för sajt du blev medlem på?

feminetik.se strävar också efter att bli den självklara källan som man går till när man undrar "vad tycker feministerna om den här frågan". En källa till information är självklart Vildmark, men Tycka-diskussioner är också intressant ur den här synvinkeln.

Kort sagt, det är näst intill noll chans att vi kommer stänga tycka.

#6   Hanna_B
2005-03-08 14:48:23

Om innehållet inte alls syns, innan man registrerat sig - hur ska man då veta om stället är något man vill vara med på?

Jag tror det behövs någon typ av "reklamskylt" utåt. De flesta torde fortfarande hitta hit via sökmotorer och hamna direkt i en tråd... antar jag.

#7  oj Johanna
2005-03-08 14:48:33

mitt inlägg var svar på #1, det hade inte kommit några svar när jag skrev

#8  Men... LadyZiggy
2005-03-08 14:49:40

...varför var i så fall platsen för lördagsfesten hemlig?

#9   Ylva
2005-03-08 14:51:40

Själv är jag skeptiskt till att regga mig någonstans öht, och skulle aldrig någonsin gjort det på feminetik om jag inte hade läst i ett par dagar först och kommit fram till att det verkligen var något för mig.

Eller så letar vi upp några riktigt exemplariska trådar och lägger ut dem som en provsmak... ;-)

#10  nu förstår jag inte Johanna
2005-03-08 14:52:48

vad det hade med saken att göra?

#11  Ok LadyZiggy
2005-03-08 14:54:36

Det räcker. Jag har fått nog med argument. Nu vet jag hur det funkar. Och vad jag inte ska skriva.

#12  mitt förra inlägg var svar på #8 (inte 9), och det här är bara generellt: Johanna
2005-03-08 14:56:15

självklart ska vi förtydliga i texterna som beskriver forumen att de kan läsas av alla, eftersom det verkar ha missuppfattats av vissa.

#13   Ell
2005-03-08 15:17:03

det var självklart för mej iaf att platsen för festen i lördags var hemlig, men det hör inte riktigt hit tycker jag

#14  Hoho jaja ufpopen666
2005-03-08 15:24:25

Ja, jag upptäckte ju också när jag i ett egoistiskt ryck sökte på mitt eget namn att varenda internetian kan läsa mina innersta tankar och tyckomål som jag frikostigt delat ut på olika debattsajter. Numer om jag diskuterar nånstans så kommer det förr eller senare alltid upp nån och frågar om inte det är jag skriver på Feminetik. Sen går alla diskussioner, oavsett om det gäller färgen på mjölkpaket eller ventilfästen på Cleveland v8:or, till att handla om varför man är feminist.

Men men, alla medaljer har en baksida och det man skriver ska man stå för.

#15  Johanna LadyZiggy
2005-03-08 15:38:47

Det talas om öppenhet här men festen var på hemlig plats. Jag menar att det finns en inkonsekvens vad gäller öppenheten på feminetik. Man borde vara tydligare med att alla får läsa i Tycka och samtidigt öppna ett forum där vi kan tycka fritt utan att JÄIFare har tillgång. Vore väl praktiskt att kunna lägga ut info om nästa fest där tex...
Visst står jag för det jag skriver, men hur viktigt är det för JÄIFarna att få information om feminetikares underlivsproblem? Det undrar jag. Jag har skrivit fler provocerande offentliga texter än de flesta här i mina dagar men vissa delar av mitt privatliv har inte hela världen med att göra. Kan ni förstå det?
Ha en fin kvinnodag!

#16   micke
2005-03-08 15:42:20

Om hela världen inte har med dina underlivsproblem att göra, posta dem inte här då. Ske det vara så svårt? Välj dina kanaler noggrannt.

Som motfråga: Hur viktigt är det att förbjuda JÄIF:arna att läsa här?

/Micke

#17  Micke Hanna_B
2005-03-08 15:44:25

Bara för att någon missförstått vad som är offentligt och inte, behöver man inte ha den ton du nu använder. När man inser sitt misstag, är det inte konstigt att man blir lite chockad.

#18  LadyZiggy Hanna_B
2005-03-08 15:45:57

Sen kommer det alltid att finnas folk som reggar sig, bara för att få tjuvkika. Du kan aldrig räkna med att bara folk som känner sig som feminister i själ och hjärta, ser vad t.ex. du skrivit i mitt klotterplank inne på medlemsdelen. Ju hemligare, desto större skäl att tjuvkika...

#19  Om festen Lemur
2005-03-08 17:05:02

Självklart är den inte annonserad helt öppet för alla, för att inte locka till sig de galningar som trots allt finns. Det är skillnad mellan att vara hyfsat anonym när man skriver inlägg och att annonsera ut platsen för en privat fest öppet på internet.

#20  Som sagt Kerstin
2005-03-08 21:24:40

En privat fest är en privat fest. En sajt på internet är en sajt på internet. Det finns skillnader i hur man vill bjuda in folk till dessa. Och ville man komma på festen var det bara att maila mig. Enkelt, tycker jag! Eller?
Klagomål i efterhand på detta tycker jag känns lite trist. Om du, Lady Ziggy, hade synpunkter på det kunde du ha snackat med mig _före_ festen. Det hade varit roligt att träffa dig där!

Mvh
Festfixarn

#21  Håller delvis med.. Anna
2005-03-08 22:11:13

Lady Ziggy jag håller delvis med dig. Jag tycker inte heller det känns kul att några aggressiva kvinnohatare kan sitta å skratta åt mina inlägg om t ex Vestibulit som ju för mig är en högst personlig fråga. Men samtidigt så är det ju många fler tjejer än jag som lider av samma sak så då kan det vara bra om de får läsa det jag skriver. Jag får försöka att strunta i att det finns en massa antifeminister som kanske sitter och gör sig lustiga över mina underlivsproblem, klart det inte känns kul. Det känns ju som ett övergrepp, ett psykiskt övergrepp, typ som mobbing nästan.

Men som tur är jag anonym så ingen vet vem jag är på riktigt. Men visst, det känns inte kul att elaka antifeminister har tillgång till mina privata tankar. För det är ju rätt oundkomligt att inte skriva om sina privata tankar när man diskuterar feministiska frågor eftersom det privat ju som bekant också är politiskt. Och tvärtom.

#22  Btw Anna
2005-03-08 22:14:09

Btw så trodde jag inte heller att de på JÄIF kunde läsa alla inlägg på Tycka. Nu vågar man ju inte skriva lika frispråkigt som förut. Synd att man skall behöva censurera sig själv av rädsla för att någon skall kunna använda det man skriver emot en.

#23   Fredrik
2005-03-08 22:18:03

Anna:
Det är väl inte svårare än att bara skriva sånt som man kan stå för i alla samanhang?

#24  Fredrik. Anna
2005-03-08 23:09:27

Det handlar inte om det; att jag inte känner att jag inte kan skriva sånt jag står för bara för att JÄIF kan läsa. Trodde det framgick men jag vet inte hur jag skall förklara det på annat sätt, tycker jag var tydlig. Läs mitt och Lady Ziggys inlägg igen.

#25   Angelique
2005-03-08 23:34:56

Lite som att råka fisa i närheten av micken till skolhögtalarna? ;)

Fis på bara vettja, det är mänskligt. Får tacka för underhållningen för oss som upptäcker er förvåning över att micken till världen var påslagen :D

#26  Fisprutt Anna
2005-03-08 23:38:14

Självklart, jag kommer fortsätta pruppa så in i helvete!
Rakt mot antifeministernas känsliga näsor!

; )

#27   Angelique
2005-03-08 23:40:41

Jag tycker att det mesta som skrivs här (nej inte allt, men vem tycker så) är värt att låta jäifarna och resten av världen läsa. Skitsamma om det är underlivsproblem eller vad fan som helst. Feminetik är ett grymt schysst forum och många av åsikterna här önskar jag fanns på fler ställen, desto mer önskar jag alltså att folk läser här.

#28  Anna Angelique
2005-03-08 23:41:44

;)

#29  Kommentar till hela diskussionen... Malmstig
2005-03-09 12:31:34

Tycker det är litet konstigt hur grundfrågan så kan missuppfattas. Av en del svar verkar det som att Ladyziggy skulle ha kritiserat Feminetik-sajten som sådan, såväl här som på snabbchatten kommer det massor av försvar för sajten som sådan. Det är ju inte den som är under diskussion, utan den enkla och självklara frågan (som alltid är aktuell vad gäller politisk organisering och diskussion) om värdet av att diskutera med likasinnade kontra värdet av att bjuda in och låta alla ta del av en diskussion. Jag tror givetvis att båda formerna för samtal är viktiga, det exklusiva samtalet mellan feminister (enligt definitionen - de som kan etikettera sig som feminister) sker dock lämpligen som jag förstått det på annan plats än feminetik.se. Det tycker jag är synd och uppenbart en del andra med mig. Tyvärr finns det inte några andra givna platser på nätet där en sådan diskussion kan föras heller. Men det är ungefär det. När debatten görs till en fråga om försvar respektive "angrepp" på sajten gör man det alldeles för enkelt för sig.

#30  Malmstig Anna
2005-03-09 12:35:45

Kunde inte sagt det bättre själv!
ÄNTLIGEN någon som förstår vad man menar.

#31  Malmstig kilgore_trout
2005-03-09 19:01:02

Jag uppfattade det i a f som att LadyZiggy faktiskt kritiserade sajten - se t ex inlägg om att hon inte kan förstå varför festplatsen är hemlig när allting annat nu ska vara så öppet.

Sen måste jag erkänna att jag inte förstår hela frispråkighetsdiskussionen. Jag kan förstå om man inte vill dela med sig av alltför personliga saker, men då kan man ju registrera sig anonymt. Eller finns det någon risk som jag förbisett med att låta icke-feminister läsa våra diskussioner?

Samtalet är fortfarande exklusivt, fast med åhörare. Och de kan väl enbart göra dem nytta? Själv har jag sett det som en av huvudpoängerna med sajten. Det är bara att inse att alla system som låter alla feminister komma in och diskutera knappast kan förhindra att även ickefeminister har möjlighet att ta del av materialet. Då är det väl vettigare att avdramatisera det hela och säga att vi inte har något att dölja?

#32   Maj
2005-03-09 19:41:32

Visst känns det lite kymigt med tanke på att vissa jäifare håller på med att recensera användares utsenden etc. Om man skriver nåt om sin fitta blir man ju rädd att den ska användas som slagträ i jäif, ha ha!

Men det är nog enda alternativet att låta tycka synas för alla.

#33  kilgore_trout Malmstig
2005-03-09 20:43:41

Att LadyZiggy undrade om det konsekventa i att vara hemlig om en fest och fråga sig om inte samma argument för hemlighet (att slippa folk som förstör - som åhörare exvis) kan vara tillämpligt på tycka. Hur skulle det kunna uppfattas som en angrepp på feminetik-sajten? Det låter otroligt överkänsligt och som en väldig övertolkning.

Alla kan ha olika syn på detta med fördelar eller nackdelar med slutna forum (som exempelvis fester). Att ha en öppen fest, där alla fått lyssna på den inbjudna gästen och få höra på feministiska diskussioner live skulle med samma argument som du anför kunna förstås positivt.

Öppenhet och slutenhet har sina givna fördelar, tron att det automatiskt skulle vara bättre med öppenhet tror jag är naivt. Okej sorry, upprepar mig.

Anna: kul att du håller med.

#34  Malmstig kilgore_trout
2005-03-09 21:07:10

"Kritik av" och "angrepp på" ser jag som skilda saker. Och att påtala något man ser som brister är väl ändå kritik? Jag ser det inte som angrepp på, men hon framför faktiskt kritik, de som delade hennes uppfattning stödde henne och de som inte gjorde det sade emot. Båda sidor hade avsevärda problem med att sätta sig in i motståndarnas synsätt.

Jag ser dock en avsevärd skillnad mellan att ha offentliga fester och offentliga texter. Främst eftersom festdeltagarna faktiskt kommer att vara där fysiskt.

Förvisso är det naivt att tro att det automatiskt skulle vara bättre med öppenhet; men jag undrar fortfarande: Finns det någon risk som jag förbisett med att låta icke-feminister läsa våra diskussioner?

#35  Kilgore_trout Malmstig
2005-03-09 22:24:38

Okej.. visst. Tror säkert vi har ungefär samma syn på diskussionens karaktär kan jag tro.

Absolut, stor skillnad, men vet inte om argumentet för hemliga fester är starkare än för hemliga texter nödvändigtvis *ler*.

Risker kan det förstås finnas, om det är en risk att det som folk skriver om sig själva på tycka - som att jag skriver om min egen sexualitet (vilket jag gjort här i relevant sammanhang - men inte i någon annan sökbar text på nätet - däremot på min sida på qruiser exvis) - så klart att det finns en risk i det (som att varan öppet HBT i andra sammanhang). Andra har pekat på andra saker ovan. Men det är bara en sida av saken, att diskussionen blir annorlunda om man bara vänder sig till feminister och bara feminister kan läsa det är en annan sak - och det är snarare bristen på ett sånt forum jag efterlyser än nödvändigheten att stänga TYCKA. Men, tror min syn har kommit fram iaf så ska inte upprepa mig mer.

Du måste bli medlem för att få skriva i forumet.

Användarnamn:

Lösenord:

Kom ihåg mig


Vill du bli medlem?
Glömt lösenordet?
Problem med inloggning?