feminetik.se feminetik.se

Just nu 27 besökare varav 0 feminetister och 0 jäif:are

Forum

Tredelad föräldraförsäkring


Gå till senaste inlägget



#1  Tredelad föräldraförsäkring Miarmaria
2015-05-31 15:07:58

Socialdemokraternas kongress har beslutat att målet är en helt individualiserad föräldraförsäkring. Den patriarkala socialdemokratiska partistyrelsen har dock som mål att tillsammans med miljöpartiet införa tredelad föräldraförsäkring - inte tvådelad. Stefan Löfven säger att man måste ta hänsyn till de som omfattas av beslutet. När socialdemokraterna tillsammans med borgarna förändrade sjukförsäkringen på ett sådant sätt att jag och andra kvinnor fick våra liv förstörda behövde man dock inte ta hänsyn till de som drabbades av beslutet. Hur lång tid tar det att införa helt individualiserad föräldraförsäkring i denna takt? Hur många generationer är detta om en utgår från genomsnittsåldern för en födande kvinna? Det behövs definitivt valsedlar med bara kvinnor på och en kvinnlig majoritet i riksdagen för att kvinnoförtrycket ska upphöra. Männen är mycket bra på att manipulera sanningen och kvinnorna.

#2  Ang: #1 av Miarmaria Henrik
2015-05-31 16:25:05

Jag tror att du har missuppfattat situationen. Vad jag vet driver partistyrelsen den individualiserade linjen. I brist på riksdagsmajoritet kan man bara ta ett steg i taget.

#3  Ang: #2 av Henrik Miarmaria
2015-05-31 17:37:48

Vad har jag missförstått?

#4  Ang: #3 av Miarmaria Miarmaria
2015-05-31 17:44:50

http://www.hd.se/nyheter/sverige/2015/05/30/f…

#5  Ang: #3 av Miarmaria Miarmaria
2015-05-31 17:50:46

http://www.hd.se/nyheter/sverige/2015/05/30/f…

#6  Ang: #4 av Miarmaria Henrik
2015-05-31 18:02:17

Miarmaria sa:
Den patriarkala socialdemokratiska partistyrelsen har dock som mål att tillsammans med miljöpartiet införa tredelad föräldraförsäkring - inte tvådelad.
Nej, partistyrelsen har delad föräldraförsäkring som mål. Det står i dina länkar.

#7  Ang: #6 av Henrik Miarmaria
2015-05-31 18:27:49

Henrik sa:
Miarmaria sa:
Den patriarkala socialdemokratiska partistyrelsen har dock som mål att tillsammans med miljöpartiet införa tredelad föräldraförsäkring - inte tvådelad.
Nej, partistyrelsen har delad föräldraförsäkring som mål. Det står i dina länkar.


Det står i länken http://www.hd.se/nyheter/sverige/2015/05/30/f… att partistyrelsen har som (del)mål att införa tredelad föräldraförsäkring. Kongressen beslutade inte om detta utan om att ändra formuleringen från att öka till helt individualiserad. Ändå har partistyrelsen alltså som (del)mål att öka utan att helt individualisera.

#8  Ang: #2 av Henrik Miarmaria
2015-05-31 18:32:39

Henrik sa:
I brist på riksdagsmajoritet kan man bara ta ett steg i taget.


Det finns inte majoritet för vare sig tredelad eller helt individualiserad föräldraförsäkring, så det har inte med saken att göra. Det är socialdemokraternas partistyrelse som har satt upp (del)målet tredelad föräldraförsäkring som sitt (del)mål ingen annan.

#9  Ang: #8 av Miarmaria Miarmaria
2015-05-31 18:53:59

Socialdemokraterna och folkpartiet vill införa och införde en tredje pappamånad. Miljöpartiet ville gå längre och införa tredelad föräldraförsäkring. Sedan beslutade socialdemokraternas kongress att målet är helt individualiserad föräldraförsäkring. Då bör inte socialdemokraterna sätta upp ett delmål om tredelad föräldraförsäkring, utan avvakta miljöpartiets (och folkpartiets) reaktioner på kongressens målsättning innan de bestämmer nästa drag. Miljöpartiet kanske vill gå lika långt som socialdemokraternas kongress. I så fall bör socialdemokraternas partistyrelse inte sätta upp delmålet tredelad föräldraförsäkring, utan målet helt individualiserad föräldraförsäkring och avvakta folkpartiets nästa drag. Partistyrelsen har alltså begränsat nästa steg till ett delmål, utan att veta hur långt miljöpartiet och folkpartiet är villiga att gå i nästa steg. Löfven hänvisar till de föräldrar som påverkas av beslutet inte till något annat och lägger sig alltså onödigt lågt i ett förtidigt skede.

#10  Ang: #9 av Miarmaria Miarmaria
2015-05-31 19:18:16

Nu har ju socialdemokraternas partistyrelse begränsat nästa steg till tredelad föräldraförsäkring, trots att kongressen vill helt individualiserad föräldraförsäkring, utan att avvakta vilket nästa steg miljöpartiet och folkpartiet vill ha.

#11  Ang: #10 av Miarmaria Miarmaria
2015-05-31 19:21:48

Miarmaria sa:
Nu har ju socialdemokraternas partistyrelse begränsat nästa steg till tredelad föräldraförsäkring, trots att kongressen vill helt individualiserad föräldraförsäkring, utan att avvakta vilket nästa steg miljöpartiet och folkpartiet vill ha.


Jag är inte okej med att deras partistyrelse bromsar på detta sätt, när kongressen vill helt individualiserad föräldraförsäkring.

#12  Ang: #11 av Miarmaria Henrik
2015-06-01 01:03:28

Det är väl klart att Löfven kollar vilket förslag som kan gå igenom i riksdagen innan han lägger fram det. Tydligen skulle delad försäkring fällas och då får man nöja sej med det steg som är möjligt idag.

#13  Ang: #12 av Henrik Miarmaria
2015-06-01 01:12:04

Henrik sa:
Det är väl klart att Löfven kollar vilket förslag som kan gå igenom i riksdagen innan han lägger fram det. Tydligen skulle delad försäkring fällas och då får man nöja sej med det steg som är möjligt idag.


Löfven borde inte sätta upp ett begränsande delmål innan han har kollat, men det har han gjort. Vilket steg är möjligt idag?

#14  Ang: #5 av Miarmaria Miarmaria
2015-06-01 09:03:09

Jag hare klistrat in fel länk. Detta är den länk som jag ville klistra in: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2088…

#15  Ang: #13 av Miarmaria Henrik
2015-06-01 11:22:48

Du sa:
Den patriarkala socialdemokratiska partistyrelsen har dock som mål att tillsammans med miljöpartiet införa tredelad föräldraförsäkring - inte tvådelad.
Då är vi kanske överens om att det inte är som du trodde? Och som Löfven säger är detta det största steg som nu kan tas. Menar du att han borde lägga en proposition som fälls av riksdagsmajoriteten?

#16  Ang: #15 av Henrik Miarmaria
2015-06-01 11:52:26

Henrik sa:
Du sa:
Den patriarkala socialdemokratiska partistyrelsen har dock som mål att tillsammans med miljöpartiet införa tredelad föräldraförsäkring - inte tvådelad.
Då är vi kanske överens om att det inte är som du trodde? Och som Löfven säger är detta det största steg som nu kan tas. Menar du att han borde lägga en proposition som fälls av riksdagsmajoritete


Det är som jag trodde. Löfven har som mål att införa tredelad föräldraförsäkring. Det går inte att införa tredelad föräldraförsäkring nu. Det beslutades just om den tredje pappamånad därför att det inte gick att få majoritet om tredelade föräldraförsäkring.

Det jag skriver om och om igen är att Löfven inte borde ha satt upp ett delmål om tredelad föräldraförsäkring utan att först diskutera med folkpartiet och miljöpartiet om vad som är ett lämpligt nästa steg. De kanske är eller hade varit beredda att gå längre än till tredelad föräldraförsäkring i nästa steg, om Löfven inte satt upp ett delmål om tredelad föräldraförsäkring.

#17  Ang: #16 av Miarmaria Henrik
2015-06-01 12:26:44

Vad som är "ett lämpligt nästa steg" bestäms förstås av hur riksdagsmajoriteten ser ut efter nästa val. Om det då finns majoritet för delad föräldraförsäkring (som socialdemokratiska partistyrelsen har som sitt mål) kommer en sån proposition. Varifrån du fått att den som sitt patriarkala mål har tredelad föräldraförsäkring, förstår jag inte. Det är nämligen inte sant.

#18  Ang: #17 av Henrik Miarmaria
2015-06-01 12:48:36

Henrik sa:
Vad som är "ett lämpligt nästa steg" bestäms förstås av hur riksdagsmajoriteten ser ut efter nästa val. Om det då finns majoritet för delad föräldraförsäkring (som socialdemokratiska partistyrelsen har som sitt mål) kommer en sån proposition.


Det finns en uppgörelse om att det ska komma en proposition till om föräldraförsäkringen under denna mandatperiod. Så det kommer att bestämmas vad det ska stå i den under denna mandatperiod och alltså inte vara beroende av nästa valresultat.

Mycket betydelsefullt i sammanhanget är naturligtvis vad Miljöpartiets kongress den 12-14 juni säger om föräldraförsäkringen. Vill miljöpartiets kongress ha tredelad, helt individualiserad eller någon annan variant av föräldraförsäkring?

Folkpartiet lär väl också ha en kongress till under denna mandatperiod.


Henrik sa:
Varifrån du fått att den som sitt patriarkala mål har tredelad föräldraförsäkring, förstår jag inte. Det är nämligen inte sant.


Jag har redovisat (del)målet om tredelad föräldraförsäkring i två länkar i denna tråd. Det är bara att läsa dem och att titta på intervjun med Löfven. Här kommer de igen:

http://www.hd.se/nyheter/sverige/2015/05/30/f…
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2088…

#19  Sv: Tredelad föräldraförsäkring fredriktomte
2015-06-01 18:10:53

Det här är inte direkt ett nytt mål och det är inte den "patriarkala socialdemokratiska partistyrelsen" som är ursprungsarkitekter till idéen om en tredelad föräldraförsäkring.

Se:
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/s-kvinnor-k…

#20  Ang: #19 av fredriktomte Miarmaria
2015-06-01 19:43:29

fredriktomte sa:
Det här är inte direkt ett nytt mål och det är inte den "patriarkala socialdemokratiska partistyrelsen" som är ursprungsarkitekter till idéen om en tredelad föräldraförsäkring.

Se:
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/s-kvinnor-k…

Om det du skriver stämmer är det det patriarkala socialdemokratiska kvinnoförbundet som är upphov till målet en tredelad föräldraförsäkring.

Hur som helst borde Löfven ha inväntat miljöpartiets kongress istället för att kommunicera detta delmål som inte borde vara aktuellt längre om inget annat parti förespråkar det som nästa steg.

Löfven borde ha sagt att det finns en uppgörelse om ytterligare en proposition om föräldraförsäkringen under denna mandat period och att socialdemokraterna kommer föra samtal med andra partier för att komma fram till vad som kan stå i denna för att den ska få majoritet i riksdagen.

#21  Ang: #20 av Miarmaria Henrik
2015-06-01 23:30:28

Målet är delad föräldraförsäkring, hur mycket du än påstår motsatsen. Om du satt i riksdagen, skulle du då rösta ner tredje pappamånaden eftersom det är ett patriarkalt förslag? Skulle du rösta ner den fjärde pappamånaden som ju är det patriarkala kvinnoförbundets förslag? I så fall är det du som är patriarkal.

#22  Ang: #21 av Henrik Miarmaria
2015-06-02 02:19:07

Henrik sa:
Målet är delad föräldraförsäkring, hur mycket du än påstår motsatsen. Om du satt i riksdagen, skulle du då rösta ner tredje pappamånaden eftersom det är ett patriarkalt förslag? Skulle du rösta ner den fjärde pappamånaden som ju är det patriarkala kvinnoförbundets förslag? I så fall är det du som är patriarkal.

Ett just nu fullständigt onödigt delmål är tredelad föräldraförsäkring.

Jag kan inte sitta i riksdagen därför att jag är politiskt förföljd på grund av att jag är feminist på ett sådant sätt att nästan alla mina rättigheter är satta ur spel.

Jag är den mest pådrivande feministen i Sverige, utan mig är hade Fi inte värvat 20 500 medlemmar.

#23  Ang: #22 av Miarmaria Henrik
2015-06-02 10:33:04

Miarmaria sa:
jag är politiskt förföljd
Vad menar du? Det låter allvarligt.

#24  Ang: #23 av Henrik Miarmaria
2015-06-02 10:33:52

Henrik sa:
Miarmaria sa:
jag är politiskt förföljd
Vad menar du? Det låter allvarligt.


Ja, det är allvarligt, men ingenting som är lämpligt att diskutera i denna tråd.

#25  Ang: #20 av Miarmaria fredriktomte
2015-06-02 13:26:50

Miarmaria sa:
Om det du skriver stämmer är det det patriarkala socialdemokratiska kvinnoförbundet som är upphov till målet en tredelad föräldraförsäkring.


Är inte det socialdemokratiska kvinonförbundet kvinnoseparatistiskt? Dvs precis så som du vill att kvinnor/feminister ska organisera sig?

Som Henrik pekat ut handlar det om en långsiktig målsättning. Man tror sig inte kunna komma till helt individualiserad föräldraförsäkring över en natt. Därför förordar man att man går stegvis fram (bäst av allt vore förstås om män och kvinnor delade lika på totalen, utan att det krävdes specifik lagstiftning för att uppnå det).

Känns inte särskilt seriöst att benämna det som "patriarkalt".

#26  Ang: #25 av fredriktomte Miarmaria
2015-06-02 13:29:09

fredriktomte sa:
Miarmaria sa:
Om det du skriver stämmer är det det patriarkala socialdemokratiska kvinnoförbundet som är upphov till målet en tredelad föräldraförsäkring.


Är inte det socialdemokratiska kvinonförbundet kvinnoseparatistiskt? Dvs precis så som du vill att kvinnor/feminister ska organisera sig?

Som Henrik pekat ut handlar det om en långsiktig målsättning. Man tror sig inte kunna komma till helt individualiserad föräldraförsäkring över en natt. Därför förordar man att man går stegvis fram (bäst av allt vore förstås om män och kvinnor delade lika på totalen, utan att det krävdes specifik lagstiftning för att uppnå det).

Känns inte särskilt seriöst att benämna det som "patriarkalt".

#27  Ang: #26 av Miarmaria Miarmaria
2015-06-02 13:38:26

Nu tryckte jag på felknapp igen. Här kommer mina kommentarer:

Socialdemokratiska kvinnoförbundet är inte kvinnoseparatistiskt på det sätt som jag vill att kvinnor ska organisera sig på. Jag vill att de ska ombilda sig till ett politiskt parti.

Vad jag vänder mig mot är att Löfven uttalade ett begränsande delmål före miljöpartiets kongress. En skulle kunna tror att han vill att miljöpartiets kongress ska sätta upp tredelad föräldraförsäkring som mål inte tudelade helt individuell föräldrasäkring.

Det vore bra om en inte behövde gå stegvis, utan om nästa steg skulle vara helt individualiserad föräldraförsäkring. Vad som blir nästa steg borde Löfven inte uttalat sig om förrän han har förhandlat med andra partier om nästa steg.

Det vore intressant med en egen tråd för att diskutera i vilken mån dessa socialdemokrater är patriarkala. Det är dock tveksamt om det är tillräckligt angeläget för mig för att jag ska starta den.

#28  Ang: #18 av Miarmaria Miarmaria
2015-06-03 10:37:17

Miarmaria sa:
Det finns en uppgörelse om att det ska komma en proposition till om föräldraförsäkringen under denna mandatperiod. Så det kommer att bestämmas vad det ska stå i den under denna mandatperiod och alltså inte vara beroende av nästa valresultat.

Mycket betydelsefullt i sammanhanget är naturligtvis vad Miljöpartiets kongress den 12-14 juni säger om föräldraförsäkringen. Vill miljöpartiets kongress ha tredelad, helt individualiserad eller någon annan variant av föräldraförsäkring?

Folkpartiet lär väl också ha en kongress till under denna mandatperiod.

Folkpartiet liberalerna håller landsmöte i Stockholm den 20-22 november 2015 enligt http://www.folkpartiet.se/engagera-dig/vara-k….

http://www.dn.se/ledare/huvudledare/pojkar-bl… påstår att företrädare för regeringen flaggat för individualiserad föräldraförsäkring och att folkpartiet kommer att bli vågmästare i frågan fram till valet 2018.

#29  Sv: Tredelad föräldraförsäkring Miarmaria
2015-06-12 13:52:53

https://drive.google.com/folderview?id=0B_42r… innehåller en pdf med miljöpartiets motioner. Motion 8.1 yrkar om individualiserad föräldraförsäkring efter antal vårdnadshavare och möjlighet till flera vårdnadshavare än två. Partistyrelsen vill ha tredelad föräldraförsäkring i avvaktan på att lagen ändras så att ett barn kan ha fler än två vårdnadshavare. Vad vill kongressen och när fattas beslutet?

#30  Ang: #29 av Miarmaria Miarmaria
2015-06-12 14:38:50

Är det en vårdnadshavarförsäkring - inte en föräldraförsäkring? Socialdemokraternas kongress antog väl ingen skrivning om vårdnadshavare - eller gjorde den det?

#31  Ang: #29 av Miarmaria Miarmaria
2015-06-14 11:40:58

Miljöpartiets kongress röstade nej till individualiserad föräldraförsäkring http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?pro…. Alltså blir det som bäst tredelad föräldraförsäkring, men inte på grund av Löfven utan på grund av miljöpartiets kongress. För att vi ska få tredelad föräldraförsäkring måste dock även folkpartiet hänga på och de har landsmöte 20-22 november 2015.

Jag får alltså fortsätta att rösta på Tomas Karlsson i Fi trots att jag inte vill och förstår nu också varför jag för länge sedan var socialdemokrat - inte miljöpartist.

#32  Ang: #31 av Miarmaria Miarmaria
2015-06-14 17:21:06

Mitt tips till de miljöpartister som vill ha individualiserad föräldraförsäkring är att de bör gå med i Fi och utveckla Fi:s politik så att den blir sån som de vill ha den.

#33  Ang: #30 av Miarmaria Sinderella
2015-06-17 03:38:08

Ja, det är klart att det är.

Och det har det väl varit sedan den infördes i sin nuvarande form.


Vore det en strikt föräldraförsäkring som bara utgick från det biologiska och inte en vårdnadshavarförförsäkring så skulle ju inte familjehemsföräldrar som är vårdnadshavare, adoptivföräldrar eller de som fått barn som kommit till genom donatorinseminiation eller äggdonation ha någon glädje alls av en statlig föräldraförsäkring och deras barn skulle drabbas väldigt hårt.

#34  Ang: #33 av Sinderella Miarmaria
2015-06-20 09:21:21

Det är absolut inte klart att det är en vårdnadshavarförsäkring. Det finns föräldrar som har vårdnaden om sina barn och det finns föräldrar som har umgängesrätt. Eftersom syftet är att underlätta för föräldrar att tillbringa tid tillsammans med sina barn vore det rimligt att även föräldrar som inte har vårdnaden om sina barn utan bara umgängesrätt får ta ut föräldraförsäkring för den tid då de träffar sina barn. Betydligt rimligare än att det finns pappor som tar ut barnledighet för att delta i älgjakten.

Klart är dock att det inte är biologiska föräldrar som avses vid adoption, fosterhemsplaceringar och donatorer av ägg och spermier. Föräldraförsäkringens regler kan naturligtvis inte upphäva andra lagar, avtal och beslut som rör barnen. Det framgår också av orden att adoptivföräldrar och familjehemsföräldrar att dessa är just föräldrar.

Däremot finns det olika uppfattningar om huruvida ensamstående föräldrar ska ha dubbelt så lång föräldraledighet per person som gifta föräldrar. Jag tycker att det är mycket femtiotalsaktigt och diskriminerande om ensamstående mödrar ska vara hemma dubbelt så länge per person som gifta föräldrar. Inte heller tycker jag att det ska vara den ensamstående förälderns ansvar att se till att någon tar hand om barnet andra halvan av föräldraledigheten. Jag tycker att samhället ska tillhanda hålla lämplig dagbarnvård för barn som bara har en förälder som vill eller får vårda sitt barn under föräldraledighet.

#35  Ang: #34 av Miarmaria Miarmaria
2015-06-20 13:38:51

Extremt tråkigt faktiskt att miljöpartiet inte verkar för en modernisering av samhället och könsrollerna genom individualiserad föräldraförsäkring och mycket dåligt av Löfven att han pratade om tredelad föräldraförsäkring som ett delmål mellan socialdemokraternas och miljöpartiets kongresser. Det kan ha påverkat miljöpartiets kongress, så jag upplever att han är en bromskloss i det socialdemokratiska partiet.

#36  Ang: #35 av Miarmaria Miarmaria
2015-06-25 04:20:52

http://www.svt.se/opinion/article3042339.svt berättar att Folkpartiets jämställdhetspolitiska arbetsgrupp föreslår att Folkpartiet ska ta ställning för en tredelad föräldraförsäkring och att Liberala ungdomsförbundet kommer att driva kravet på en helt individualiserad föräldraförsäkring på folkpartiets landsmöte i höst.

#37  Ang: #36 av Miarmaria Miarmaria
2015-06-25 04:49:06

Jag hoppas att jag inte behöver bli besviken över folkpartiets landsmöte och att riksdagen beslutar om tredelad föräldraförsäkring före 2018. Synd att Löfven och Miljöpartiet vill ha tredelad föräldraförsäkring istället för individualiserad föräldraförsäkring. Om borgarna kommer tillbaka till makten 2018 kan det dröja hur länge som helst innan individualiserad föräldraförsäkring införs.

#38  Ang: #37 av Miarmaria Miarmaria
2015-06-25 11:29:12

Kan vänsterpartiet, socialdemokraterna, miljöpartiet och folkpartiet besluta om individualiserad föräldraförsäkring även om alliansen innehar regeringsmakten, eller faller regeringen då?

#39  Ang: #38 av Miarmaria Henrik
2015-06-25 12:23:05

Du kommer att bli besviken på folkpartiets landsmötes beslut. Men du har fel när du påstår att socialdemokratiska partistyrelsen "vill ha tredelad föräldraförsäkring istället för individualiserad föräldraförsäkring". Varje uttalande och varje beslut du kan finna säger tvärtom och du är nog ensam i världen om din tolkning.

#40  Ang: #39 av Henrik Miarmaria
2015-06-25 14:39:53

Varför kommer jag att bli besviken på folkpartietskongress?

Löfven kommunicerade ett delmål om tredelad föräldraförsäkring samma dag efter att kongressen fattat beslut om målet individualiserad föräldraförsäkring. Jag kan bara se ett motiv till att sätta upp ett sådant delmål före Miljöpartiets kongress och det är att påverka miljöpartiets kongress att rösta för tredelad föräldraförsäkring. Därför drar jag slutsatsen att Löfven vill ha tredelad föräldraförsäkring. Det borde rimligen finnas fler än jag som drar den slutsatsen om de tagit del av intervjun där Löfven sa så.

#41  Ang: #40 av Miarmaria Henrik
2015-06-25 16:40:18

Nu hoppas du på tredelad försäkring före 2018. Det är det förslag du förut kallat patriarkalt. Stefan Löfven hoppas på individualiserad försäkring så snart som möjligt. Jag är på hans sida.

#42  Sv: Tredelad föräldraförsäkring Miarmaria
2015-06-25 16:48:04

Tredelad föräldraförsäkring är patriarkalt jämfört med individualiserad föräldraförsäkring.

Jag märker att du är på Löfvens sida och det är de flesta vänsterfeminister. Icke desto mindre kan han ha påverkat Miljöpartiets kongress i en negativ riktning genom att prata om tredelad föräldraförsäkring som ett delmål.

#43  Ang: #42 av Miarmaria Henrik
2015-06-25 19:15:03

Men då påverkar det kanske folkpartiets landsmöte i negativ riktning att landets mest pådrivande feminist hoppas på tredelad försäkring.

#44  Ang: #43 av Henrik Miarmaria
2015-06-25 23:50:55

Jag hoppas ännu mer på individualiserad föräldraförsäkring, men blir inte mer besviken än vad jag redan är (på miljöpartiet) om folkpartiet också förespråkar tredelad föräldraförsäkring. Jag tror inte att individualiserad föräldraförsäkring kan införas förrän miljöpartiet har haft en till kongress och då hinner ju folkpartiet ha ytterligare ett landsmöte också.

#45  Ang: #44 av Miarmaria Miarmaria
2015-06-25 23:57:51

Dessutom var det först när jag hittade artikeln http://www.svt.se/opinion/article3042339.svt som jag hörde talas om att det kanske kan bli mer än den tredje pappamånaden och jämställdhetsbonus från folkpartiets landsmöte. Jag har aldrig haft lika höga förväntningar på dem som jag hade på miljöpartiet. Jag blev så glad när socialdemokraterna antog målet individualiserad föräldraförsäkring, trots att det var nytt för mig och började då hoppas även på miljöpartiet, som gjorde mig besviken.

#46  Ang: #45 av Miarmaria Miarmaria
2015-06-26 00:04:21

Jag är tacksam för att Fi har varit en föregångare när det gäller individualiserad föräldraförsäkring. Detta trots att det är en hel del i deras ideologi som jag inte håller med om (vad hör inte till denna tråd).

#47  Ang: #43 av Henrik Miarmaria
2015-06-26 12:59:30

Jag hoppas naturligtvis att jag har påverkat folkpartiets landsmöte till att besluta om individualiserad föräldraförsäkring som mål, men jag fyller ju inte samma funktion som Löfven och hans medarbetare eftersom de är den största förhandlingsparten i frågan och fattar beslut för socialdemokraternas räkning.

#48  Ang: #47 av Miarmaria Miarmaria
2015-06-28 17:35:57

http://schyman.se/2015/06/24/reformer-for-del… berättar att Fi vill bromsa genom att utreda kring föräldraförsäkringen. Jag delar inte deras uppfattning. Jag anser att samhället ska tillhanda lämplig dagbarnvård för de barn som behöver om endast en förälder tar ut föräldraledighet och det är väl kommunerna redan skyldiga att göra?

#49  Ang: #48 av Miarmaria Miarmaria
2015-06-28 21:54:22

Jag hoppas verkligen att pappor som inte vill ta hand om sina barn och kvinnor som blir misshandlade får hindra män och kvinnor i största allmänhet från att bli mer jämlika. Dessa grupper bör inte ha vetorätt. Deras problem bör lösas på annat sätt.

#50  Ang: #49 av Miarmaria Henrik
2015-06-28 23:18:47

"Inte får hindra" menar du väl.

#51  Ang: #50 av Henrik Miarmaria
2015-06-29 07:25:25

Ja, jag menar att jag hoppas att dessa grupper eller andra grupper inte får hindra kvinnor och män från att bli jämställda genom individualiserad föräldraförsäkring. Tack för att du påpekade det.
Inlägget uppskattas av Henrik

#52  Ang: #51 av Miarmaria Miarmaria
2015-06-29 08:27:46

Jag tror för övrigt att problemen med kvinnomisshandel och män som inte vill ta hand om sina barn kommer att minska när könsrollerna har förändrats genom individualiserad föräldraförsäkring. Den förändring av könsrollerna och samhället som kommer att följa av individualiserad föräldraförsäkring kommer naturligtvis att pågå under en längre tid. Hela effekten på samhället och könsrollerna kanske kommer först 2-3 generationer efter införandet och då lever sannolikt vi inte längre. Barnen och familjen kommer att bli viktigare i samhället så det är märkligt att KD inte vill ha individualiserad föräldraförsäkring. De värnar inte om familjen som de påstår. De värnar om att företagen ska kunna använda männen i så hög utsträckning som möjligt och att kvinnorna ska ta hand om familjen.
Inlägget uppskattas av Henrik

#53  Ang: #52 av Miarmaria Miarmaria
2015-06-29 16:23:42

Högern påstår ofta att individualiserad föräldraförsäkring inte är bra, eftersom föräldrarna enligt dem bör bestämma inte staten. Jag tror att det ofta inte är pappan som bestämmer om han ska vara hemma eller inte utan i praktiken hans arbetsgivare. Jag tror också att t ex universitetsanställda män och män som är politiker till vänster oftare är hemma med sina barn än andra män. Jag tycker att det är bättre att staten ger män reell möjlighet att vara hemma än att kön och arbetsgivare bestämmer vem som ska vara hemma. Antagligen är anledningen till att människor till höger ofta är emot individuell föräldraförsäkring i verkligheten att de vill att företagarna ska ha makt i frågan vilket vänstern inte vill.

#54  Före föräldraförsäkringen Henrik
2015-06-29 21:32:25

När mina tre barn var små fanns ingen föräldraförsäkring, bara en moderskapspenning som mamman fick i sex månader. Kommunen hade ingen skyldighet att ordna dagis, så jag och min fru fick båda gå ner till halvtidsjobb under något år. Jag skriver detta för att påpeka att "vänstermänniskor och universitetsanställda" delade lika på föräldraansvaret oberoende av föräldraförsäkringen och självklart gör så alltsjämt. Individualiseringen behövs för att konservativa arbetsgivare och konservativa föräldrar ska inse att deras fördomar inte längre bör få styra familjelivet.

#55  Ang: #54 av Henrik Miarmaria
2015-06-30 10:11:35

Dessa kapitalistiska intressen som leder till att många pappor i praktiken inte kan vara hemma med sina barn påverkar inte bara familjelivet negativt, utan hela samhället.

#56  Ang: #55 av Miarmaria Miarmaria
2015-06-30 22:42:48

Det kanske är företagen som behöver få jämställdhetsbonus när papporna är hemma - inte familjen.
Inlägget uppskattas av Henrik

#57  Ang: #56 av Miarmaria Henrik
2015-06-30 23:19:49

En originell och tänkvärd idé.

#58  Sv: Tredelad föräldraförsäkring Miarmaria
2015-07-01 07:12:10

När alliansen ville ha ut sjukskrivna i arbetslivet beslutade de om sänkta arbetsgivaravgifter för dessa personer. Kan en inte få med alliansen på individualiserad föräldraförsäkring genom att samtidigt sänka arbetsgivaravgifterna för vikarier till pappor som är föräldralediga?

#59  Ang: #58 av Miarmaria Miarmaria
2015-07-01 07:31:58

Miarmaria sa:
När alliansen ville ha ut sjukskrivna i arbetslivet beslutade de om sänkta arbetsgivaravgifter för dessa personer. Kan en inte få med alliansen på individualiserad föräldraförsäkring genom att samtidigt sänka arbetsgivaravgifterna för vikarier till pappor som är föräldralediga?

Nej, en måste naturligtvis sänka arbetsgivaravgifterna för alla vikarier för föräldralediga, annars blir det fortsatt förmånligt att anställa män.

#60  Ang: #59 av Miarmaria Miarmaria
2015-07-01 08:05:03

Om Sverige individualiserade föräldraförsäkringen och samtidigt sänkte arbetsgivaravgiften för vikarier till föräldralediga skulle vi både hantera mäns och kvinnors olika inställning till att vara föräldralediga och företagens motstånd mot att anställa personer som kommer att vara föräldralediga.

#61  Sv: Tredelad föräldraförsäkring Miarmaria
2015-07-01 08:12:28

Nu kommer väl dessvärre folkpartiet att vilja ha sänkta arbetsgivaravgifter för vikarier till föräldralediga istället för individualiserad föräldraförsäkring. Typiskt mig att komma med så kreativa förslag som motarbetar det jag vill.

#62  Ang: #61 av Miarmaria Miarmaria
2015-07-01 11:25:17

Jag hoppas att vi i alla fall får ett mer jämställt samhälle och att vänstern inte dödar mig. Jag har aldrig röstat till höger om socialdemokraterna, men röstar sedan länge till vänster om dem.

#63  Ang: #62 av Miarmaria Miarmaria
2015-07-01 11:28:08

Hur kom det sig att jag plötsligt blev värre än miljöpartiet? En ska inte kunna se saker ur andras perspektiv. Det är inte nyttigt.

#64  Sv: Tredelad föräldraförsäkring Miarmaria
2015-07-01 11:57:37

Hur som helst sänkta arbetsgivaravgifter för vikarier till föräldralediga borde faktiskt kunna ändra konservativa arbetsgivares inställning till föräldraledighet.

#65  Ang: #64 av Miarmaria Miarmaria
2015-07-01 12:03:42

Och om en inte vill att det ska kosta något så omfördelar en arbetsgivaravgifterna istället så att summan blir den samma.

#66  Ang: #65 av Miarmaria Miarmaria
2015-07-01 12:32:25

Det är förresten bättre att omfördela arbetsgivaravgifterna för föräldrar som kommer tillbaka från föräldraledighet så att arbetsgivarna inte först utnyttjar de lägre arbetsgivaravgifterna och sedan säger upp den som varit föräldraledig. Det som ska löna sig är att ta föräldrar som varit föräldralediga tillbaka i arbete.

#67  Ang: #66 av Miarmaria Miarmaria
2015-07-02 10:54:42

Det är alltså möjligt att samtidigt både gynna familjen och arbetsgivaren i syfte att underlätta pappors föräldraledighet och könsrollernas utveckling mot större likhet och bredd.

#68  Ang: #67 av Miarmaria Miarmaria
2015-07-12 03:29:39

http://feministisktinitiativ.se/ innehåller Schymans tal i Almedalen. Där säger hon att alla pratade om feminism förra året, men att det inte blev något. Det är ju inte sant eftersom det blev en tredje pappamånad. Dessutom har ju Socialdemokraterna målet helt individualiserad föräldraförsäkring numera. Dessvärre bromsar miljöpartiet med sin tredelade föräldraförsäkring. Om folkpartiet beslutar om tredelad föräldraförsäkring kan vi dessutom snart få det och om de beslutar om individuell föräldraförsäkring kanske miljöpartiet hinner ändra sig innan mandatperioden är slut. Schyman pratade överhuvudtaget inte om individualiserad föräldraförsäkring i Almedalen, vilket kanske beror på att Fi nu vill bromsa genom att utreda http://schyman.se/2015/06/24/reformer-for-del…. Kvinnor som blir slagna kan ju vilja att inte bara de själva fortsätter att vara kuvade, utan också att andra kvinnor ska fortsätta att vara underordnade.

#69  Ang: #68 av Miarmaria Miarmaria
2015-07-12 03:45:42

Det vore väl rimligt att kvinnor som blir slagna kan anmäla detta till försäkringskassan och att försäkringskassan då är tvungna att kontakta socialtjänsten för utredning innan de beviljar föräldraförsäkring till den som slår. Kanske bör det till och med finnas en fråga om i fall misshandel förekommer i hemmet på blanketten och sanktioner för den som falskt intygar att det inte förekommer. Detta kanske skulle få dessa kvinnor att stå upp för sina barn. Om de inte gör det finns det inte mycket att göra. Barn till misshandlade kvinnor far illa oavsett individualiserad föräldraförsäkring eller inte. Kanske kan detta få deras mödrar att ta steget att rapportera.

#70  Ang: #69 av Miarmaria Miarmaria
2015-07-12 03:56:59

Kanske kan samhället kräva att båda föräldrarna en och en uppsöker en myndighet och där svarar på frågor misshandel och miljö i hemmet skriftligen innan föräldraförsäkring beviljas någon av föräldrarna och att socialtjänsten eller annan myndighet snarast utreder olämpliga miljöer och vägran att deltaga i förfarandet.

#71  Ang: #70 av Miarmaria Miarmaria
2015-07-12 04:01:13

Eventuellt kan Mödravården eller BB hjälpa till med detta när det gäller mamman om de klarar av att se till att pappan inte är närvarande när detta sker och en särskild myndighet hantera männens del av upplägget.

#72  Sv: Tredelad föräldraförsäkring Miarmaria
2015-07-12 04:11:05

Det borde ligga i feminismens intresse att dessa saker kommer till samhällets kännedom i högre utsträckning och att kraven på samhället att vidta effektiva åtgärder samtidigt ökar.

#73  Ang: #72 av Miarmaria Miarmaria
2015-08-08 22:09:21

Okej då, jag kanske har varit pådrivande i överkant när det gäller föräldraförsäkringen. Eftersom barn är garanterade dagisplats från 1 års ålder fram till sexårsverksamheten, så kanske barndagvård för barn från 8 månaders till 1 års ålder måste byggas upp innan föräldraförsäkringen kan delas helt. Det är ju bara det att jag vill att vi skulle vara jämställda redan innan jag föddes. I den här takten hinner jag ju dö, innan män och kvinnor blir jämställda.

#74  Ang: #73 av Miarmaria Miarmaria
2015-08-10 22:28:19

Ja, föräldraförsäkringen måste gå hand i hand med en utbyggnad av barnomsorgen för barn under 1 år. Detta får gärna ske stegvis, men så snabbt som möjligt. När den ena föräldern har tagit ut sin föräldraledighet, måste han eller hon kunna lämna barnet till lämplig dagbarnverksamhet om dagarna. Detta kostar pengar, men samtidigt tjänar ju samhället pengar på att inte behöva betala ut föräldrapenning för den som lämnar barnet på dagis. Den här typen av arbete stimulerar ju också BNP:n eftersom pengarna finns kvar och cirkulerar i Sverige.

#75  Ang: #74 av Miarmaria Miarmaria
2015-08-10 22:36:58

Eller kanske inte. Det kanske måste vara en föräldraförsäkringsplikt för att männen ska ta sitt ansvar. Då måste samhället ju bedöma vem som är lämplig att vara hemma och vem som istället ska ha rätt att lämna barnet till dagis. Detta är faktiskt ganska komplicerat.

Du måste bli medlem för att få skriva i forumet.

Användarnamn:

Lösenord:

Kom ihåg mig


Vill du bli medlem?
Glömt lösenordet?
Problem med inloggning?