feminetik.se feminetik.se

Just nu 29 besökare varav 0 feminetister och 0 jäif:are

Forum

vad hande med riotgrrrl, och varfor fixera kaniner


Gå till senaste inlägget



#1  vad hande med riotgrrrl, och varfor fixera kaniner Blindalina
2009-10-19 21:38:00

vad fan hande? en gang i tiden fanns riot grrrl. det var tufft och lovande att vara tjej.

da var det sahar;

http://farm1.static.flickr.com/161/365977741_…
http://www.ezthemes.com/previews/b/bikinikill.jpg
http://juiceonline.com/wp-content/uploads/200…
http://onewarart.org/riot_girl_manifest_Kopie.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_PIqgZbMAXkY/R49e-Ie…
http://a82.ac-images.myspacecdn.com/images01/…

harliga kathleen hannah! http://4.bp.blogspot.com/_hfarp4bzMSA/R44XjhX…
http://www.naobrown.com/news/wp-content/uploa… http://image.listen.com/img/356x237/1/8/2/9/6…

sen gick nagra ar och i amerika blev det mer och mer fokus pa att atererovra sexualiteten. runt nollnoll var bust, alternativamerikas feminist-blaska, full av sant har i varje nummer http://www.supayana.com/images/press/bustcover.JPG
(burlesque och porr)

efter 2005 nanting har detta exploderat; http://www.planetvideo.com.au/blog/2009/02/21…

http://www.planetvideo.com.au/blog/2009/02/21…
tjejer med onormalt o iaf overdrivet forhallande till kaniner, sig sjalv och pastell

"cupcakes" (jobbigt ord) och typ kate nash http://www.etsy.com/view_listing.php?listing_…

"whimsical cute" http://www.etsy.com/search_results.php?search…

vad hande??
finns det nagot att skrapa upp ur kistan?
ar kaniner och tepartyn verkligen en bra identifiering for unga tjejer 2009? hum. " underbara clara", ar det det som ska ta over?

ge mig lite kathleen hanna -95, tack!!
http://www.msmagazine.com/aug00/images/k_hanna.jpg

#2  Sv: vad hande med riotgrrrl, och varfor fixera kaniner Blindalina
2009-10-19 21:44:31

eller varfor inte en bild pa kvinnliga fotbollspelare istallet? :) http://www.donmouth.co.uk/womens_football/ima…

#3  Sv: vad hande med riotgrrrl, och varfor fixera kaniner FumikoFem
2009-10-19 21:48:35

På 80 och 90-talet så fanns det ju också en poäng, att synliggöra något och kunna visa på könsnormer och kvinnoförtrycket och hur ens sexualitet hämmas.
Men nu för tiden så verkar en grupp ha tagit till sig exempelvis 50-tals modet och idyllen och återskapar det på olika sätt, och kallar det "edgy" och "ironiskt", men det är varken eller. Det är bara normativt och verkar helt utan närvaro av något synliggörande av maktstrukturer. Samma könsnormer finns där, samma objektifiering, det är fortfarande väldigt könat i vilka som gör vad. Det verkar inte finns något med det som direkt pekar på någon vilja till förändring heller.

Och en stor del av problemet anser jag är att maktanalysen finns liksom inte med.

Samt att om en läser om detta så kommer det upp en typiskt bild -det är framförallt dom redan privilegierade som gör detta.

#4  Sv: vad hande med riotgrrrl, och varfor fixera kaniner Blindalina
2009-10-19 21:51:25

eller ocksa; http://www.sr.se/barn/p4/2004/images/v18_kris…

#5  Sv: vad hande med riotgrrrl, och varfor fixera kaniner Blindalina
2009-10-19 21:52:55

mer kristina lugn-kvinnor tycker jag!

#6  Sv: vad hande med riotgrrrl, och varfor fixera kaniner FumikoFem
2009-10-19 21:53:32

Vad jag inte fattar är varför denna erotisering av typ 50-talet?

#7  Sv: vad hande med riotgrrrl, och varfor fixera kaniner FumikoFem
2009-10-19 21:55:19

Vad är det som verkar vara så väldigt intressant av att återskapa 50-tals idealen i nuvarande miljö, utan att ens exempelvis vända på några roller utan faktiskt återskapa det.

#8  Sv: vad hande med riotgrrrl, och varfor fixera kaniner Blindalina
2009-10-19 21:59:00

ska man ge sig pa att forsoka hitta ngn slags hybrid som exempel sa kan man kanske ta johanna ost; http://johannaost.com/pics_all
det borjade punkigt iaf.

#9  Sv: vad hande med riotgrrrl, och varfor fixera kaniner Blindalina
2009-10-19 22:04:26

fast ursakta mig, jag tycker iallafall det ar battre med en bild pa kristina lugn.. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons…

den nya kvinnan, den nya manniskan..

#10  #1 kx2
2009-10-19 22:51:11

Tack för den historiska återblicken. Helt klart är det något som hänt.

Personligen har jag aldrig haft någon relation till riot girl-rörelsen, är lite för ung, tror jag. Eller för gammal? Så jag har ingen åsikt om det riktigt.

Dock så tänker jag att det här lite är en fråga om två olika saker, dels vad som skett med feministiska värderingar, men det handlar också om estetik.

Själv föredrar jag 50-talsestetik framför riot girl-estetik. Har som sagt aldrig varit en riot girl men jag känner absolut igen stilen från mina yngre "alternativa" år. Det är inget jag vill tillbaka till. Nu runt 25 känns det helt enkelt mer rätt med pennkjolar och figursydda klänningar än med boots, som jag personligen förknippar med att vara tonåring. Apropå Underara Clara så tror jag det var hon som i en intervju sa att 50-tal på ett sätt är väldligt tillåtande. Bara käka kakor och gömma rumpan under stora kjolar. Jag har förståelse för det tankesättet.

Detta betyder dock inte att jag på nåt sätt ömmar för 50-talsvärderingar, och jag tycker inte tebjudningar i bästa Bree van de Kamp-stil är feministisk aktivism. Även om det kanske är trevligt.

Så det är skillnad tycker jag, om man vurmar för estetiken eller för idealen. Detta med estetiken är väl rimligtvis en smaksak och inte ett problem tycker jag.
Men vad ska man säga om idealen - orolig värld, mjuka ideal?

#11  #3 FumikoFem kx2
2009-10-19 23:02:58

På 80 och 90-talet så fanns det ju också en poäng, att synliggöra något och kunna visa på könsnormer och kvinnoförtrycket och hur ens sexualitet hämmas.
Men nu för tiden så verkar en grupp ha tagit till sig exempelvis 50-tals modet och idyllen och återskapar det på olika sätt, och kallar det "edgy" och "ironiskt", men det är varken eller. Det är bara normativt och verkar helt utan närvaro av något synliggörande av maktstrukturer. Samma könsnormer finns där, samma objektifiering, det är fortfarande väldigt könat i vilka som gör vad. Det verkar inte finns något med det som direkt pekar på någon vilja till förändring heller.

Och en stor del av problemet anser jag är att maktanalysen finns liksom inte med.


Det är detta som oroar mig också.

Samt att om en läser om detta så kommer det upp en typiskt bild -det är framförallt dom redan privilegierade som gör detta.


Är dock nyfiken på vilka du menar är de priviligerade?

#12  #10 forts. kx2
2009-10-19 23:07:37

När jag säger att jag föredrar 50-talsestetik över riot girl-estetik är det alltså just det ena över det andra. Jag föredrar inte 50-talsestetik förbehållslöst. Det puttinuttiga 50-talet som också fått mest spridning går bort för mig. Däremot finns det i "bra" 50-tal något lite damigt och värdigt som jag gillar, tillskillnad från riot girl som jag tycker är lite pubertalt. Inte meningen att trampa på några tår om det finns några riot girls här inne... jag har nog lite skev bild av det.

#13  Sv: kx2 #11 FumikoFem
2009-10-20 11:12:28

"Är dock nyfiken på vilka du menar är de priviligerade?"

Menar mera övreklass, att det kan kopplas till överklassen som sedan erotiserar exempelvis 50-talet och dess värderingar, och glömmer bort alla problem som fanns då.

#14  kx2 Blindalina
2009-10-20 17:16:31

det ar krångligt ibland kan man tycka. jag tror jag saknar ngt mellanting. jag är ocksa pa ett satt for ung, det var 10 ar innan jag var ung tonaring, men jag hade anda en typ av riotgrrrlperiod runt 18-20. (jag blev lite influerad av tidningen darling ocksa, dar alla var minst 7 ar aldre en an sjalv) ihop med en twee-period ( alla dessa attityder :) ).

jag gillade punk nar jag var ung (yngre) med. det kanns verkligen som om det var pa ett annat satt sant har da. mkt mindre flickigt, girlie kanske, men inte cupcake och lolitapastell och framforallt inte 50tal lika _mkt_. jag hade ocksa en san period sen, ngn typ av pastellig indiegrej, men aldrig sa fundamentalt som tar over precis all estetik en kommer i kontakt med. jag vill ha hogt i tak for sjalen.

sen precis som du namner ar det ju inget kul med 100% grungeig straightedge-estetik, jag ar inte den som inte gillar farg och sprakig pastell, men jag var nog mest extra nostalgisk nar det galler det och vad jag menar ar nog snarare att jag skulle vilja se lite av bada varldar. inte 100% sunkig "dresch" och inte 100% mylittlepony. man ar val komplex, iallafall, eller? och det jag ocksa vill betona ar nog snarare detta med vad man gjorde av sin tid.
det kan ju alltid bli mer tvang än push nar det galler den har typen av attityd, men riotgrrlsen ville iaf tanka, skriva poesi, vara aktiva och gora saker med hjarna och kropp. medan det pastelliga verkar enormt fixerad vid yta, skapa egna sma idyllrum och att uppehalla saker.
nog kan bada saker vara bra emellanat, men tycker det ar lite fixering-varning pa det, och ratt lagt i taket. speciellt nar en blandar in grupptank.

#15  Sv: vad hande med riotgrrrl, och varfor fixera kaniner Blindalina
2009-10-20 17:17:45

vet inte hur djup den har analysen ar men..

#16  Sv: vad hande med riotgrrrl, och varfor fixera kaniner Blindalina
2009-10-20 17:21:08

(du far saga vad du vill om riotgrrl, det var bara en period och jag ar ratt mkt mer vuxen nu kx2 .. ;) :P)

#17  Sv: vad hande med riotgrrrl, och varfor fixera kaniner Blindalina
2009-10-20 17:23:56

(typ!)

#18  Sv: vad hande med riotgrrrl, och varfor fixera kaniner Blindalina
2009-10-20 17:33:55

det ar f o intr, samma for mig, nar jag var ung tyckte jag om det punkiga och mer minimalism, sen efter 22 ngngang mkt mer "kvinnligt", extravagant och dant, och nu nar man borjat vaxa in i sig sjalv kanske man vill ha ngt mellanting (eller sitt personliga, egentligen. men om ni greppar jamforelsen.)

#19  #14 Blindalina kx2
2009-10-22 18:18:54

och det jag ocksa vill betona ar nog snarare detta med vad man gjorde av sin tid.
det kan ju alltid bli mer tvang än push nar det galler den har typen av attityd, men riotgrrlsen ville iaf tanka, skriva poesi, vara aktiva och gora saker med hjarna och kropp. medan det pastelliga verkar enormt fixerad vid yta, skapa egna sma idyllrum och att uppehalla saker.
nog kan bada saker vara bra emellanat, men tycker det ar lite fixering-varning pa det, och ratt lagt i taket. speciellt nar en blandar in grupptank.


Jag håller med där. Kanske kan man sägas att man nu samlas kring att baka istället för att samlas kring att ha ett band, lite förenklat. Jag tror ändå den typen av backlash hänger ihop med samhället i övrigt - det är ruggiga tider så det är mysigare att baka muffins än att skriva punklåtar eller nåt. Eller så är det som FumikoFem är inne på - nån sorts överklassideal som sipprat ner i folkdjupen. Vi lever trots allt i en väldigt materialistisk värld.

#20  #13 FumikoFem kx2
2009-10-22 18:19:57

Du kan ha rätt. Isåf är det inte ett isolerat fenomen, som jag skriver ovan till Blindalina

#21  #14-#18 Blindalina + alla kx2
2009-10-22 18:27:31

Hehe, jag känner a´tt jag är nära att trilla in i rollen av en sådan person som bara "JAA, det där tyckte jag också när jag var UNG - det går över" och sån nedlåtande typ vill man ju inte vara. Jag menar bara att jag är öht mer för reform än revolution så jag upplever riot girl som väl aggressivt för att vara en långsiktig feministisk strategi.

Men som sagt, riot girl-värderingar känns betydligt fräschare än cupcake-värderingar, men estetiskt tilltalas jag mer av det stiliga och vuxna (och inte puttenuttiga) 50-talet än grungen.

På det sättet kan 50-tal sägas ha en femintisk potential, kanske? Då var vuxna vuxna och inte barn, nu ska alla vara max 14 bast och det tycker jag kan vara svårt att förena med buskapet "hej vi är kvinnor som vill bli tagna på allvar och vara del i samhället på samma sätt som män"

#22  forts. 21 kx2
2009-10-22 18:30:09

Iofs är ju cupcake inte heller det bästa sättet att uttrycka att man vill att kvinnors rättigheter ska tas på allvar...
Jag försvarar alltså inte cupcake, det är bara det att jag är lite skeptisk till riot girl.

#23  Sv: vad hande med riotgrrrl, och varfor fixera kaniner Blindalina
2009-10-22 22:46:25

emm alltsa, det ar valdigt pubertalt med riotgirl, sa klart. och jag skulle do om jag var tvungen att vara grunge och straightedge (om än av den mera glammiga sorten) hela tiden!
jag ar lite frantisk ibland, for att fora fram poanger. :) vill mer stalla riot girlen som en stark symbol bredvi lolitagirlen och sen kan vi nagelfara hur vi vill att feminismen ska vara i framtiden kanske. jag vet bara att jag lackar, kroknar och trottnar nar det blir for mkt pastell och gulligull, nar det liksom tar over. ma vara att andra manniskor gillar det men jag fattar faktiskt inte riktigt hur de kan trivas med det dar.

#24  Sv: vad hande med riotgrrrl, och varfor fixera kaniner Blindalina
2009-10-22 22:48:05

men det maste val finnas fler saker att valja mellan an att antingen vara pubertal eller tant?

#25  Sv: kx2 #20 och #19 FumikoFem
2009-10-24 12:57:06

Ja samt att allt verkar bli mer åt ett slags individualistiskt sätt där just dom som har det bäst får det bättre hela tiden. Vilket jag tycker är uppenbart på grund utav sådant som att klyftorna ökar i samhället.
Jag tror alltså att allt detta hör ihop, att det blir mindre analyserande och problematiserande och mera fokus på kapitalism, typ.

#26  Blindalina kx2
2009-10-25 20:09:29

Pubertal tant kanske? Så känner iaf jag mig ibland.

Skämtåsido, så funderade jag på det du skriver i trådstarten "det var tufft och lovande att vara tjej" - och jag håller med om det. Alltså, om man ser till vad riot girl har ett erbjuda, kanske framförallt, unga tjejer så känns det bättre och roligare än det rätt passiva ideal som nu är "inne". Samtidigt, kollar man på stan så ser jag inte så många gulligulltjejer men många är däremot nån sorts punkare/gothare. Betydligt fler än på "min tid" iaf, som enda punkaren i en förortskola där hiphop och dyl. var dominerande stilar stack jag helt klart ut, men nu ser alla ut som jag gjorde när jag var 14.

Så det kanske finns hopp?

#27  FumikoFem kx2
2009-10-25 20:13:02

Instämmer.

Dock så tror jag det pågår flera rörelser samtidigt, så det finns ju motstånd. Men absolut, med ökad statusjakt, borgerliga värderingar m.m. så tenderar könsrollerna att cementeras och med traditionella värden att upphöjas - naturligtvis under förevändelsen att det är individens "fria" val :-P

#28  Sv: kx2 #27 FumikoFem
2009-10-25 20:19:48

Ja precis, och det är så typiskt också. En ser mer begränsningar, mera stress, mera hämmande och pressen på att passa in i normen ökar. Och under tiden så försöker dom som skyndar på detta i samhället att dölja det bakom det "fria" valet. Allt för att försöka förhindra folk från att tänka efter.

Du måste bli medlem för att få skriva i forumet.

Användarnamn:

Lösenord:

Kom ihåg mig


Vill du bli medlem?
Glömt lösenordet?
Problem med inloggning?