feminetik.se feminetik.se

Just nu 1 besökare varav 0 feminetister och 0 jäif:are

Forum

Hollywoodfrun Anna Anka


Gå till senaste inlägget



#1  Hollywoodfrun Anna Anka SGTallentyre
2009-09-16 15:54:58

Det var länge sedan som feminetik hängde med i bloggosfärens raska tempo.

Men ännu verkar ingen här ha kommenterat veckans stora snackis: dokumentärserien "Svenska Hollywoodfruar", med den extremt könsrollskonservativa Anna Anka:

http://www.newsmill.se/artikel/2009/09/16/jag…

Ska vi ta fru Anka på något som helst allvar?

#2  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka feman
2009-09-16 17:20:51

Nej!

#3  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka Ephemeer
2009-09-16 17:27:17

Det var länge sedan som feminetik hängde med i bloggosfärens raska tempo.


Det ser jag som ett gott tecken. Varför hänga med skvallerpressen?


Ska vi ta fru Anka på något som helst allvar?


Nope.

#4  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka FumikoFem
2009-09-16 17:49:05

Alltså, det är så mycket konservatism och sexism i det inlägget på newsmill att en bara blir trött. Snacka om att ha en föraktfull syn på andra kvinnor, som att en ska behandlas som ett barn utan eget liv och egen ekonomi. Nej tusan heller! Vidrigt är vad det är.

#5  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka pannasanna
2009-09-16 18:08:26

Anna Anka sa:
Det var så skönt att komma till ett land där män vet hur man beter sig mot en kvinna. Här tar männen hand om allt det ekonomiska, allt annat är en förolämpning mot både kvinnan och mannen i förhållandet.

Jag antar att det gäller bara hetero-kvinnor, eller förolämpar min fru och jag varandra, och män, genom att inte ha en man som tar hand om vår ekonomi?

Anna Anka sa:
Om du anställer någon i Sverige ska du ha utbildning och vara kvalificerad. Här är det illegala mexikaner som gör jobbet. De diskar, städar, tar hand om trädgården.

Och sen kan man ju alltid pressa den illegala mexikanaren att jobba för en fjärdedel av minilönen, protestetrar dom så är de ju bara att ringa immigrationsmyndigheten och tipsa lite.

Anna Anka sa:
Jag vill bli en förebild för svenska kvinnor.

Sorry vi svenska kvinnorna lever på 2000-talet och inte 1950-talet.

#6  Sv: pannasanna FumikoFem
2009-09-16 18:10:22

Ja precis håller med!

#7  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka FumikoFem
2009-09-16 18:10:34

http://trollhare.wordpress.com/2009/09/16/hel…

#8  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka pannasanna
2009-09-16 19:14:40

Förresten apropå förebild för svenska kvinnor, jag tror jag hellre väljer Kajsa Anka som förebild än Anna Anka, jag tror Kajsa bjuder på mer intellektuell stimulans.

#9  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka Blindalina
2009-09-17 10:09:37

tv3 tycker tydligen det är lite pirrigt eller nat. sjalv fattar jag inte hur man kan vilja leva sa, men det är ju hollywood.
ngt daremot vart att prata om är det här tv3-programmet om manliga kroppskrav.

#10  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka Blindalina
2009-09-17 10:10:50

kanske en del man tycker det är fasc. med en inblick i barbieliv, typ som transexuella är fasc av extremt feminina kvinnor.

#11  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka Blindalina
2009-09-17 10:25:44

eh menade transvestiter, sorry.

#12  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka marymae
2009-09-17 14:02:51

Såg första halvtimmen av programmet eftersom inget annat fanns att se. Beklämmande, slog över till Älskade hatade förort sen för att se lite människor jag faktiskt orkade lyssna på och som jag inte tyckte synd om.

#13  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka macramatic
2009-09-17 16:04:50

Jag ser det som ett problem att uppmärksamhet ägnas åt personer som egentligen inte åstadkommit något och som ytterligare manifesterar sin svaga mentala förmåga på detta sätt.

Jag vet inte om det kanske skulle vara intressant att göra en docusåpa om internet-troll. För mig hade det varit av lika stort värde.

Däremot tyckte jag artikeln om kvinnliga pionjärer i Populär Astronomi var betydligt mer intressant och nämnvärd.

#14  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka Blindalina
2009-09-18 10:10:26

haller med macramatic. anna anka som debattmaterial, det är väl newsmill-debattorers svar pa se och hör, "kul att se en konsrollskonservativ barbiekvinna in action". leka barbie, liksom. alla fick inte leka med barbie när de var sma. i´ve had my share.
sager rätt mkt om newsmill och liknande stallen tycker jag.
eh halla, det är _tv3_??

tv3.

#15  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka SGTallentyre
2009-09-18 10:17:50

Skjut inte budbäraren - TV-programmet är riktigt välgjort.

Att ogilla programmet för att en inte gillar deltagarnas värderingar, är som att ogilla Gudfadern-filmerna för att organiserad brottslighet är fel.

#16  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka Blindalina
2009-09-18 10:19:26

ah, vad var det for artikel om kvinnliga pionjarer i populär astronomi? :)

till tips till newsmill http://www.bokia.se/den-nya-kvinnostaden-nina…

#17  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka Blindalina
2009-09-18 10:21:30

ok, jag har inte sett det erkanner, jag bara ogillar newsmill som forum. tycker bara det är lite symptomartat att anna anka dyker upp i tv3 av alla kanaler. halla, tutt-tv?

#18  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka Blindalina
2009-09-18 10:22:30

iofs har de en bra serie om manlig kropps-angest som pagar just nu.

#19  SGTallentyre MarianneK
2009-09-18 20:33:00

TV3 gör ett program som sprider vansinniga värderingar, men det ska man inte klandra dem för, enligt dig. Hur menar du då?

De har valt att göra programmet, och de har valt deltagare till programmet. Det finns gott om människor med vansinniga värderingar, men som tur är får väldigt få av dem tillgång till rampljuset och en direktkontakt med tusentals tonårshjärnor.

Att SvD (som jag har som gratistidning för närvarande) skriver om programmet som om det vore en seriös kulturnyhet gör inte direkt saken bättre, och räcker gott för att döma ut den tidningens kulturdel.

#20  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka Pixel
2009-09-19 01:54:07

Jag hoppas för min del att de kvinnor som har Fru Anka som förebild gör precis som hon och flyttar till Los Angeles så vi slipper dem :)

#21  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka SGTallentyre
2009-09-19 03:48:48

@MarianneK:

Det är inte hållbart att värdera en dokumentär utifrån de medverkandes politiska värderingar.

Skulle reportage om maffia, pedofili, rasism, religiös fanatism eller diktaturer vara oansvariga eller undermåliga för att de intervjuade har extrema eller antidemokratiska åsikter?

Är de bästa dokumentärerna de där alla intervjuade personer har myspysiga och oförargliga åsikter? Skulle en sådan dokumentär vara intressant över huvud taget?

Nej, normalbegåvade människor - även tonåringar - som ser dylika tv-program, fattar att Anna Anka & C:o talar för sig själva.

Yttrandefrihet handlar bara om en sak - att låta de obehagliga rösterna göra sig hörda. Den rätten ska inte vara förhandlingsbar utifrån något "tänk på de stackars tonåringarna".

Om vi värderar programmet utifrån reaktionerna, så har det skapat ett tydligt motstånd mot de ideal som framställs. Är inte det bra?

#22  SGTallentyre #21 Escapist
2009-09-19 05:51:55

Your ideas are intriguing to me and I wish to subscribe to your newsletter.

#23  Problemet, om det finns något, är ju dem som tittat på programmet... remerb
2009-09-19 11:35:54

...de är ansvariga för att det går att sälja reklam runt skiten, vilket i sin tur är enda anledningen till att den (hörbarligen) välgjorda skiten säljs. TV3 gör inte tv, de säljer reklam.

#24  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka Blindalina
2009-09-19 12:13:17

har inte direkt nagra problem med att dylika dokumentärer ges pa tv, det är väl ok att visa olika satt att "leva" pa, även om jag inte tycker programmet är intr, men brukar ibland ova mig pa att se pa t ex tv4liknande dokumetarer om olika typer av mannisko-oden for att oppna ogon etc. det är trevligt att kanna med manniskor.

det är väl mer det att det blir sant debacle over det hela som ar konstigt.

#25  sgtt Blindalina
2009-09-19 12:14:04

men är det sa intr., anna ankas liv, da?

#26  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka Blindalina
2009-09-19 12:16:17

eller paul ankas rattare, varfor är det ingen som fragar sig varfor herr anka har anna anka som ideal?

sen vill jag saga att jag har inget som helst emot anna anka, jag bara tycker det är sant spektakel alltihop, hollywood-spektakel, och fattar inte vad som ar sa intr. med det. men jag har aldrig begripit mig pa "bloggosfaren".

#27  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka Blindalina
2009-09-19 12:18:51

#21 isf kan yttrandefrihet lika garna vara att filma en tallrik fil i 30 minuter. "hey, det är yttrandefrihet!"

#28  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka Blindalina
2009-09-19 12:20:56

värre program är väl typ "weird science" (killarna laborerar, tjejer visar upp silikontuttar i pausen) eller det dar fjantet med trollkarlen och hens 10 playboybunnies.

#29  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka Blindalina
2009-09-19 12:23:48

och obligatoriska fragan till sgtt #!; ska vi ta paul anka pa nagot som helst allvar?

#30  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka pannasanna
2009-09-19 14:38:35

"Yttrandefrihet handlar bara om en sak - att låta de obehagliga rösterna göra sig hörda."

Lite förenklat, men i princip rätt.

Men jag tror inte att TV3's intention med programmet är att värna om friheten till att yttra vissa åsikter, obehagliga eller inte, jag är övertygad om att intentionen är att tjäna pengar på att sälja reklam med program som har så höga tittarsiffror som möjligt, eventuella etiska funderingar och sunt förnuft för vad man ger utrymme till kommer i andra hand.

#31  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka SGTallentyre
2009-09-19 16:20:28

Blindalina sa:
#21 isf kan yttrandefrihet lika garna vara att filma en tallrik fil i 30 minuter. "hey, det är yttrandefrihet!"


Ingen hindrar dig.

Blindalina sa:
jag är övertygad om att intentionen är att tjäna pengar på att sälja reklam med program som har så höga tittarsiffror som möjligt


Ja, eftersom de är ett kommersiellt företag.

Blindalina sa:
eventuella etiska funderingar och sunt förnuft för vad man ger utrymme till kommer i andra hand.


Menar du att TV3 borde ha en ideologisk agenda med sina programval? Och visa upp program som inte drar tittare, men som har ett särskilt politiskt budskap? Som Aftonbladet Kultur kanske?

#32  Errata SGTallentyre
2009-09-19 16:21:15

Blindalina ska vara pannasanna i citat 2 och 3.

#33  SGTallentyre MarianneK
2009-09-19 20:25:35

Menar du verkligen att TV3-program av den här sorten är seriösa dokumentärer och ska jämföras med sådana?

"Det är inte hållbart att värdera en dokumentär utifrån de medverkandes politiska värderingar."


Nej, visst inte. Så menade jag inte.

Det går att göra en bra dokumentär om KKK i USA, till exempel. Men att göra ett "kittlande" underhållningsprogram/dokusåpa om dem är en annan sak, eller hur?

"Yttrandefrihet handlar bara om en sak - att låta de obehagliga rösterna göra sig hörda. Den rätten ska inte vara förhandlingsbar utifrån något "tänk på de stackars tonåringarna"."


Intressant att detta alltid dyker upp när man kritiserar såna här saker. På vilket sätt har jag velat minska yttrandefriheten, menar du?

Din idé om yttrandefrihet gäller tydligen inte den som vill kritisera TV3:s programmakare. Min idé om yttrandefrihet inkluderar i högsta grad dem som vill kritisera vad medierna väljer att visa upp. Medier har ett ansvar, i och med att de har en väldans massa makt, och rätten att granska och kritisera medier är i högsta grad viktig för demokratin.

"Om vi värderar programmet utifrån reaktionerna, så har det skapat ett tydligt motstånd mot de ideal som framställs. Är inte det bra?"


Om det är bra att samhället och människorna i samhället är så starka att de inte är mottagliga för vad som helst? Ja, det är bra. På samma sätt som det är bra när det blir "folkstorm" mot rasistisk eller sexistisk reklam - men det medför inte att reklamen var "något bra" - tvärtom.

Det finns en hel del TV-program som jag ogillar, och dessutom en hel del som jag anser är så dåliga att de inte borde göras eller sändas - är dessa åsikter hor mot yttrandefriheten, eller är det så att min rätt att yttra dem tvärtom är en viktig del av yttrandefriheten?

#34  SGT Ephemeer
2009-09-19 21:19:44

Det finns en hel del tv-program som är dåliga, och sensationalistiska tv3-dokumentärer tycker jag hör dit. Att tycka att de är dåliga och att önska att det visades bättre saker på tv har inget att göra med yttrandefriheten.

Dessutom handlar inte yttrandefriheten om att låta alla bli hörda. Det finns ingen rätt att bli hörd, bara rätten att inte bli tystad. Dvs, du har rätt att spela in ett videoband hemma och ge till vem du vill, men du har inte rätt att tvinga någon att titta på det eller sända vidare det.

#35  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka SGTallentyre
2009-09-20 04:42:53

MarianneK sa:

Det går att göra en bra dokumentär om KKK i USA, till exempel. Men att göra ett "kittlande" underhållningsprogram/dokusåpa om dem är en annan sak, eller hur?


Nu går det väl inte att beskriva "Svenska Hollywoodfruar" som vare sig "kittlande", "underhållningsprogram" eller "dokusåpa" (annat än folk som missuppfattat termen "dokusåpa" och använder det som modeord för precis alla dokumentärer, tävlingsprogram och livsstilsprogram som inte är gravallvarliga.)

Produktionen "Svenska hollywoodfruar" är en dokumentärserie - om än av det mer lättsamma slaget - med syftet att ge en någorlunda verklighetstrogen och representativ bild av tre människors udda liv och tankar. Några scener i programmet är uppenbart "riggade" (på så sätt att deltagarna följer produktionens scenanvisningar) men det är helt normalt i dokumentärer, och räknas inte som fusk.

MarianneK sa:

Din idé om yttrandefrihet gäller tydligen inte den som vill kritisera TV3:s programmakare.

(...)

Det finns en hel del TV-program som jag ogillar, och dessutom en hel del som jag anser är så dåliga att de inte borde göras eller sändas - är dessa åsikter hor mot yttrandefriheten, eller är det så att min rätt att yttra dem tvärtom är en viktig del av yttrandefriheten?


För min del får du kritisera TV3 och TV-produktionsbolagen hur mycket du vill. Men då hoppas jag att du låter mig kritisera din kritik. Och så vidare. Det kallas debatt.

MarianneK sa:

På samma sätt som det är bra när det blir "folkstorm" mot rasistisk eller sexistisk reklam - men det medför inte att reklamen var "något bra" - tvärtom.


Du fortsätter skjuta på budbäraren. Anna Anka är en person som står för vissa värderingar. Produktionsbolaget Meter, tillsammans med TV3, är en annan enhet, och till och med tonåringar fattar att de inte står för hennes värderingar.

#36  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka KKiernan
2009-09-20 14:22:53

Jag har inte sett programmet Hollywoodfruar, så just det ska jag inte uttala mig om, men Ankas artikel tycker jag bara är för dum för att vara sann. Min gissning är att hon vill ha fler tittare till serien och därför skriver som hon gör. Folk kommer att vilja se om hon verkligen är sådär dum.

#37  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka Blindalina
2009-09-20 14:31:51

jag tycker det är helt absurt nar manniskor pa fullt allvar är overtygade om att anna anka "är dum". dum som i dumt beteende, kan man val vara, men dum som i ointelligent?

_det_ är misogyni. det är att inte ha begripit att kvinnor inte av princip ar sa dumma som de ser ut. det är att ha ganska taskig mannisko-syn, men det blir legitimt eftersom offentliga kvinnor är allas att doma over. kvinnor ska ju alltid bara upp den gemensamma moralen mer än män. att paul anka eller mick jagger beter sig som idioter, det är ju bara normalt manligt beteende, de far val gora vad de vill. men att en kvinnlig manniska provocerar, det är att svika alla principer i var civilisation. da ar man antingen dum biologiskt eller en dalig kvinna. alla kvinnor ar alla kvinnor och ska kontrolleras/hallas inom ramar, män daremot bara är och lever som de lar. när man beter sig som idioter och verkar ha lagre intelligenskvot, beter sig dumt och ego är det daremot precis som det ska vara.

#38  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka Blindalina
2009-09-20 14:31:58

apropa debatten!

#39  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka Blindalina
2009-09-20 14:35:19

alltsa, sen när är det samma sak att "ha provokativa asikter om parrelationer" och att "ha lagre intelligens"?

#40  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka Blindalina
2009-09-20 14:50:34

citerar litet fran en dn-kommentar bara;

det stinker av misogyni mot anna anka! det är en kvinna som skrivit inlagget. lustigt nog projicerar hen allt sitt ogillande pa anna anka och verkar tycka att den hogst "respektvarda" herr paul anka borde mer eller mindre laxa upp sin fru..


" anna Anka beter sig patetiskt. Helt obegripligt hur en person av Paul Anka's kaliber kunde fastna för den "damen".
Hon kan inte föra sig varken mot egen personal eller bland övrigt folk och beter sig nyrikt så det skriker om det.
Gifte sig - tror jag 2008.
Hon nämnde i programmet att hon måste vara representativ för sin man - motsatt effekt - hon skämmer ut honom genom sitt beteende.
Hon är definitivt inte en bra representant för Sverige.
Jag har bott många år i USA, känner ett antal som är precis lika förmögna och kan garantera att i n g e n av dessa personer beter sig så som hon.
Jag hoppas att kommentarerna når Paul Anka - han behöver ta en diskussion med frun i fråga.
En undran - hur kan TV3 välja in ett så totalt korkat program? "

#41  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka Blindalina
2009-09-20 14:52:37

paul anka är val inte sa smart om hen uppenbarligen gillar annas `way of life och är gift me´n ? eller de har iaf gemensam iq-kvot? fattar inte. varfor ska det alltid vara mer ok att doma kvinnor?

#42  Sv: Blindalina FumikoFem
2009-09-20 15:46:16

Håller med om att det finns en sådan syn kring detta, kvinnan döms hårdare, och när det gäller detta så är det som du tar upp dom som dömer henne men verkar tro att han inte har samma värderingar.

#43  blindalina Ephemeer
2009-09-20 16:50:33

Det går att bedöma en persons intelligens utifrån hur den resonerar, tex. i en artikel.

#44  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka Blindalina
2009-09-20 17:25:43

det tycker jag inte alls man kan saga. det är ju helt beroende pa vad man har for definition pa intelligens. jag tycker t ex inte att en intellektuell teaterrecensent är per def. intelligentare an ngn annan som person bara for att hen ar kreativ och duktig med aforismer.

smarthet/dumhet har inte bara med klar/snabbtankthet/ngn specifik intellektuell fardighet att gora, utan är helt och hallet beroende av sin manniska. en intelligens är inget utan den den tillhor. med det menar jag att det som utgor en intelligent manniska for mig, är en som i fas med sig sjalv och sina tankar lyckas leva sitt liv pa ett satt som korrelerar med ens egna motiv pa olika satt. det kan vara att valja ratt gronsaker i mataffaren, att utveckla sin formaga att hyvla tra eftersom man tycker om det och ser en utveckling i det, eller att valja att bli paul ankas hollywoodtrofe om det nu är det som gor att en utvecklas at ratt hall. det viktiga ar att det ar ngt konstruktivt och har med ens inre drivkraft att gora. uppenbarligen vet anna anka vad hen haller pa med och har full koll pa omgivningen och kan ta in sammanhang. det är det viktigaste när det galler intelligens.

asikter är en annan sak. man kan tycka att ngn har dumma asikter.

#45  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka Blindalina
2009-09-20 17:28:32

for ovrigt ar det en laskig bild av varlden, det har " att doma " pa olika satt. man raknar bort alla komplexa, mindre ytliga faktorer som t ex kultur, psykologi och sociologi..

exempel; i amerika är det vanligt att unga tjejer lagger upp rosten i ett gnalligt, babyaktigt lage for att verka mer feminina. kulturen är san.
betyder det att de är dumma?

#46  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka KKiernan
2009-09-20 17:28:57

Jag förstår inte varför det skulle vara misogynt att kalla en enskild kvinna dum.

Men jag vill betona att jag inget vet om just Ankas intelligens, bara att jag tycker att hennes artikel är stendum.

#47  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka Blindalina
2009-09-20 17:30:19

jag tycker inte att det är misogynt att kalla nagon vem som helst kvinna eller man , dum.

det misogyna är pa vilka faktorer hen skulle vara dum.

#48  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka Blindalina
2009-09-20 17:33:50

tycker ocksa artikeln är dummare an ett tag. :)

#49  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka Blindalina
2009-09-20 17:48:06

jag tycker steve-o verkar ganska dum? :)

#50  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka Blindalina
2009-09-20 17:50:00

i http://movies.yahoo.com/movie/1809966767/phot…
men inte ser man nagra artiklar om hur dumt det ar. de är ju man, man är sana.

#51  SGTallentyre MarianneK
2009-09-20 21:00:04

"Nu går det väl inte att beskriva "Svenska Hollywoodfruar" som vare sig "kittlande", "underhållningsprogram" eller "dokusåpa""


Uppenbarligen går det - jag gjorde det. Orden används också i andra sammanhang., till exempel av SvD:s journalister. Men de kanske är sånt där folk som använder "dokusåpa" som ett modeord och kallar all oseriös tv för dokusåpa?

"Produktionen "Svenska hollywoodfruar" är en dokumentärserie - om än av det mer lättsamma slaget - med syftet att ge en någorlunda verklighetstrogen och representativ bild av tre människors udda liv och tankar."


Jag tror att syftet med programmet är att kittla, på uppmärksamhet och tittarsiffror, och att underhålla. Men du tror tydligen något annat. Fast du kanske menar att du inte tror, utan presenterar fakta? Vad har du för källa - TV3:s hemsida?

"För min del får du kritisera TV3 och TV-produktionsbolagen hur mycket du vill. Men då hoppas jag att du låter mig kritisera din kritik. Och så vidare. Det kallas debatt."


Naturligtvis får du kritisera min kritik - men inte genom att säga att jag genom att kritisera hotar yttrandefriheten. Det är inte debatt, det är ett försök att tysta motståndaren. Du får gärna motivera hur min kritik skulle vara ett hot mot yttrandefriheten.

Jag har förklarat varför jag anser att medierna har ett ansvar.Folk tycker och tänker allt möjligt konstigt - medier har ansvar för vad de väljer att visa. Om Svenska motståndsrörelsen ville köpa reklamtid i tv skulle de bli nobbade, eftersom reklamtvfolket inser att de har ett ansvar för vad de sänder (eller för att det skulle skada kanalens anseende, men det beror ju på att allmänheten anser att kanalen har ett ansvar). Som sagt. Bemöt gärna det jag skriver.

#52  SGTallentyre MarianneK
2009-09-20 21:06:37

" till och med tonåringar fattar att de inte står för hennes värderingar."


Vad menar du?
Som jag tolkar den här meningen får jag det till att du antingen:
1. Antyder att jag skulle tro att de står för hennes värderingar, och därmed enligt dig är dummare än en tonåring.
eller
2. Säger att jag skulle ha sagt att TV3 och produktionsbolaget står för hennes värderingar - dvs en klassisk halmgubbe.

Jag hoppas att du menar ett tredje alternativ, som jag inte kan se.

#53  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka KKiernan
2009-09-21 20:16:18

en lustig sak är att de på newsmill som försvarar Anka får det att låta som om det endast är hemmafruandet som stört folk. Om Anna Anka vill vara hemma med barnen får hon väl vara det, men hennes konstiga åsikter om män, kvinnor och mexikaner är det som mest sticker i ögonen.

#54  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka Blindalina
2009-09-22 09:58:35

ok nu har jag kollat in programmet och det var ju helt harmlost. riktigt dalig tv, men inget mer. jag begriper inte hur folk inte kan fatta att de tre hollywoodfruarna är helt vanliga, reko hollywoodbor som lever sitt liv i hollywood. gor en rad mot skitkanalen mtv istallet, det finns val typ en mille fler media-manniskor ( ofta man) i tv som ar dummare an tre tjejer i hollywood. suck.. varfor gar folk pa just de har? vad ar nytt under skallan?

#55  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka Blindalina
2009-09-22 09:59:59

..men det ar val detta att provocerande kvinnor ar lite extra provocerande..

#56  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka KKiernan
2009-09-22 21:31:07

Att Anna Anka skulle vara reko håller jag verkligen inte med om. Men det kan ju vara så att hon framställs på ett speciellt sätt eller medvetet beter sig illa för att programmet ska få fler tittare.

Jag tycker nog inte heller att det är ett tecken på misogyni att Anka får skäll. Let's face it, bruden säger helt vidriga grejer.

#57  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka Blindalina
2009-10-01 11:29:44

ok, nu har jag (eh!) faktiskt _sett_ serien och har andrat mig lite. sicka storiga program! sicken storig hype! pa vilket satt gor det har programmet varlden battre? jag tycker fortfarande inte att anna anka ar dum, hen ar lite spexig, lite som steve-o i sina mest egoartade lagen, men verkar helt ointr. av varlden, vilket man kanske kan fatta som att hen ar dum, nar det bara handlar om "ignorance is bliss" eller "ignorans är forsta steget mot dumhet". lite som "jackass" helt enkelt. munter men ointr. av mkt i varlden.

daremot ar den har debatten i sverige _hemsk_. det sager val en hel del om manniskorna, vilken anka man har gjort av paul ankas partner.

tycker vi ska fokusera pa den istallet.

bra artikel http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/artikel_…

#58  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka Blindalina
2009-10-01 11:33:05

haller med amster; det är en del pa newsmill som inte klan frigora sig och nu forsoker pracka pa hela varlden sina magnifika oidipuskomplex. varfor skulle man annars engagera sig i fruars strump-lador?

citerar amster; "när nu seriemakarna försöker locka tillbaka fruarna till hemmet, om det nu är det de gör, så påstås orsaken vara att det sammanfaller med lågkonjunkturen. Som om det skulle lösa någonting med en i familjen utan lön. Jag tror mer att manusförfattarna växte upp med sin mamma, inte kan frigöra sig och nu ska pracka på hela världen sitt magnifika oidipuskomplex.

"När hemmafruarna gör motstånd i alla The real housewives-serier återstår bara en sak. Nämligen att bita sig fast vid 60-talet då kvinnorna till slut tog sig ut på arbetsmarknaden i första hand som sekreterare, lärare och sjuksköterskor. Den briljanta idén är då att dränka världen i en uppsjö av – sjuksköterskeserier. Då behålls ju omvårdnaden (och låga löner). "

#59  Sv: Hollywoodfrun Anna Anka Blindalina
2009-10-01 11:34:43

tror paul anka har enorma oidipuskomplex.. men framforallt gillar hen nog annas sjuka humor. :)

Du måste bli medlem för att få skriva i forumet.

Användarnamn:

Lösenord:

Kom ihåg mig


Vill du bli medlem?
Glömt lösenordet?
Problem med inloggning?