feminetik.se feminetik.se

Just nu 1 besökare varav 0 feminetister och 0 jäif:are

Forum

Könsneutral äktenskapslagstiftning


Gå till senaste inlägget



#1  Könsneutral äktenskapslagstiftning Karra
2006-08-28 16:25:20

Jag vet inte om detta varit uppe förr, men gå gärna in på äktenskap.nu och skriv under namninsamlingen för könsneutral äktenskapslagstiftning.
Jag vet att en del inte tycker att e-namninsamlingar är bra, men ni som inte har nåt emot det kan ju göra det.

http://www.aktenskap.nu/?p=3007

#2  Sv: Könsneutral äktenskapslagstiftning fredriktomte
2006-08-28 16:48:28

Än bättre: Slopa Giftermålsbalken helt och hållet och skapa en ny lag rörande ägandegemenskap. Dvs, alla, oavsett kön, oavsett relation (dvs, det måste inte vara kopplat till en sexuell relation mellan parterna), oavsett antal, osv bör ges möjlighet att ingå egendomsgemenskap om så önskas. Denna egendomsgemenskap skall enbart registreras av staten. Eventuella religiösa samfund får anordna fester och ritualer om de vill (och därmed också ställa krav på deltagarna om de vill), men dessa innebär då ingenting juridiskt.

#3   charlie
2006-08-28 16:58:09

ett utmärkt förslag som jag länkat till förut: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&… reviousRenderType=2

#4  igen charlie
2006-08-28 16:59:29

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&…

#5  Samfund som vägrar viga homosexuella SGTallentyre
2006-08-28 17:33:26

Äktenskap.nu verkar välgjord, särskilt bemötandena av motargumenten. Jag saknar emellertid argumentet "Men många samfund vägrar viga par av samma kön!"

Att tvinga religiösa samfund till homobröllop är inte förenligt med organisations- eller religionsfriheten. Men par av samma kön är inte de enda som inte får gifta sig var de vill - frånskilda får nobben av katolska kyrkan, och ickemuslimer av moskéer.

Den uppenbara lösningen är att frånta alla samfund den juridiska vigselrätten, vilket skulle innebära att ett brudpar (oavsett könssammansättning och religion) får genomgå en civil förrättning i samband med den religiösa ceremonin.

Någon som förresten har koll på vad äktenskap exakt innebär rent juridiskt, förutom arvsrätt och sambeskattning?

#6  till Charlie fredriktomte
2006-08-28 19:00:04

Japp, mycket bra förslag! Mats Bergstrand for president!

#7  till SGTallentyre fredriktomte
2006-08-28 19:02:56

SGTallentyre sa:
Den uppenbara lösningen är att frånta alla samfund den juridiska vigselrätten, vilket skulle innebära att ett brudpar (oavsett könssammansättning och religion) får genomgå en civil förrättning i samband med den religiösa ceremonin.


Precis, som i Holland. Fast jag anser som sagt att giftermålsinstitutet borde upplösas i sin helhet och istället göras om i enlighet med Bergstrands förslag i DN.

SGTallentyre sa:
Någon som förresten har koll på vad äktenskap exakt innebär rent juridiskt, förutom arvsrätt och sambeskattning?


Egendomsgemenskap.

#8  Sv: Könsneutral äktenskapslagstiftning Karra
2006-08-28 19:13:42

Men det här med sambeskattning. Hur funkar det nuförtiden?

#9  till Karra fredriktomte
2006-08-28 21:24:41

Jag vet två tillfällen då giftemål är relevant för beskattning:

1: För en enskild är gränsvärdet för förmögenhetsskatt 1 500 000 kr medan det för två sambeskattade är 3 000 000 kr.

2: Om en person sänker höjer sina ränteavdrag lika mycket som en annan sänker dem och personerna är sambeskattade med varandra så presumeras det att den som höjt sina ränteavdrag betalat räntorna (och behöver alltså inte visa att så skett).

Jag kan tänka mig att det finns fler tillfällen då det spelar roll, men de här är de jag på rak arm kommer ihåg.

#10  Sv: Könsneutral äktenskapslagstiftning Karra
2006-08-29 07:22:44

Ja herregud. Som gift borde jag väl veta det där, men i o m att vi är i sorglig avsaknad av förmögenheter har det liksom inte varit relevant.

#11  fredriktomte Phoenix
2006-08-29 10:04:42

"Stefan Lindskog for president" ska det vara. Mats Bergstrand är bara debattredaktör på DN.

#12  till Karra fredriktomte
2006-08-29 11:07:06

Om ni har gemensamma lån med hyggligt stora ränteutgifter och era inkomster skiljer sig åt på ett markant sätt så kan det göra en skillnad.

#13  Till Phoenix fredriktomte
2006-08-29 11:08:21

Klantigt. Stefan Lindeskog ska det såklart vara.

#14  Sv: Könsneutral äktenskapslagstiftning Karra
2006-08-29 18:06:16

fredriktomte: det är en sak som är bra med att vara fattig, man slipper hålla rätt på en massa lagar och grejs :)

#15  Sv: Könsneutral äktenskapslagstiftning FiaMia
2006-08-29 23:22:26

Kul att se ett område där vi som inte alltid brukar vara överens här är det! :-)

Jag är också väldigt förtjust i Stefan Lindskogs förslag, och tycker att det väckte alldeles för lite debatt när det kom.

#16  till Karra fredriktomte
2006-08-30 00:12:43

Ja, det kanske är en av de få fördelarna. Å andra sidan, har man stora skulder och måste betala höga räntor så är man ju närmast per definition fattig (om man inte har en riktigt hög inkomst för att väga upp det). Och i det läget kan det ju vara bra att veta hur man bäst nyttjar sina ränteavdrag...

#17  Sv: Könsneutral äktenskapslagstiftning Karra
2006-08-30 07:59:16

Hemligheten är att vara så fattig att man inte får ta några lån.

#18  Sv: Könsneutral äktenskapslagstiftning Danne
2006-08-30 18:49:17

jag förstår överhuvudtaget inte varför det ska behöva finnas någon annan lagstiftning än avtalslagen (+ ev om det finns nån lagstiftning kring testamentering till efterlevande omyndiga barn) vid den här typen av uppgörelser... att gifta män och kvinnor behandlas annorlunda tex skattemässigt än singlar och homosexuella är för mig helt absurt - som monarkin ungefär om man ska dra nån form av parallell (dålig sådan kanske).

#19  Till Karra fredriktomte
2006-08-30 19:14:01

Karra sa:
Hemligheten är att vara så fattig att man inte får ta några lån.


Haha! Det där var utan tvekan det roligaste jag hört (sett) idag. Svart humor är härligt!

#20  Till Danne fredriktomte
2006-08-30 19:21:49

Det finns en hel del kringlagstiftning som är intimt sammakopplade med reglerna i giftomålsbalken och sambolagen, så det kan finnas en poäng att ha någon form av ramlagstiftning som kan fungera som ett modelavtal (är inte heller helt säker på om alla bestämelser enligt giftomålsbalken skulle godkännas som skäliga avtalsvillkor enligt avtalslagen).

Har för övrigt för mig att man kan sambeskattas även om man inte är gift, så jag tror inte att det är någonting som utesluter homosexuella. Däremot tvivlar jag på att det är möjligt för människor i polygama relationer att sambeskattas. Men jag är inte helt säker på vad som krävs. Kan kolla upp det imorgon.

#21  fredriktomte Danne
2006-08-30 19:36:44

ja, jag är får jag erkänna inte så bevandrad i juridiken...min mening var mest att jag inte anser att det bör finnas nån koppling mellan denna typ av avtal och romantiska förbindelser mellan heterosexuella par. Den kopplingen tycker jag är mycket märklig, ungefär som du ju faktiskt är inne på.

#22  Sv: Könsneutral äktenskapslagstiftning Terminator
2006-08-31 08:18:30

Jag kan inte annat än hålla med förslaget #4.

Äktenskap som form är jag inte alls angelägen att bevara, men viss ska och kan det finnas ett sätt att binda sig ekonomiskt och lagligt med någon, kanske även med några. Det känslomässiga skulle en valfri ceremini ta hand om om det behövs!

Du måste bli medlem för att få skriva i forumet.

Användarnamn:

Lösenord:

Kom ihåg mig


Vill du bli medlem?
Glömt lösenordet?
Problem med inloggning?