feminetik.se feminetik.se

Just nu 16 besökare varav 0 feminetister och 0 jäif:are

Forum

ROKS - antiporr vecka 17


Gå till senaste inlägget



#1  ROKS - antiporr vecka 17 David M
2004-04-19 16:07:34

http://www.roks.se/porr/2004_V17.html

Läs och skratta åt alla deras påståenden och åsikter. Det gjorde iallafall jag.

#2  Tror.. JoeHill
2004-04-19 16:35:50

...snarare dessa typer av aktioner har motsatt effekt.

A. Wolfs "shocking truth" ökade ju porrtittandet.

Porrbranchen skrattar och räknar pengar...hahah...

#3  .... Fredrik L
2004-04-19 18:18:45

... vilka stolpskott....

#4  porr David M
2004-04-19 18:56:05

Jag ogillar skarpt deras språkliga formuleringar som är medvetet skrivna så att man ska t ex tro att ägande av kvinnor är det normala. "Sina kvinnor" är termen de använder.

Jag fattar fortfarande inte. Är det bara jag som förstår att porrens uppgift är att få killar o tjejer kåta?

#5  David M Fredrik L
2004-04-19 21:21:09

Porr är som allting annat. Det kan brukas och missbrukas både av konsumenter och producenter.

#6  ROKS smörja Weowe
2004-04-19 23:33:53

Jag hittade ett par intressanta passager bland ROKS smörja:

"Får porr män att begå färre sexbrott?"

Vad denna fråga vill få läsaren att tro är att porr är dålig, negativ, onyttig, etiskt oförsvarlig, eller liknande, eftersom den inte får män att begå färre - läs f ä r r e - sexbrott. Men är något dåligt för att det inte minskar antalet sexbrott begångna av män? Tänk t.ex. på pizza: minskar pizza antalet sexbrott begångna av män? Nej, inte inte vad jag kan se. Men är pizza fördenskull oförsvarligt etiskt sett? Nej, inte det heller. Det är tydligt att ROKS försöker bedraga, inte drar sig för att anlita falska argument för att inprägla sin åsikt i läsaren.

"Får [porr (sic!)] barnporrförövare att begå färre övergrepp på barn?"

Med stavfelet rättat gäller här detsamma som för det förra citatet.

#7  Hmm.. Lars
2004-04-19 23:56:46

..jag gillar verkligen denna:

Jag bryr mig inte om pornografi – Varken köper läser eller ser – det angår inte mig!

Jo det gör det – pornografin påverkar den som använder den och deras syn på dig.

Om du blir utsatt för en våldtäkt och den åklagare som ska föra din talan är porranvändare – han vet ju vad du egentligen vill ha….

Eller den präst, kurator, psykolog, polis, lärare som du vänder dig till för att få hjälp.

Eller din arbetskamrat, din granne, din pappa, din make, din son…….

Hur ser dom på dig………??? och dina döttrar…………..???

#8  Lars David M
2004-04-20 00:34:02

De argumenterar med känslor och inte med logik, därför försöker de få dig att dra denna slutsats. "Allt du inte vill din dator ska göra eller drabbas av ska du heller inte vilja att nån gör".

Problemet är att om man drar den till sin spets så innebär det att många yrken ska bli förbjudna. T ex städare m fl. För jag vill inte min syrra ska jobba som det heller.

#9  Weowe Sandra
2004-04-20 00:44:52

aldrig tänkt på att de kanske menar:
"får porr män att begå färre sexbrott?"

NEJ, snarare tvärt om!

??
BAra en fråga

#10  Sandra.. Lars
2004-04-20 00:47:41

..så alla som kollar på porr begår sexbrott? Bäst jag passar mig för min sambo, så jag inte blir våldtagen av henne.

#11  Vill.. JoeHill
2004-04-20 09:55:48

...ROKS förbjuda all porr?
Hur ska det gå till?
Eller vill de bara vända 100% av befolkningen mot porren?
Och hur ska det gå till?

Alla TV-program etc som framställer porr som ett problem ökar ju bara porrtittandet.

Det finns dessutom INGEN studie som visar att användandet av legal porr skulle öka förekomsten av sexbrott.

Varför skulle man våldta någon för att man sett sex på TVn? Jag mördar ju ingen för att jag har sett Arnold döda några hundra människor dagen innan på samma TV? Jag cycklar ju inte ens utan hjälm!

#12  Sandra Weowe
2004-04-20 12:37:10

Du skrev:

"aldrig tänkt på att de kanske menar:
"får porr män att begå färre sexbrott?"

NEJ, snarare tvärt om!

??
BAra en fråga"

Vad i hela fridens namn skall detta betyda? Var god förklara dig!

#13  Well... Kalle
2004-04-20 13:26:39

"Pornografins budskap: Kvinnor kan Köpas Användas Kasseras"

Tja, för min del ser jag hellre en återanvändning...

#14  Synd Michael Lundahl
2004-04-21 15:09:05

Synd att ROKS gör så där. De framstår inte precis som seriösa när man läser sådant där. Det är synd för ROKS har en funktion att fylla.

/Micke

Du måste bli medlem för att få skriva i forumet.

Användarnamn:

Lösenord:

Kom ihåg mig


Vill du bli medlem?
Glömt lösenordet?
Problem med inloggning?