Apropå den här diskussionen
http://www.feminetik.se/diskutera.php?sub=2&a…
(inlägg 30 till 40, typ)

Jag började fundera på vad vi kallar varandra, är det någon skillnad att säga "vännen", eller "lilla vännen" till någon? "Gumman" eller "lilla gumman"?

Personligen anser jag att det helt beror på sammanhanget hur det uppfattas. Jag brukar inte ta illa upp av att bli kallad "gubben", om det inte är uppenbart att det görs enbart i syfte att provocera. Och att ordet "lilla" varken gör till eller från. Vad tycker ni?

Det är okay att använda sig av tillägg om det finns en "överenskommelse" mellan den som säger det och den som det sägs om. Det blir således en privat företeelse.

Håller helt med #1.

Det är intentionen med skriveriet, (och då indirekt ibland också mottagandet) som är det avgörande. Inte det exakta ordvalet.

Det var mest Alvungers (tror jag?) inlägg i tråden. Om hur förminskande, förnedrande och felfelfel det är att "lilla" någon. Alltid. (OBS. Min tolkning av hennes inlägg.)

Bara en reflektion att det inte är så svartvitt alltid. Men det kanske var onödigt att dra upp här?

att lilla någon på feminetik.se, ja.

Vad folk säger till varandra på privat har inte jag med att göra. Men här skall inte debattörer bli lillade av andra och satta på plats med så fula härskartekniker, oavsett vem det är som använder dem.

Det är inte normal samtalston annat än typ mellan familjemedlemmar. Mellan främlingar på ett politiskt forum är det helt fel.

Jag tycker bara det är fel att haka upp sig just på ordet "lilla". Det behöver ju inte användas som en ful härskarteknik. (Men visst, någonstans måste gränsen dras.)

"Nädu gumman, nu får du tänka efter en gång till."
"Nädu lilla gumman, nu får du tänka efter en gång till."

Är det egentligen någon skillnad på de meningarna?

Det jag (nog?) egentligen är ute efter, är: Är inte ordet som vi kopplar ihop med "lilla" egentligen det som är nedsättande: gumman, gubben, vän, du?

(Jösses vad flummigt jag skriver9:

Förmodligen, men spelar det någon roll? Att använda sig av dylika uttryck i vilken debatt som helst (jag vill minnas att jag höll på att få på käften av en AFAmedlem för att jag blev så ilsk att jag råkade häva ur mig ett ManPower-aktigt "Lilla gubben då") är OERHÖRT onödgt, destruktivt och allt annat än diskussionsfrämjande.

Jag tror inte det behöver vara i synnerhet feminister. För det första har jag sett och hört det användas i många sammanhang, och nästran alltid med resultatet att någon gnisslar tänder och knyter nävarna. Det är inte acceptabelt i diskussioner, punkt.

"Jag tror inte det behöver vara i synnerhet feminister."

Nä, har jag skrivit något som kan tolkas så? (I det här fallet råkar det ju bara vara det, eftersom det är feminister som satt reglerna för den här sajten.)

Min poäng är, hade det gjort någon skillnad om du istället bara hävt ur dig "Men gubben då!"?

DYLIKA tillmälen är ju enbart till för provokation i diskussionssammanhang. Så absolut.