feminetik.se feminetik.se

Just nu 1 besökare varav 0 feminetister och 0 jäif:are

Forum

Vackert, mycket mycket vackert


Gå till senaste inlägget



#1  Vackert, mycket mycket vackert Fredagsmike
2005-04-03 06:11:36

http://www.feminetik.se/diskutera.php?sub=4&a…

Ursäkta mig alla, men fy faaaan!

Jag tror inte på någon gud, jag tror inte heller på att någon är helt god eller helt ond, men jag menar..... HALLÅÅÅ!?!

Vad sägs om att en hel del av de som skrivit i den tråden gräver en riiktiiigt stor grop och sen råkar falla där ut i?

Det riktigt DOFTAR av respekt och humanism i den tråden.
Ett redigt lågvattenmärke på feminetik.

Men men, moderatorerna modererar, fast just nu tycker jag att de sväljer elefanter och silar myggor.

Ateist-Ja visst!
Ingen respekt-fan va trist!

#2   wintermute
2005-04-03 09:39:29

Någonting säger mig att jag borde känna mig träffad...

Påven är antagligen den största enskilda symbolfiguren för kristendomen (bortsett från dess fantasifoster). Med tanke på den "respekt" som kristendomen som helhet har visat och fortsätter att visa oliktänkande så ser jag inga problem med att driva lite med den gamle stofilen.

#3  Påven Lemur
2005-04-03 09:57:42

har ju gjort sig känd för att aktivt motarbeta användandet av kondom - även i HIV-preventivt syfte, motarbeta homosexuella, kvinnliga präster etc. etc. Varför skulle inte feminister kritisera denna ledare för miljontals människor? Påven och hela det systemet är en starkt bidragande faktor till att konservera könsrollerna och hålla oliktänkande på plats. Vilket är precis tvärsom mot feminism.

#4  Påven Sigrun
2005-04-03 09:58:46

Det bästa påven gjort är att verka för fred.

Det sämsta påven gjort är det Lemur radar upp.

#5  Och förresten... Lemur
2005-04-03 10:11:52

...så går det ju bra att skämta om allt. Se själv: http://www.feminetik.se/diskutera.php?sub=3&a…
:)

#6  Fredagsmike UppåtEmma
2005-04-03 10:25:59

Jag tycker nog att du kan precisera lite vad som är respektlöst i tråden. Vad exakt tolkar du så?

Jag ser inga problem i att disskutera en person som leder ett ämbete som påverkar miljontals människors liv. Ett ämbete han själv valt och vars politik han är yttersk ansvarig för.

#7  Lägg ned Katolska Kyrkan. LordFlashheart
2005-04-03 11:08:24

NU!

#8   Xenu
2005-04-03 12:03:53

Påven var hemsk. Hoppas att inte nästa blir ännu värre.

#9   SophieG
2005-04-03 12:10:00

Xenu skrev:
"Påven var hemsk. Hoppas att inte nästa blir ännu värre."

Nja, han gjorde en del bra saker för Polen i kampen mot kommunism ,genom att stödja (så mycket det nu var möjligt) Solidaritetsrörelsen.

Men jag kan inte påstå att jag sörjer särskilt mycket heller.

#10  #6 Fredagsmike
2005-04-04 21:48:24

"Jag hoppas Grynet blir den nya påven."

Jaha- och jag hoppas att Bert Karlsson blir ny partiledare för F!



"Synd att gossen inte hamnade i ett "persistive vegetative state" i stället, då hade han kunnat låsa upp vatikanen några år...

Till kriterierna vit, välutbildad, heterosexuell och man så kan en nog dessvärre tillfoga kriteriet 'stockkonservativ skitstövel'.

Om man får föreslå kandidater så föreslår jag Diamanda Galas. Hehe."



Synd att inte Gudrun har varit med om, låt oss säga en svår bilolycka där hon blir en grönsak så att hennes riksdagsplats kan ges till någon som är vänsterpartist. Till kriterierna politisk vilde så kan man nog dessvärre tillföra alkoholiserad surf-tta.

Och får jag föreslå en kandidat till F!:s styrelse så föreslår jag Ulf Lundell. Hehe...



"Japp, påven är en jävla mördare som låter folk dö i AIDS hellre än att låta dem ha gummi."



Ja se de där dumma dumma katolikerna.



Men utöver de där små exemplen var tråden ett skolexempel i respekt för sina motdebattörer, inga härskartekniker eller andra mobbartendenser (ja visst, eller hur).



Tyvärr är detta en växande trend på Feminetik, både på tycka & JÄIF. Jag tycker inte om det, men det är inte min site så jag lämnar det hela nu.



Överlag borde folk ta och skärpa sig.



Mina två pennies.

#11  Ja just det Fredagsmike
2005-04-04 21:50:34

glömde att säga, jag är INTE katolik. Tror INTE på gud.
Så försök inte fippla bort mina åsikter med att säga att jag är en snömosig stockkonservativ katolik.

Däremot är jag en sucker för respekt för de man diskuterar med/om.

#12  Fredagsmike wintermute
2005-04-04 22:38:57

"Till kriterierna politisk vilde så kan man nog dessvärre tillföra alkoholiserad surf-tta"

Iom att alkohol har en konserverande effekt så borde väl det rimligtvis hindra organet från att surna?

#13   Maj
2005-04-04 22:48:59

Jag står helt klart för att den förre påven var en mördare. Det spelar ingen roll med religionen, jag tycker det ä skitdåligt med hans inställning till kådisar. Jag har ingen respekt för den.

Något bra med påven: jag tyckte det var bra att han besökte Kuba. Kubanerna har nog saknat kyrkan.

#14  # 10 FredagsMike pixie
2005-04-05 00:25:04

Ärligt talat FredagsMike, vad var det som var respektlöst med att jag skulle önska Grynet kunde bli påve? Jag gör inte skillnad på religion och religion och det Grynet representerar är kärleksbudskapet. Vad är inte mer lämpligt för en påve att ha än egenskaper som dessa? Varför kan jag inte vilja ha en svensk tjej till påve? Vem är det som är konservativ och fördomsfull nu?

Nä, fattar _verkligen_inte vad du störde dig på där..




Om det här:

""Japp, påven är en jävla mördare som låter folk dö i AIDS hellre än att låta dem ha gummi."

Ja se de där dumma dumma katolikerna."


Nä Fredagsmike, det där var din egen tolkning, det stod inte "se de dumma katolikerna".. det stod, "se påven som gjorde dumma saker som gjorde att aids fortsätter spridas och döda en massa fattiga förtryckta människor _helt i onödan_" För det kan du väl inte säga emot? Med den makten han hade hade han kunnat stoppa förhindra mycket lidande till följd av aids-epedemin.


my 2 penniesssss

#15  Fredagsmike & Wintermute Kalle
2005-04-05 11:42:31

Vad kallar man en enastående brädåkare i Skåne?

Surf-itta!

Hihihi... :-) :-)

#16  Wintermute LindaMaria
2005-04-05 13:28:23

"Iom att alkohol har en konserverande effekt så borde väl det rimligtvis hindra organet från att surna?"

Hahaha, det var faktiskt roligt :)

#17  #16 wintermute
2005-04-05 14:28:55

Även jag har mina stunder, det händer bara inte så ofta... ;)

#18  #14 Fredagsmike
2005-04-06 00:11:44

[Detta meddelande har blivit raderat på grund av att författaren inte följde feminetik.se:s regler.]

#19   pixie
2005-04-06 00:14:58

Jag anmält ditt inlägg # 18 Fredagsmike. Enough said.

#20   Fredagsmike
2005-04-06 00:19:04

[Detta meddelande har blivit raderat på grund av att författaren inte följde feminetik.se:s regler.]

#21  #19 Fredagsmike
2005-04-06 00:22:06

Nä nu förstår jag verkligen inte vad du menar?

Får jag inte ens tro saker nu längre? *fladdrar med ögonlocken*

#22   elinlite
2005-04-06 00:30:35

Var god skuldbelägg inte pixie eller andra feminister för saker jag skriver.

#23  # 21 pixie
2005-04-06 00:31:35

:) du har långt kvar till den där mysiga fredagsstämningen.. ;)

#24  #22 Fredagsmike
2005-04-06 00:43:15

Jag är inte god, för guds skull människa!

Jag är inte bara man, jag är dessutom JÄIF:are, vad HAR du för övertro på oss egentligen? Och när fick du den egentligen? Måste varit nyligen det.

#25  Fredagsmike pixie
2005-04-06 00:48:12

:P

#26   elinlite
2005-04-06 00:52:29

En får vara tacksam att bli kallad människa.

#27   pixie
2005-04-06 00:57:26

Jag är trött på att vara tacksam. Nu ska jag ha vaniljglass. Gonatt Elinlite!

#28   Fredagsmike
2005-04-06 01:03:17

Trött på att ses som en misshandlare av kvinnor, nu ska jag sova.
Gonatt Pixie.

#29  Fredagsmike wintermute
2005-04-06 10:03:58

Måste erkänna att även jag har lite svårt att se vad som är provokativt med att föreslå Grynet som påve, jag tycker det är ett rätt gulligt förslag. Nästan lite för gulligt för mitt förvridna sinne för humor, det var därför jag föreslog Diamanda (jag funderade på att föreslå Glenn Benton ett tag...). Så OK, Diamanda var ett skämt, även om jag faktiskt tror att hon skulle göra mycket vettigt som påve, definitivt ta AIDS-frågan på allvar i alla fall (sedan skulle det kanske bli lite problem iom att hon är grekisk-ortodox...).

Det här om ett vegetativt tillstånd däremot var faktiskt _inte_ ett skämt. Jag hade gärna sett påven fortsätta leva så länge möjligt, helt enkelt därför att nu när han dött så kan de välja en ny som saknar alla dessa ålderskrämpor och då kommer de kunna flytta fokus från påvens hälsa till sådana mysig-pysiga frågor som att:
* förklara för folk att kondomer är hemska ("Every sperm is sacred...")
* förklara för folk att det är fruktansvärt att vara gay
* förklara för folk att det är fruktansvärt att onanera
* förklara... etc. ad nauseum
En påve i ett vegetativt tillstånd hade hindrat dem från att välja en ny vilket sannolikt hade gett lite större spelrum åt dissidenter inom den katolska kyrkan.
Dessutom hade det tvingat kyrkan att ta ställning till ett moraliskt dilemma iom. dess motstånd mot att låta folk dö så länge de kan hållas vid liv i en apparat. Detta hade nog kunnat skaka om organisationen lite på ett mycket hälsosamt sätt.

#30  #29 Fredagsmike
2005-04-06 22:12:17

Och att jag tycker att du tycker så är helt otroligt lågt är inte heller ett skämt, utan fullt allvar.

#31  #30 wintermute
2005-04-06 23:28:14

Så tråkigt...

#32   Fredagsmike
2005-04-06 23:48:06

Ja eller hur.

#33   wintermute
2005-04-07 08:54:01

Ja, dessvärre måste jag meddela att jag inte har några planer på att ändra mig vad gäller det här, detta är nämligen mina principer... och tycker du inte om dem så har jag andra.

#34  Fredagsmike Fiji
2005-04-07 14:18:25

Du har såvitt jag kan minnas alltid hållit en hygglig ton. Jag vet inte riktigt varför det blev så upprört nu.

Men jag ber dig att ta det lite lugnare med dina meddebattörer, även om de skriver saker du anser förkastliga.

Angående tonen i JÄIF så har Josefine precis skrivit ett inlägg om det i "om webbplatsen". Det kanske förtydligar vissa aspekter av modereringen.

#35  ooooj Fredagsmike
2005-04-08 03:52:21

vad rädd jag blev nu då!!!!
Jag har faktiskt en ny syn på hur man debatterar, och bemöter sina meningsmotståndare....

Jag har tagit upp det tidigare, vid flera tillfällen men då var det typ: "Å jaag fattar typ ingentiiiiing* "eller jag tycker viiiisst att man kan önska livet av folk, bara de inte står allt för nära mig och mina "glasögon".

Jag tyckte att det var fel, mycket mycket fel. Men ingen höll med, eller modererade.
Fast jag är inte bara man, jag är flexibel också ;-)

Så jag kör på den "nya" debatttekniken på feminetik.
Ditt till dig och mitt till mig, och allting till oss alla......

Men Fiji, allvarligt talat, du får så gärna visa mig att jag har fel, radera mig och alla de andra. Ingen blir/skulle bli gladare än F-f-f-f-redagsmike.

För jämlikhet är inte det samma som svek.
Och ensamhet är inte det samma som frihet :-)

Ps. Ja jag har haft en hygglig ton, men inte f-n har det gett mig några pluspoäng. Så nu kör jag på vassa armbågar/vassa poäng!
Den som har blivit raderad mest innan h*n dör vinner!

#36  #33 shoot man/woman shoot! Fredagsmike
2005-04-08 04:29:29

Vad har du mera för principer? Alltid kul att se vad som finns i gottepåsen!

Du och jag har ju redan kommit överens om att du önskade att påven blev en grönsak, nu dog han tyvärr bara, och jag önskar att Gudrun blev en grönsak, nu lever hon tyvärr bara.
Kanske har vi båda flera beröringspunkter?

Själv brinner jag för barn och kattungar, du kanske brinner för kvinnor och barn? Då är vi åtminstone överens om något till hälften? Bara spånar fritt.

Men kom gärna med egna förslag...
*väntar som ett barn på dan före dopparedan* :-)

#37   wintermute
2005-04-08 09:39:09

"Själv brinner jag för barn och kattungar"
Typ som den här killen? http://www.vietnampix.com/fire1.htm

#38  Nja Fredagsmike
2005-04-08 23:52:03

jag har nog inte riktigt hans engagemang. Fast vem har det? Lättare att ha åsikter när de inte kostar något. Eller hur?

#39   wintermute
2005-04-08 23:55:42

OK, blev lite fundersam på hur du fixade att fortsätta posta saker medans du var "eld och lågor". Jag menar, det är ju jobbigt att skriva saker medans en brinner, senaste gången jag försökte så började tangentbordet smälta.

#40   Woland
2005-04-09 00:14:30

Religionen är världens största organisation. Ändå vet ingen egentligen vad den är bra för. Det dom säger är antingen självklart eller felaktigt. Är det inte ganska lustigt?

Dessutom måste det vara någon konkret nytta med religion, eller åtminstone ha varit det förut.

Religion är en egenskap hos människor inte hos världen. Om religionen inte hade hjälpt oss i vår kamp att sprida våra gener så hade vi inte fått denna egenskap.

Så vad är nyttan med religion? Jag är inte religiös och jag mår bra! :-)

#41  #40 wintermute
2005-04-09 00:34:44

"Så vad är nyttan med religion?"

En liten gissning från min sida:
Människan verkar vara ett nyfiket djur. Vi vill veta hur saker hänger samman. Hur filmen slutar, varför vi föds och dör, vad som finns bortom horisonten eller varför äpplen faller i skallen på oss när vi sitter och slappar. Jag tycker inte att det är så svårt att se hur detta skulle kunna leda fram till religiöst tänkande.
De fördelar som det borde ge oss är ex. sådant som tekniska landvinningar, ett tidigt exempel borde vara elden. En annan sak är att det kanske kan ha skapat impulsen i folk att sprida sig, trots allt så har det ju länge funnits människor även på en del små isolerade öar t.ex. och de måste ha kommit dit på små flottar vilket är rena självmordsuppdraget. Så galen nyfikenhet kan kanske ha varit en fördel så länge den inte blivit så stark hos för många.

Ett till intryck som jag har är att vi tenderar att tillskriva mänskliga egenskaper även till ganska abstrakta företeelser. Typ att vi pratar om vissa saker som om de hade någon slags vilja tom. när vi vet att det är absurt.

OK, det här förklarar egentligen vad det är för fördelar med religionen i sig, utan är mer en spekulation i om religioner skulle kunna ha uppstått som en slags "bieffekt" av egenskaper som även har lett till andra saker.

Visst ja. Moraliska system och stabila samhällen och sådant också. Jag är trött och osammanhängande :(

#42  wintermute elinlite
2005-04-09 02:32:07

Vi är inte ensamma.

http://www.guardian.co.uk/comment/story/0,,14…

#43  Fredagsmike Fiji
2005-04-09 11:56:41

Läs Josefines tråd om "förändringar på JÄIF" så kanske saker blir tydligare.

Saker kommer att hända, var så säker

Du måste bli medlem för att få skriva i forumet.

Användarnamn:

Lösenord:

Kom ihåg mig


Vill du bli medlem?
Glömt lösenordet?
Problem med inloggning?