feminetik.se feminetik.se

Just nu 16 besökare varav 0 feminetister och 0 jäif:are

Forum

livsstil, livslängd och kön


Gå till senaste inlägget



#1  livsstil, livslängd och kön TheCarolinch
2010-08-17 18:14:44

eftersom det kommit upp ot i tidigare trådar tänkte jag att ämnet kunde få en egen. hur ska man förhålla sig till skillnaderna i hälsa och livslängd mellan könen? är livslängd förresten det enda vettiga måttet på hälsa, eller är det bättre att räkna på friska år för respektive kön? hur ska man tolka att kvinnor tycks vara sjuka mer, trots att de lever längre? var går gränsen för individens ansvar för sin egen hälsa? och hur mycket bidrar mansrollen till männens ohälsa, och det faktum att mycket av den mat som är hälsosam är kvinnligt kodad, medans "manlig" mat i regel är onyttigare?

#2  Sv: livsstil, livslängd och kön targash
2010-08-17 18:51:51

Eh va?
Det är väl bara att kolla på de faktorer som gäller mellan bedömning av livskvalitet mellan olika länder och överföra det på män och kvinnor.
Se gapminder för statistik. Har även könsstatistik.

#3  Sv: livsstil, livslängd och kön undrande
2010-08-17 19:00:56

Ifall livsinkomst är det enda relevanta måttet på finansiellt välmående, då borde i rimlighetens namn också livslängd vara det enda relevanta måttet på kroppsligt välmående.

Att kvinnor är sjukare än män, trots att de lever längre är ett mysterium. Antingen så sjukskriver sig kvinnor oftare, för att män helt enkelt bara biter ihop, eller så har män helt enkelt vett att begå självmord när de blir för sjuka.

TheCarolinch sa:

var går gränsen för individens ansvar för sin egen hälsa?

Individens ansvar tar slut vid att han har fått all tillgänglig information och därmed kan göra ett informerat val. Att jämföra med kvinnor som är fullt medvetna om att det kommer innebära ett avbräck i karriären att skaffa barn, men likväl gör det ändå.

TheCarolinch sa:

och hur mycket bidrar mansrollen till männens ohälsa, och det faktum att mycket av den mat som är hälsosam är kvinnligt kodad, medans "manlig" mat i regel är onyttigare?

Vilken mat är kodad sa du? Kan det ha att göra med att den traditionella mansrollen är att bita ihop och inte bry sig om sin egen hälsa?

#4  Sv: livsstil, livslängd och kön TheCarolinch
2010-08-17 19:47:10

undrande sa:
Att kvinnor är sjukare än män, trots att de lever längre är ett mysterium.


"mysterium" är väl att ta i...? det finns väldigt många sjukdomar som inte direkt påverkar livslängden utan endast livskvalitén, ta reumatiska sjukdomar till exempel, eller andra smärttillstånd.

undrande sa:
Ifall livsinkomst är det enda relevanta måttet på finansiellt välmående


har du förslag på andra eller bättre sätt att mäta finansiellt välmående på...? att däremot enbart definiera "kroppsligt välmående" eller hälsa som att inte vara död är missvisande tycker jag. om vi tar ett exempel: person a lever ett hyfsat friskt och aktivt liv, men får en hjärtinfarkt vid sjuttio års ålder, och avlider. person b lever ett likaledes hyfsat friskt och aktivt liv, men drabbas av en stroke vid sextiofem års ålder. efter stroken är person b halvsidesförlamad och rullstolsbunden, och beroende av vård dygnet runt. närminnet och de kognitiva förmågorna är kraftigt nersatta, och familjen upplever att person b är personlighetsförändrad. rörelsenedsättningen leder till ständiga smärtor i kroppen, och person b måste även medicineras med kraftiga ångestdämpande medel. vid en ålder av sjuttiofem dör person b slutligen, efter att ha fått en ny stroke. vem av dem har haft mest hälsa av de båda?

undrande sa:
Individens ansvar tar slut vid att han har fått all tillgänglig information och därmed kan göra ett informerat val. Att jämföra med kvinnor som är fullt medvetna om att det kommer innebära ett avbräck i karriären att skaffa barn, men likväl gör det ändå.


ja, kvinnor är bra konstiga. förväntar sig att det ska finnas rättvisa och sånt, och att de liksom män inte ska behöva välja mellan familj och karriär.... skämt åsido är din jämförelse lite haltande. vilka följder barnanskaffning får för karriären står inte skrivet i sten, utan beror tex på partnern, tillgången till barnomsorg, attityden på arbetsplatsen mm.

men ok, då antar jag att du inte har några problem med att män lever kortare- de får väl helt enkelt börja följa hastighetsbegränsningar, dricka mindre öl, käka mindre skräpmat och mer grönsaker och ringa jourhavande medmänniska lite oftare. eller?

undrande sa:
Vilken mat är kodad sa du? Kan det ha att göra med att den traditionella mansrollen är att bita ihop och inte bry sig om sin egen hälsa?


kvinnligt kodad mat skulle jag säga är tex ljust kött och fisk, grönsaker, frukt, lightdrycker, vitt vin och fullkornsprodukter, dvs sånt som kvinnor ofta äter för att de vill hålla sig smala. manligt kodat skulle jag säga att rött kött, korv, de flesta typer av snabbmat och husmanskost av vägkrogstyp är. huruvida man måste bita ihop mycket för att livnära sig på kebabtallrik istället för quinoasallad låter jag vara osagt.

#5  Sv: livsstil, livslängd och kön undrande
2010-08-17 19:53:53

TheCarolinch sa:

ja, kvinnor är bra konstiga. förväntar sig att det ska finnas rättvisa och sånt, och att de liksom män inte ska behöva välja mellan familj och karriär.... skämt åsido är din jämförelse lite haltande. vilka följder barnanskaffning får för karriären står inte skrivet i sten, utan beror tex på partnern, tillgången till barnomsorg, attityden på arbetsplatsen mm.

Feminister är bra underliga iallafall. Börjar med att trycka upp 'Male sexual entitlement' i ansiktet på män för att därefter berätta om att familj minsann inte är någon rättighet. Därefter förväntar sig feminister att män ska visa förståelse för att kvinnor anser sig ha rätt till både karriär och familj.

TheCarolinch sa:

men ok, då antar jag att du inte har några problem med att män lever kortare- de får väl helt enkelt börja följa hastighetsbegränsningar, dricka mindre öl, käka mindre skräpmat och mer grönsaker och ringa jourhavande medmänniska lite oftare. eller

Antingen börjar feminister behandla män som de behandlar kvinnor, eller så slutar de hyckla. Antingen är kvinnors barnalstring och avbräck i karriären inte samhällets problem, och då är inte heller mäns tidigare död dess problem, eller så är bägge sakerna samhällets problem. Jag skulle föredra det senare, men det verkar som det förra är vad som går att uppnå.

TheCarolinch sa:

kvinnligt kodad mat skulle jag säga är tex ljust kött och fisk, grönsaker, frukt, lightdrycker, vitt vin och fullkornsprodukter, dvs sånt som kvinnor ofta äter för att de vill hålla sig smala. manligt kodat skulle jag säga att rött kött, korv, de flesta typer av snabbmat och husmanskost av vägkrogstyp är. huruvida man måste bita ihop mycket för att livnära sig på kebabtallrik istället för quinoasallad låter jag vara osagt.

Intressant ståndpunkt. Det hade faktiskt varit intressant att se en vidare undersökning i frågan om manliga kontra kvinnliga matvanor.

#6  Sv: livsstil, livslängd och kön undrande
2010-08-17 20:07:49

Tillägg:

Rättvisa? På det personliga planet så var ju inte livet rättvist, och det var ju så det skulle vara, det sa du ju själv.

#7  Sv: livsstil, livslängd och kön TheCarolinch
2010-08-17 21:26:45

undrande sa:
Därefter förväntar sig feminister att män ska visa förståelse för att kvinnor anser sig ha rätt till både karriär och familj.



japp, det förväntar vi oss faktiskt.
varför ska det vara förbehållet män att slippa välja mellan karriär och familj?

undrande sa:
Feminister är bra underliga iallafall. Börjar med att trycka upp 'Male sexual entitlement' i ansiktet på män för att därefter berätta om att familj minsann inte är någon rättighet.


det var ett evigt upptryckande av än det ena, än det andra. jag undrar fortfarande varför du upplever dig så angripen av feministiska resonemang, för den enda aggression som jag har sett hittills har kommit från dig. hursom. nej, självklart har ingen människa rätt till sex eller till att skaffa barn med någon, varför blir du så arg över att den typen av triviala självklarheter påpekas?

ingen har rätt till familj. men den kvinna som skaffar en har rätt att slippa diskriminering på arbetsmarknaden. (aka: "välja mellan familj och karriär")

undrande sa:
Antingen börjar feminister behandla män som de behandlar kvinnor, eller så slutar de hyckla. Antingen är kvinnors barnalstring och avbräck i karriären inte samhällets problem, och då är inte heller mäns tidigare död dess problem, eller så är bägge sakerna samhällets problem.


det finns en ganska avgörande skillnad mellan arbetsmarknadens diskriminering av kvinnor som skaffar barn, och det faktum att män har kortare livslängd, och den är att diskrimineringen utförs av någon annan, medans de beteenden som ligger till grund för mäns kortare livslängd är de egna. att skilja på dem är inte att hyckla, utan att hålla isär äpplen och päron.

samhället, läs: staten, har till uppgift att skydda sina medborgare mot diskriminering. huruvida den även kan sägas ha som uppgift att skydda sina medborgare mot sig själva är väl mer diskutabelt.

#8  Sv: livsstil, livslängd och kön undrande
2010-08-17 21:33:12

TheCarolinch sa:

japp, det förväntar vi oss faktiskt.
varför ska det vara förbehållet män att slippa välja mellan karriär och familj?

Vad tror du händer om mannen deklarerar att han tänker vara hemma med barnen? En ledtråd, tror du det har någon koppling till att det är en riktigt stor riskfaktor för skillsmässa om mannen blir arbetslös?

TheCarolinch sa:

det var ett evigt upptryckande av än det ena, än det andra. jag undrar fortfarande varför du upplever dig så angripen av feministiska resonemang, för den enda aggression som jag har sett hittills har kommit från dig. hursom. nej, självklart har ingen människa rätt till sex eller till att skaffa barn med någon, varför blir du så arg över att den typen av triviala självklarheter påpekas?

Pröva att besöka feministing, eller pandagon eller shakesville så kommer det inte dröja länge innan 'Male Sexual Entitlement' dyker upp. Vidare, vad gäller triviala sjävlklarheter. Hur går det ihop med påståendet att kvinnor inte ska tvingas välja mellan barn och karriär?

TheCarolinch sa:

ingen har rätt till familj. men den kvinna som skaffar en har rätt att slippa diskriminering på arbetsmarknaden. (aka: "välja mellan familj och karriär")

Du misslyckas med att förklara var rätten att inte behöva välja mellan familj och karriär kommer ifrån. Det är ingen mänsklig rättighet att ha barn.

TheCarolinch sa:

samhället, läs: staten, har till uppgift att skydda sina medborgare mot diskriminering. huruvida den även kan sägas ha som uppgift att skydda sina medborgare mot sig själva är väl mer diskutabelt.

Och återigen, kvinnor är offer, män får skylla sig själva. Ifall en kvinna gör valet att skaffa barn, då är det plöstligt samhällets problem.

#9  Sv: livsstil, livslängd och kön TheCarolinch
2010-08-17 21:36:40

undrande sa:
Rättvisa? På det personliga planet så var ju inte livet rättvist, och det var ju så det skulle vara, det sa du ju själv.


orättvisor har givetvis inget egenvärde, om du nu trodde att det var det jag menade. men att något är orättvist betyder inte automatiskt att man kan eller bör göra något åt det. min kursare tex har fotografiskt minne och behöver inte ens plugga en fjärdedel så mycket som jag för att klara tentorna. det är orättvist, men för det anser jag inte att du är moraliskt skyldig att rycka ut och lobotomera henne tills hon behöver lika lång tid på sig som jag.

#10  Sv: livsstil, livslängd och kön undrande
2010-08-17 21:41:56

TheCarolinch sa:

orättvisor har givetvis inget egenvärde, om du nu trodde att det var det jag menade

Det tror jag inte heller att du trodde att jag trodde. Däremot så var du väldigt noga med att hålla fram att det inte gick att göra något åt att livet var orättvist på det personliga planet.

#11  Sv: livsstil, livslängd och kön TheCarolinch
2010-08-18 02:01:38

undrande sa:
Däremot så var du väldigt noga med att hålla fram att det inte gick att göra något åt att livet var orättvist på det personliga planet.


nej, inte enligt min definition av vad som är det personliga planet iaf. om du inte håller med får du gärna ge ett exempel på en orättvisa från den personliga sfären, och vad du anser att samhället kan och bör göra åt den.

#12  Sv: livsstil, livslängd och kön undrande
2010-08-18 06:55:08

TheCarolinch sa:

nej, inte enligt min definition av vad som är det personliga planet iaf. om du inte håller med får du gärna ge ett exempel på en orättvisa från den personliga sfären, och vad du anser att samhället kan och bör göra åt den.

Vilket leder oss tillbaka till frågeställningen om varför det är ett problem att det är orättvist att kvinnor tvingas välja mellan familj och karriär.

#13  #1 Kall
2010-08-18 09:46:20

Tänkvärd fråga. Ska läsa på lite om livskvalite och dödsorsaker mm innan jag återkommer. Ett par reflektioner bara.

är livslängd förresten det enda vettiga måttet på hälsa, eller är det bättre att räkna på friska år för respektive kön?
Det vore bättre, ja.
Problemet är väl isåfall att definiera "frisk", frisk/sjuk är ju inte antingen-eller på samma sätt som levande/död.

hur ska man tolka att kvinnor tycks vara sjuka mer, trots att de lever längre?
mer sjuka, eller mer sjukskrivna?
Förslitningsskador kommer ju ofta med åren, så jag antar att flertalet som är sjukskrivna för dessa är 55+ (även om jag vet att många yngre också är det...), och det är samtidigt den ålder då dödligheten för män börjar öka markant.

var går gränsen för individens ansvar för sin egen hälsa?
Vid informerade val, som undrande skrev, antar jag.
Det gäller ju dem som kör bil berusad, men likaväl den som sätter sig och åker med någon som är berusad, t ex.

och hur mycket bidrar mansrollen till männens ohälsa, och det faktum att mycket av den mat som är hälsosam är kvinnligt kodad, medans "manlig" mat i regel är onyttigare?

Mansrollen bidrar på många sätt. Dels genom risktagande. Dels genom att jobba mer. Folk som äter ihop hemma äter väl i regel samma mat, Men män som jobbar mer äter oftare i personalmatsalar, lunchrestauranger och snabbmat där maten är onyttigare än den som lagas hemma.

#14  Sv: livsstil, livslängd och kön EASP
2010-08-18 09:57:45

Vad som är rättvist och inte måste väl vara upp till var och en att bedöma? Kvinnor som tvingas välja kanske tycker det är orättvist, medan män som slipper tycker det är rättvist att det är så?

Vissa orättvisor kan man göra något åt, då bör man självklart försöka.

Det kan vara orättvist att vissa aldrig får ha sex, men det är ett sådant fall då man helt enkelt får slå sig till ro med att Livet inte är rättvist.

#15  Sv: livsstil, livslängd och kön Kall
2010-08-18 10:48:22

Att slippa välja kan också innebära att valmöjlighet eller alternativ saknas.

#16  Sv: livsstil, livslängd och kön Kall
2010-08-18 11:13:08

EASP sa:
Vissa orättvisor kan man göra något åt, då bör man självklart försöka.

Jag gissar att de flesta som är föräldralediga vill vara det.

#17  Sv: livsstil, livslängd och kön undrande
2010-08-18 12:59:08

EASP sa:

Vad som är rättvist och inte måste väl vara upp till var och en att bedöma? Kvinnor som tvingas välja kanske tycker det är orättvist, medan män som slipper tycker det är rättvist att det är så?

Mycket intressant.

EASP sa:

Vissa orättvisor kan man göra något åt, då bör man självklart försöka.

Man kan göra något åt de flesta orättvisor.

EASP sa:

Det kan vara orättvist att vissa aldrig får ha sex, men det är ett sådant fall då man helt enkelt får slå sig till ro med att Livet inte är rättvist.

Vilket är precis vad jag har försökt framföra kritik mot, att när det gäller män då är det 'livet är inte rättvist'. När det gäller kvinnor då är det diskriminering.

#18  Sv: livsstil, livslängd och kön EASP
2010-08-18 13:26:26

Man kan göra något åt de flesta orättvisor.
Jepp. Och de som man inte kan göra något åt får man helt enkelt leva med. Annars får man slåss mot väderkvarnar hela livet.

#19  Sv: livsstil, livslängd och kön EASP
2010-08-18 13:28:26

Vanligtvis är det ju inte såna som tycker att sakernas tillstånd är helt rättvisa som slåss för att förändra dem.

Utan såna som tycker att sakernas tillstånd är orättvisa.

Konstigt vore det väl annars.

#20  Sv: livsstil, livslängd och kön RasmusS
2010-08-18 13:42:28

theCarolinch sa:
hur ska man tolka att kvinnor tycks vara sjuka mer, trots att de lever längre?


Tolka, det är det enda jag kan göra i det här fallet eftersom jag inte finner några bra faktaunderlag att bygga en stabil åsikt på. Men min tolkning är att det beror på att det är helt okej för en kvinna att känna sig sjuk och sjukskriva sig. För en man är det ett tecken på att han är en liten vekling, dvs omanlig, i fall han inte tycker att han kan jobba med 39 grader i feber.

#21  EASP 14 RasmusS
2010-08-18 13:49:35

EASP sa:
Vad som är rättvist och inte måste väl vara upp till var och en att bedöma?


Verkligen inte. I alla fall inte om man vill bli tagen på allvar. Min 5 årige släkting tycker att det är jätteorättvist att hennes två år äldre syster har kvar sitt godis flera timmar efter att 5-åringen ätit upp sitt godis. Att båda tjejerna fått lika mycket godis spelar ingen roll för hennes rättviseperspektiv.

Så svaret på din fråga är ett rungande nej.

#22  Sv: livsstil, livslängd och kön TheCarolinch
2010-08-18 14:15:51

rasmuss

absolut, att "bita ihop" ingår ju i mansrollen på ett annat sätt, samt att inte "klaga" eller "gnälla". jag tycker att det verkar som om kvinnor också pratar mer om sina besvär, och då kanske blir bättre på att sätta ord på dem.

tyvärr är ju sjukvården fortfarande mycket av en manlig domän. "sjukdomar" förväntas bestå av ett antal tydliga, välavgränsade och odiskutabla symtom som med hjälp av läkarens kunskap och intellekt kan få en tydlig diagnos, och därefter en behandling som leder till ett tydligt tillfrisknande. (teveserien dr house är ett lysande exempel på det synsättet och en ruggigt underhållande produktion som inte har speciellt mycket med verkligheten att göra.)

de med diffusa och svårdiagnosticerade problem, eller de som svarar dåligt på behandling tenderar att bli avfärdade. den "medicinska" termen svbk (utläses sveda- värk- och brännkärring) säger allt.

vill passa på att slå ett slag för idéhistorikern karin johannisson, hon har skrivit ett antal populärvetenskapliga böcker om den medicinska vetenskapens idéhistoria och tankegods. för att lära sig mer om medicinhistoria ur ett könsperspektiv rekommenderar jag särskilt "den mörka kontinenten", men allt av henne är i regel läsvärt.

#23  Sv: livsstil, livslängd och kön Kall
2010-08-18 14:20:06

Glömde en sak i #13:
TheCarolinch sa:
hur ska man tolka att kvinnor tycks vara sjuka mer, trots att de lever längre?

"sjuka mer" tolkar jag här som dagar per individ, och inte i relation till livslängden. Iaf har all statistik jag sett på området gått ut på det.

Och den som lever längre har för det första fler dagar på sig att vara sjuk. För det andra blir vi vanligtvis mer sjuka ju äldre vi blir, så sambandet blir exponentiellt och inte linjärt.

Det finns 900 000 kvinnliga mot 700 000 manliga 65+ i Sverige. Eller räknas inte ålderspensionärer i den här "sjuka-mer"-statistiken?

#24  Sv: livsstil, livslängd och kön TheCarolinch
2010-08-18 14:21:44

easp och rasmuss

exemplet med femåringen visar ganska tydligt hur subjektivt rättvisebegreppet är, samt hur svårt det är att ens nå en allmän definition av vad som egentligen är rättvist.

att det dessutom råder viss konsensus kring att vissa sk orättvisor är acceptabla eller kanske tom nödvändiga, och att vissa inte är det förvirrar bara saken ännu mer. borde man kanske låta bli att alls använda begreppet i en diskussion? det kanske förvirrar mer än det förklarar?

#25  Sv: livsstil, livslängd och kön TheCarolinch
2010-08-18 14:25:49

kall

jag har för mig att kvinnor är sjukare (definierat i termer av sjukskrivning från arbetet och/eller kontakt med vården) än män även om man räknar bort den längre medelåldern. måste kolla...

#26  Sv: livsstil, livslängd och kön EASP
2010-08-18 14:41:47

Verkligen inte. I alla fall inte om man vill bli tagen på allvar. Min 5 årige släkting tycker att det är jätteorättvist att hennes två år äldre syster har kvar sitt godis flera timmar efter att 5-åringen ätit upp sitt godis. Att båda tjejerna fått lika mycket godis spelar ingen roll för hennes rättviseperspektiv.
Din 5-årige släkting kan ju fortfarande tycka att det är orättvist att hon som är så mycket mer sugen på godis att hon äter upp det på en gång, ändå inte får mer än sina systrar som inte alls är lika sugna som hon utan t o m kan spara på det.

Hon kanske tycker det är mer rättvist att alla får så mycket godis som de behöver för att det ska räcka en viss tid.

Det är ju dessutom en upplevd orättvisa som går att förändra, så den ídén kan hon ju lobba helstarkt för om hon vill.

Men det enklaste för henne vore här nog att acceptera att livet helt enkelt inte är rättvist.

#27  Sv: livsstil, livslängd och kön TheCarolinch
2010-08-18 14:53:01

en reflektion om livsstil också:

man skulle kunna säga att utseendefixeringen hos kvinnor inte bara leder till problem, utan även har positiva bieffekter på hälsan i långa loppet. tex så tror jag att kvinnors i regel hälsosammare matvanor i regel beror på att man vill undvika att gå upp i vikt. att de matvanorna också har effekter på hälsan på lång sikt är av underordnad betydelse för de flesta. lyckligtvis bryr sig dina blodkärl inte om skälen till att du tex undvikit mättat fett, och antioxidanterna i grönsaker kommer att minska cancerrisken även om du ätit dem för att de är kalorisnåla.

för egen del handlar de flesta av mina hälsosamma vanor om simpel fåfänga eller effekter på ganska kort sikt, om jag ska vara ärlig.

tränar och äter nyttigt gör jag för att jag vill vara snygg nu. långtidseffekterna får man på köpet.

främsta anledningen till att jag dricker relativt små mängder alkohol är att det är kaloririkt och att jag inte vill må dåligt dagen efter, inte rädsla för negativa långtidseffekter.

främsta anledningen till att jag inte solar och nästan alltid använder solkräm är rädsla för rynkor, inte hudcancer.

det enda livsstilsval jag gjort som bygger på en strikt medicinsk avvägning är nog det att inte röka. vi hade en rökfri generation på besök i högstadiet- bilderna på rökarlungor minns jag än. och så säger de att skräckpropaganda inte funkar! ; ) att i jobbet möta svårt kolsjuka patienter har också gjort sitt.

#28  Sv: livsstil, livslängd och kön EASP
2010-08-18 15:39:42

Verkligen inte. I alla fall inte om man vill bli tagen på allvar.
Men undrande känner ju att hans upplevda orättvisa inte blir tagen på allvar?

#29  TheCarolinch #27 Kall
2010-08-18 16:01:42

Jag tror du har rätt i det. Även om många män också tränar, så handlar deras utseendeideal mer om att bygga kroppen på ett sätt som inte främjar hälsan i det långa loppet på samma sätt, med belastningar, kosttillskott, mm.

Jag tränar mest för att kunna utföra mina fritidsintressen, som ju även är träning i sig. :-)
Jag verkar, på gott och ont, vara en person som varken lägger på mig fett eller muskler oavsett vad jag äter eller om jag är stark. Så jag äter det mesta, men försöker anpassa mängden efter träningsdosen.

Visst handlar det även en del om fåfänga, att jag vill vara snygg, även om det inte verkar spela så stor roll
http://www.dn.se/insidan/karin-aterfann-luste…
– Men visst är det konstigt. Jag kan titta på min jämnårige man, se hur fin han är, välbevarad och vältränad. Ändå väcker han inga sexuella känslor hos mig. Det gör däremot Bengt, slapp i huden, skallig och putmagad som han är.


Solar gör jag när jag är ute, men att ligga och "pressa" är bara tråkigt. Solskydd använder jag för jag tycker det är obehagligt att bränna mig, och för att jag märkt att förekomsten av hudfläckar ökar markant med åren... (melanom)

Dito med alkoholen, främst för att skallebanken blivit värre med åldern och jag vill inte kasta bort min fritid på den.

Röker gör jag inte. Inte pga skräckpropagandan, jag har bara aldrig fått någon anledning att börja... ;-)

#30  Sv: livsstil, livslängd och kön TheCarolinch
2010-08-18 17:23:07

jag har tyckt mig se ett nytt fenomen, och det är att unga killar verkar pressa hårt i större utsträckning nu jämfört med förr. tycker att man ser väldigt många vidbrända killar (ofta med bar överkropp) på stan nft när solen tittar fram. man hör liksom jämret från deras utmattade melanocyter på långt håll...

#31  Sv: livsstil, livslängd och kön undrande
2010-08-18 19:17:49

TheCarolinch sa:

exemplet med femåringen visar ganska tydligt hur subjektivt rättvisebegreppet är, samt hur svårt det är att ens nå en allmän definition av vad som egentligen är rättvist.

Vänligen se inlägg #4.

#32  Sv: livsstil, livslängd och kön Marta
2010-08-23 21:01:14

Namn sa:
"Visst handlar det även en del om fåfänga, att jag vill vara snygg, även om det inte verkar spela så stor roll
[länk]
– Men visst är det konstigt. Jag kan titta på min jämnårige man, se hur fin han är, välbevarad och vältränad. Ändå väcker han inga sexuella känslor hos mig. Det gör däremot Bengt, slapp i huden, skallig och putmagad som han är. "


Tro mig när jag säger att det spelar roll - med snygghet - för vissa av oss. Karin representerar inte alla kvinnor.

#33  Sv: livsstil, livslängd och kön undrande
2010-08-23 21:30:25

Marta sa:

Tro mig när jag säger att det spelar roll - med snygghet - för vissa av oss. Karin representerar inte alla kvinnor.

Är det där en neg?
'Finn tröst i att somliga kvinnor visst bryr sig om det yttre' :)

#34  Sv: livsstil, livslängd och kön Kall
2010-08-31 16:36:56

Apropå trådens ämne (surprise!!) så hittade jag Socialstyrelsens rapport "Dödsorsaker 2008". http://www.socialstyrelsen.se/publikationer20…

Av alla dödsfall i åldrarna 1–74 år räknades år 2008 21 procent som ”åtgärdbara”, varav 9 procent enligt listan över sjukvårdsindikatorer och 12 procent enligt listan över hälsopolitiska indikatorer. Relativt sett sjunker kvinnornas dödstal för sjukvårdsindikatorer mest och har nästan halverats sedan slutet av 1980-talet. Därefter följer sjukvårdsindikatorer för män och hälsopolitiska indikatorer för män. Att kvinnornas dödlighet för de hälsopolitiska indikatorerna inte minskat utan ökat under perioden beror på den ökade dödligheten i lungcancer.

Jag antar att "hälsopolitiska orsaker" syftar på ungefär samma saker som "livsstil" i tråd-rubriken.

6.8% av männen och 3.8% av kvinnorna dör av Skador och förgiftningar (sid 19 i pdf-rapporten). Det som är lite överraskande är väl att det är sgs exakt samma siffror fast omvänt för Psykiska störningar (främst olika typer av demens samt beteendestörningar orsakade av missbruk)!

I åldersgruppen 1–14 år utgör tumörer (25,8 procent) den främsta dödsorsaken, medan i åldrarna 15-30 år är självmord (27,5 till 37,1 procent i grupper om 5 år) den vanligaste.

(Lite kuriöst att de räknar 0-29 år som "yngre", och 30-64 år som "förvärvsarbetande".)

Du måste bli medlem för att få skriva i forumet.

Användarnamn:

Lösenord:

Kom ihåg mig


Vill du bli medlem?
Glömt lösenordet?
Problem med inloggning?