feminetik.se feminetik.se

Just nu 25 besökare varav 0 feminetister och 0 jäif:are

Forum

Heterohatets dag - Ett slag mot de homosexuella


Gå till senaste inlägget



#1  Heterohatets dag - Ett slag mot de homosexuella RasmusS
2010-08-17 12:35:50

Från Kamlust:
http://www.kamplust.se/heterohat/index.php

En av alla reaktioner, denna i SvD:
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/snart-ar…

Hur tänkte man nu egentligen? Om man profilerar homosexualitet som Kamplust gör så slår man inte ett slag för det homosexuella, då slår man ett slag _mot_ de homosexuella.


Det här får mig att tänka på hur folk väljer att profilera sig, hur de väljer att nå ut med sina budskap och vad för konsekvenser det får för budskapen i sig.

Tragiskt att se att en sådan manifestation ens tillåts under ett sådant kampanjnamn. Är det några mer hat-kampanjer som borde tillåtas? Zigenarhatets dag? Hata svenskarna dagen? Homohatets dag? Muslimhatets dag?
Var dras gränsen?

Några synpunkter?

#2  Pöbelretorik så närblind... remerb
2010-08-17 13:20:53

...att den inte märker att det enda den gör är att är att förgrova debattklimatet, alienera eventuella meningsfränder och duktigt grundmura det upplevda underläge de försöker bekämpa.

#3  remerb RasmusS
2010-08-17 13:23:16

Kunde inte formulerat det bättre själv.

#4  Sv: Heterohatets dag - Ett slag mot de homosexuella SophieG
2010-08-17 13:29:25

Lite mer om Kamplust" (fast kamlust som RasmusS skrev är roligare och förmodligen mera träffande :))

http://www.kamplust.se/queerinstitutet/index.html

Det tycks vara Göteborgs Queerinstitut som står bakom det här..
Lite mer om dessa dårar.

http://www.kamplust.se/queerinstitutet/index.html


Bland de uppviglande paroller som de aktivt uppmuntrande under en tidigare manifestation hittar man:

"We're here, we're queer, we're gonna fuck your children
(get used to it)"

"Abortera mera"

"Vi hatar era liv, vi hatar era barn - medelklassen, ut ur stan."

"Hormonregn för alla barn"

"Göteborg - heterofri stad"

"Heterofri värld i vår livstid"

"Krossa barnfamiljerna och småföretagen!"

"Gudrun for president"

"Förbjud pojkidrotten"

"Inför mansskatt"


Tolerant bunch, eller hur? Och dessa var bara en del av de parollerna som hbt festivalen faktiskt släppte igenom. Man undrar hur de som censurerades såg ut. ::)

http://kravall.kamplust.se/paroller.php


Fler idioter som deltar med en uppsättning av Scummanifestet:

http://www.goteborgsfria.nu/artikel/80404

Från artikeln:

"Så, med tanke på omständigheterna de spelar föreställningen under, finns det heterohat i pjäsen?

– JA! blir det glatt rungande svaret från dem alla.



Gud, va jag älskar yttrandefrihet. Jämt leder det till att någon feministisk avart visar sitt rätta jag.

Några frågor:

Är det sådant här ni menar när ni talar om "Queerfeminism".

Vilka här på feminetik stödjer det här?

Och med tanke på att heterohatets dag har pågått sedan 2007.
Var är de vettiga feministerna i den allmänna debatten som sätter ner foten och säger att det här är åt helvete?

#5  Sv Rasmus remerb
2010-08-17 13:29:52

Tack.

Såg att någon beskrev det som självmål, och det kan ju stämma ganska bra. Förutom att det är retoriskt slarvigt, uppnå fred och kärlek genom att önska död åt sina politiska meningsmotståndare.

#6  SophieG remerb
2010-08-17 13:31:32

Jag har i och för sig missat den illustra företeelsen, men har svårt att se att någon vettig - feminist eller ej - vill sätta sin fot där.

#7  Sen det väl viss (oavsiktlig?) ironivarning över remerb
2010-08-17 13:32:39

"Göteborgs Queerinstitut
Det är vi som sätter queernormen"

#8  Alltså jag har svårt att betrakta dem som något annat än en "absurd happening" remerb
2010-08-17 13:34:55

en skrattspegel med sotad kanter, slirigt fokus och bristande ryggradsmoral. Men jag kanske är för snäll.

#9  Sen är ju reaktioner (kommentarerna på Svd.se) i och för sig än äckligare remerb
2010-08-17 13:36:49

"Vi som äcklas av sodomi

Verkligen hög tid att manifestera mot vad en klar majoritet känner, nämligen ÄCKEL av all sodomi som slängs i ansiktet på en hela tiden. Sodom och Gomorra är intet nytt utan urgammalt. Lagen från 1944 bör återinföras. Alla vet att kaninhannar hoppar på varandra, i brist på honor. "Homo sapiens" borde veta bättre och vet egentliigen bättre, men mediapatrasket styr mänskligheten i fördärvet, på alla plan. . Dessutom prids sjukdomar som dödar miljontals oskyldiga barn."

#10  Sen är ju möjligen SophieG lite frikostig med psykiatriska diagnoser remerb
2010-08-17 13:40:42

det går utmärkt att sätta upp en pjäs utan att vara en idiot :-)

#11  Sv: Heterohatets dag - Ett slag mot de homosexuella SophieG
2010-08-17 13:52:53

remerb skrev:
"det går utmärkt att sätta upp en pjäs utan att vara en idiot :-)"

Självklart.

Men detta innebär inte att alla som sätter upp pjäser inte är idioter. :)

#12  Sv: remerb nr. 5 RasmusS
2010-08-17 13:53:22

Mnjo, fast det är ju inte mot deras meningsmotståndare de riktar sitt hat. De riktar sitt hat mot de heterosexuella....

Det är lika idiotiskt som om en Syrian sa att han hatade svenskar med syftet att krossa rasismen. Så skapar man ju bara nya "fiender". Det är som om man medvetet vill alienera sig med resten av samhället och sedan gnäller på samhället för att man känner sig allienerad. *suckar lite uppgivet inför dårskapen*

#13  Sv 11 remerb
2010-08-17 13:54:17

:-)

Ja, ja, men här tror jag vi är ganska ense om att det inte är ett så värst begåvat tillvägagångsätt.

#14  Sv:SophieG RasmusS
2010-08-17 13:56:19

....


ummm...

.....


Det är ungefär så många ord jag får fram just nu efter att ha dina länkar. Förstummad är ett bra ord som passar mitt tillstånd just nu. *lol*

Vet inte men jag kommer osökt att tänka på den här:
http://www.youtube.com/watch?v=_J4npb4NwjI

;)

#15  Sv Rasmus remerb
2010-08-17 13:57:36

Vi får väl anta att meningsmotståndaren också kallade sig homosexuell; men jag håller med dig, jag tycker inte retoriken är försvarlig från något håll, snarare sorligt att man med medvetet sänker sig till den nivån

#16  Sv: remerb RasmusS
2010-08-17 13:58:36

"Jag har i och för sig missat den illustra företeelsen, men har svårt att se att någon vettig - feminist eller ej - vill sätta sin fot där"


*haha* klockrent formulerat ;)

#17  Sv: Heterohatets dag - Ett slag mot de homosexuella Escapist
2010-08-17 14:05:05

Det verkar mer som en galen vänstergrej än en galen feministgrej.

Alla jag känner som kallar sig queer eller queervänliga skulle bara skaka på huvudet åt det här.

remerb har en bra poäng i att det förekommer många obehagliga åsikter i kommentarerna. Det finns många hatiska grupper i andra lägret, men jag tycker inte alla borde dömas efter dem. Alla feminister och queera borde inte dömas efter Göteborgs Queertomteinstitut heller. Om något visar det här att queera är människor också, och inte är immuna mot hat och idioti.

#18  Sv: Heterohatets dag - Ett slag mot de homosexuella undrande
2010-08-17 14:09:05

Det är inte så att hela tillställningen är så skickligt utförd satir att det är svårt att veta om det är på riktigt eller ej, alltså den skickligaste formen av satir.

#19  Escapist remerb
2010-08-17 14:11:09

Bra poäng - många av parollerna stinker ju mest missförstått klasshat "krossa småföretagen och barnfamiljerna"; och helt med att det inte ska dras över en kam i vare sig ena eller andra lägret, menade mer att jag på ett sätt kan förstå den personliga reaktionen på en upplevelse av att omvärlden i stort förhåller sig i enlighet med den citerade kommentaren, på grupp/organisationsnivå förblir det förstås oförsvarligt svammel och kontraproduktivt egenfotskjutande.

#20  Undrande remerb
2010-08-17 14:12:24

Absolut. Och en reflektion med sådana vänner, behöver man inte några fiender.

#21  Sv: Escapist RasmusS
2010-08-17 14:12:59

Jag dömer vare sig feminister eller homosexuella pga. Kamplust. Det jag menar är att Kamplust gör kampen för de homosexuella en fet björntjänst. För när de agerar som de gör anser vissa andra det vara legitimerat att skriva som t ex avsändare "Vi som äcklas av sodomi" som känns som en sarkastisk reaktion på Kamplust retorik.

Däremot "dömer" jag alla som tågade med och deltog i deras aktiviteter. Alla dem som ger dem sitt stöd i Kamplusts reotrik. Om Kamplust lyckas göra sig hörda mer än andra HBT-grupper så kommer allmänhetens bild av HBT-rörelsen färgas av främst Kamplusts ageranden. Det är en fet bjöntjänst mot alla homosexuella och oss som seriöst kämpar för deras rättigheter. Därav min länk till "Ballo".

"En björntjänst gör ju ingen glad"

#22  En intressant parantes i SvD-kommentaren remerb
2010-08-17 14:17:00

är ju annars extremvänsterns homofobiska/hatiska historia, vilket blir lite ironiskt i skenet av Kamplusts "död åt alliansen"

#23  Sv: remerb RasmusS
2010-08-17 14:19:04

Menar du extremhögern? :)

#24  Rasmus #21 remerb
2010-08-17 14:19:58

Håller i stort sett med, men jag tror man lika gärna kan se Kamplusts retorik som ett (ironiskt) svar på inte just den insändaren, men väl åsiktsriktningen som emellanåt gör sig gällande, fortfarande tyvärr, vi har förvisso en öppet homosexuella migrationsminister, men fortfarande ett migrationsverk som emellanåt hävdar att det går utmärkt att åka hem och vara gay så länge man inte gör sånt väsen av det hemma i Iran...

#25  Sv Rasmus remerb
2010-08-17 14:21:42

Jadå den med, men i artikeln i SvD citeras en del obskyra vänsterutläggningar om homosexualiteten, att extremhögern ofta är homofob är nog ingen nyhet, men tyckte det senare var intressant, eftersom Kamplust så tydligt placerar sig långt ut till vänster när de gäller deras slagord om kapitalism, företagande, död åt den nuvarande regeringen etc

#26  Alltså blev lite rörigt... remerb
2010-08-17 14:22:51

...menade i förhållande till SvD:s kommentar till Kamplust/Hata hetero-dagen, inte nödvändigtvis de enskilda kommentarerna till den artikeln. De sistnämnda är förmodligen precis som du föreslår från den högra ytterkanten.

#27  Sv: remerb nr. 24 RasmusS
2010-08-17 14:27:49

Jo, fast det är skillnad på en personlig reaktion och en organisatoriskt organiserad reaktion IMHO. Om "Nisse Homofob" skriver att han hatar homosexuella så faller det tillbaka på honom själv. Om en organisation, likt Kamplust, som utger sig för att kämpa för HBT-frågorna och utger sig för att vara en HBT-rörelse så faller det tillbaka på HBT-rörelsen och Kamplust. Om allmänheten dessutom bara känner till en HBT-röreöse för att Kamplust blir mest uppmärksammat så förknippast HBT-rörelsen med Kamplusts retorik.

Det är en Sak om "Lisa Lebba" uttrycker sitt hat mot heterosexuella. Då kan man anta att hon har personliga problem. Men när HBT-rörelsen gör det når det en helt annan dimension.

#28  Rasmus helt enig... remerb
2010-08-17 14:32:15

...eller för att citera mig själv "på grupp/organisationsnivå förblir det förstås oförsvarligt svammel och kontraproduktivt egenfotskjutande."

#29  men tycker ändå att det hör till saken att det finns/framför allt funnits remerb
2010-08-17 14:34:43

också institutionaliserade attityder av det slaget, en upplevelse av att man fått kämpa/be om/på nåder fått det som för andra varit självklart, från att slippa vara kriminaliserad/sjudomsförklarad till rätt till samma juridiska skydd åt sin partner t ex

#30  Sv Rasmus forts remerb
2010-08-17 14:35:18

Sen ursäktar det förstås inte hatretoriken.

#31  Sv: Heterohatets dag - Ett slag mot de homosexuella Escapist
2010-08-17 14:48:09

Jag håller med om att det är en fet björntjänst till HBTQ-folket.

Jag kan också förstå frustration och till och med hat med tanke på all skit HBTQ-personer fortfarande får, men att basera sin kamp på hat leder bara till den mörka sidan. Heteros kan vara en sorglig grupp ibland och inte så lockande att närma sig, men jag tror ändå mer på att sudda ut gränserna än att förstärka motsättningarna.

#32  Sv: remerb & Escapist RasmusS
2010-08-17 14:56:47

Jag förstår hatet helt och hållet men bara, bara om det riktas mot homofoberna. Riktas det mot heterosexuella generellt blir det lika obegripligt som hatet mot de homosexuella.

Att uttrycka förståelse för ett hat mot heterosexuella för att man får en massa hat riktat mot sig från homofober är för mig lite som att.... inte att försvara det direkt men nästan som att försvara det indirket. Det finns från min sida ingen förståelse eller förlåtelse för kapanjer likt Kamplusts.

Jag tror vi är överens så när som på punkten om att uttrycka förståelse för missriktat hat.

#33  Sv: Heterohatets dag - Ett slag mot de homosexuella SophieG
2010-08-17 17:07:36

escapist skrev:
"Alla feminister och queera borde inte dömas efter Göteborgs Queertomteinstitut heller. Om något visar det här att queera är människor också, och inte är immuna mot hat och idioti."

Sant. Man ska säkert inte döma alla queerfeminister efter de här.

Har du eller någon annan någon länk till "vettiga" queerfeministiska organisationer i Sverige idag?

Jag vill inte tro att dessa galningar är queerfeminismens ansikte utåt.

#34  Sv: Heterohatets dag - Ett slag mot de homosexuella SophieG
2010-08-17 17:17:00

Undrar om det här finansieras av skattepengar?

#35  Rasmus remerb
2010-08-17 17:39:03

Ja vi verkar i stort sett rörande ense, menar dock mer "förståelse för hut hatet kommit att uppstå" än "ens indirekt acceptans av hur det uttrycks", bortsett från allt annat är uttryckssättet så kontraproduktivt att det närmast blir ett svek mot de som valt att manifestera samma upplevelse på ett mer konstruktivt sätt.

#36  hut=hur remerb
2010-08-17 17:43:56

ska det förstås vara, vet hut på mig!

#37  Sv: remerb RasmusS
2010-08-17 18:15:42

Jo det är sant. Tycker förövrigt att de borde ändra attityd och döpa om sig till Kramlust i stället. mycket mer sympatiskt ;)

#38  Sv: Heterohatets dag - Ett slag mot de homosexuella TheCarolinch
2010-08-18 01:50:55

men är ni säkra på att det inte är något skämt? läser man hemsidan så är det inte mycket som hänger ihop inte....

queertomtarnas stadgar sa:
Föreningens målsättning är att störta heterosamhället i gruset. På dess ruiner ska vi bygga en ny värld där jämlikhet råder.
[...]
Till grund för verksamheten ligger demokratiska värderingar och allt arbete sker i feministisk anda.

Föreningen vill realisera ovanstående målsättning främst genom tre konkreta verksamhetsfokus:

1. Workshops, happenings, manifestationer m.m. i vilka ett folkbildningsperspektiv är framträdande.
2. Spridning av böcker, tidskrifter samt medlemmarnas egenhändigt producerade material.
3. Utlysande av heterofria zoner.


eh... just det, ja. *host*

#39  Sv: Heterohatets dag - Ett slag mot de homosexuella TheCarolinch
2010-08-18 01:51:36

lol@rasmuss

#40  Sv: Heterohatets dag - Ett slag mot de homosexuella Kall
2010-08-18 10:06:00

Hemsidorna går inte att nå längre.
Någon som fick kalla fötter efter SvD:s skriverier?

Men "Till grund för verksamheten ligger demokratiska värderingar och allt arbete sker i feministisk anda." hänger väl bra ihop med parollen "Den som är utan kuk kastar första stenen"... *host*

#41  Själva institutet går dock att nå http://www.queerinstitutet.kamplust.se/ remerb
2010-08-18 10:17:41

men de har väl fått kalla fötter, jobbigt att stå för åsikterna när en får mothugg :-)

#42  Sv: Heterohatets dag - Ett slag mot de homosexuella Escapist
2010-08-18 11:36:19

SophieG sa:
Har du eller någon annan någon länk till "vettiga" queerfeministiska organisationer i Sverige idag?

Jag vill inte tro att dessa galningar är queerfeminismens ansikte utåt.

Nej, tyvärr. Jag baserar min uppfattning helt på några vänner och saker jag läst.

#43  RasmusS Escapist
2010-08-18 11:49:29

Förståelsen är inget försvar. Det betyder inte att hatet är rationellt.

Uttalade homofober är inte så många som alla de som stirrar och kommenterar när någon avviker lite från deras rigida normer. Får någon tillräckligt mycket skit och blir desperat nog är det lätt att gränserna för vem som är vem suddas ut. Jag har sett det för fungera så för bl.a. främlingsfientliga.

#44  Sv: Heterohatets dag - Ett slag mot de homosexuella puff
2010-08-29 00:35:37

SophieG sa:

Undrar om det här finansieras av skattepengar?

Finansierar vad? Presenter till fistdammen?

Kall sa:

Hemsidorna går inte att nå längre.
Någon som fick kalla fötter efter SvD:s skriverier?

http://heterohat.kamplust.se/

#45  Sv: Heterohatets dag - Ett slag mot de homosexuella puff
2010-08-29 00:38:10

Johan Hilton skriver:
http://blogg.expressen.se/johanhilton/entry.j…

I den uppjagade artikeln hinner Gudmundsson uppröras över såväl planerade heterohatiska nöjesfält som positiv mediebevakning och fistdammar.

Däremot nämner han inte att Queerinstitutet dels, trots det myndiga namnet, är ett karnevaliskt pyttenätverk och dels använder sig av grov politisk satir och performance i sin aktivistiska kamp.


När kulmen för HBT-festivalen är en promenad med avslutande vigsel av par tycker jag det är bra att några kraschar festen och ifrågasätter det hela http://kravall.kamplust.se/pressmeddelande201…

Jag förstår inte riktigt hur det kan vara så upprörande med några personer som samlas och kör parodi på Magdalena Ribbings invignings tal på pride, dansar snyggt koreograferad dans till tonerna av 'total eclipse of the heart' med egen allians-fientlig text och sen beger sig till valstugorna för att leka floskel-bingo.

#46  Sv: Heterohatets dag - Ett slag mot de homosexuella Ephemeer
2010-08-29 09:20:52

Det trista med queerinstitutet är att de är avgrundsvänster och har ett helt åsiktspaket inbyggt i sitt queer (asyl, djurrätt, veganism, socialism, etc). Inte att de hatar heteronormen.

#47  Sv: Heterohatets dag - Ett slag mot de homosexuella Neige
2010-08-30 19:38:14

Det är många som har uttryckt åsikter om att heterohatets dag är ett kontraproduktivt event. Och det kan säkert stämma, om målet är att homosexuella ska accepteras av samhället. Om målet istället är att skapa ett "vi och dom", så verkar det tvärtom vara ganska effektivt. Alla kanske inte vill bli accepterade. Endel kanske hellre vill vara missförstådda revolutionärer i en tight subkultur som drömmer om ett alternativt samhälle.

#48  Sv: Heterohatets dag - Ett slag mot de homosexuella Blindalina
2010-10-16 19:56:58

kanner till personer inom rorelsen, valdigt anarkolilavanster personer vad jag vet men begriper mig inte riktigt heller pa det politiskt. nar kom hatet in i manegen?
de har manga poanger till en del, men varfor allt detta hat?
kan man inte kampa pa andra vis nufortiden?
kanns lite pubertalt.

#49  Sv: Heterohatets dag - Ett slag mot de homosexuella puff
2010-10-16 23:35:43

http://www.youtube.com/watch?v=jU_YHHCbYrc

Dom gjorde oss tysta och präktiga
och glömde det essentiella:
Att det är alltid dom stora och mäktiga
som vill att vi ska vara snälla.




Men om nu feministerna här är så ense om vikten av att vara snäll och att det är otrevligt med queerinstitutets hat, varför är det inga som reagerar och säger ifrån när de mest hårdföra kvinnliga feministerna här i tråd efter tråd ger sig på enskilda manliga och/eller liberala feminister? Queerinsitutets hat är ju iaf uttryckt i satiriska och humoristiska former och väldigt allmänt riktat mot heterosexuella, köttätande män, inte som de humorlösa personliga korstågen mot enskilda personer som ständigt sker här.

Tycker det känns lika konstigt som att så många bekymrar sig över queerinstitutets heterohat medan Göteborg toppar statistiken över faktiska hatbrott.

Du måste bli medlem för att få skriva i forumet.

Användarnamn:

Lösenord:

Kom ihåg mig


Vill du bli medlem?
Glömt lösenordet?
Problem med inloggning?