feminetik.se feminetik.se

Just nu 21 besökare varav 0 feminetister och 0 jäif:are

Forum

Re: Möt Sexisterna här!


Gå till senaste inlägget



#1  Re: Möt Sexisterna här! bizc
2009-04-22 17:18:48

Efter att ha läst det här: http://www.feminetik.se/diskutera/index.php?s… blev jag intresserad av vad Flashback kunde tänkas vara för forum och såg nu att det hade skapats ett svar: https://www.flashback.info/showthread.php?t=897490 . Där länkas till några av Zathyas inlägg på Flashback. Exempelvis.

Zathya sa:
Vi alla som inte är blinda massmänniskor har lagt märke till att MÄN är Grisiga, Illojala, Falska och Otacksamma. Vart tog alla RIKTIGA MÄN vägen?
Alla MÄN nuför tiden är lögnaktiga hyndor, horor så pass billiga att dom inte ens har en prislapp.

Att Kvinnan är det överlägsna könet vet vi alla innerst inne.
Varför skulle annars årtusenden av manligt herravälde blivit så misslyckat?
Och hur kommer det sej att de så kallade manliga "genierna" inte har vett nog att se till att snygga till sej?
Är detta en slump?

Män vill givetvis ha frihet och vi har gett dom det.
Just det, vi gav männen frihet och det är ingenting man ska ta för givet.
Trots det är dom inte nöjda.
Nejdå, dom vill ha mer. Otacksamma slynor säger jag.


mitt förslag på detta........ osv..... ja, vid det här laget hajar ni väl poängen ? https://www.flashback.info/showpost.php?p=149…

länken blir bruten, klipp och klistra: flashback.info/showpost.php?p=14978370&postcount=84


Nu undrar jag. Vad är sexism?

#2  Sv: Re: Möt Sexisterna här! slemm
2009-04-22 20:33:47

[Detta meddelande har blivit raderat på grund av att författaren inte följde feminetik.se:s regler.]

#3  Sv: Re: Möt Sexisterna här! Sture
2009-04-22 21:06:45

Det var många påståenden från dig Zatyra. Om du vill ge dem substans bör du kanske ange källor till dina påståenden. Jag väntar.

#4  Sv: Re: Möt Sexisterna här! Sture
2009-04-22 21:21:32

Ok, trodde det var Zatyra som skrev här.

Vore det inte bättre om feministerna diskutterade med ickefeminister. Då kanske vi kunde lära av varnadra.

#5  Sv: Re: Möt Sexisterna här! AdolfB
2009-04-23 00:05:14

Det var jag som länkade inläggen på flashback från början. Man ska dock komma ihåg att tråden som hon/han skrev i var väldigt stötande från början. Men ville mest visa på dubbelmoralen.

#6  Sv: Re: Möt Sexisterna här! bizc
2009-04-29 00:14:07

@ AdolfB

Det har nog egentligen ingen större betydelse. (?) Två fel gör väl inte ett rätt. (?) Jag ser gärna att Zathya, eller att någon feminist på feminetik.se förklarar hur Zathya egentligen menar.

#7  Sv: Re: Möt Sexisterna här! bizc
2009-04-30 22:29:38

Tystnaden talar.

Hur skall det tolkas?

#8  Sv: Re: Möt Sexisterna här! udd
2009-05-01 12:36:27

Det är ganska svårt för någon att förklara vad någon annan menar, rent generellt i alla fall. Jag anser exempelvis inte att det finns ett överlägset kön. Sen vet vi väl inte ens att Zathya på Flashback är samma person som Zathya här.

Rent generellt går det väl att säga att varken feminetik.se eller Flashback ser på den andra med speciellt blida ögon. Inlägg nummer två i på-feminetik-skriver-de-osakliga-påhopp-tråden handlar om att alla feminister ska ta självmord.

Det här är två väldigt olika sajter. Här har vi sträng moderering för att vi värderar en sansad och konstruktiv debatt utan påhopp, där har de väldigt lite moderering för de värderar att alla ska få säga sin åsikt.

#9  Sv: Re: Möt Sexisterna här! slemm
2009-05-01 14:34:47

Dvs.

sträng moderering = sträng censur

sansad och konstruktiv debatt utan påhopp = pseudointellekuellt politiskt korrekt ryggdunkande

#10  Sv: Re: Möt Sexisterna här! Pojken
2009-05-01 20:33:57

En kul detalj (not!):
Forumet har en speciell avdelning där man måste vara troende feminist (annars modereras man bort). Det komiska är att denna del av forumet kallas för "diskussion", till skillnad från den avdelning där olika åsikter tillåts.
Är det någon som ser ironin, hur mycket diskussion kan det bli om man bara får tycka likadant?


Kunde inte ha sagt det bättre själv. Det är ju en sak att man vill skapa ett litet skyddsrum där bara liksinnade tillåts, men att man just kallar den delen för diskussion säger en hel del om de som har skapat sidan syn på vad diskussion är.

#11  Sv: Re: Möt Sexisterna här! Pojken
2009-05-01 20:56:28

Jag ser dock inga problem med det citerade inlägget ifrån Zathya, då hon bara byter ut kvinna till man för demonstrera en poäng i det sjuka i det trådskaparen skrev, vilket ju är vanligt att vi "jäifare brukar göra för demonstrera hur sjuka många av feministernas åsikter är, fast då byter vi ju ut man till kvinna.

Däremot så kan man väl kanske ha åsikter om det andra hon skrev

Allvarligt Talat;

FY FAN vilka jävla IDIOTER det finns på det här forumet!

Det här stället har verkligen blivit en samlingsplats för kompletta NOLLOR!

MISSLYCKADE MÄN ÄR VAD NI ÄR!

Efterblivna, Patetiska, LOOSERS!

Vi kvinnor har uppnått det vi har, UTAN någon "hjälp" från er, för ni är INGA riktiga män och har därför ingen FÖRMÅGA att genomföra några förbättringar i samhället.

Det är eran IDIOTI som FÖRPESTAR hela världen, med krig, hot, våld osv osv osv!

Ni är HOROR; LÖGNARE, SLAMPOR, TÖNTAR, ja, det finns helt enkelt inga ord som kan beskriva vilka extremt efterblivna ÄCKEL ni är!

Ni är ett FEL i evolutionen, Ni är ett reslultat av EXTREM INAVEL!

NI ammade eran pappas kuk, det var därför det blev fel på er!

fy fann för er, era jävla svin, Jag gör allt i min makt för att köra över! det har ni mitt ORD på!


Feministerna reagerar starkt på att en nobody skriver detta om kvinnor i ett forum på nätet. Men då Valerie Solanas skrev något liknade om män så blev reaktionen någon helt annan, de flesta stoppade huvudet i sanden medens de andra hyllade texten.

#12  Sv: Re: Möt Sexisterna här! Pojken
2009-05-01 21:03:09

Citat:
Ursprungligen postat av BB1
Här ser vi att feminismen behövs och att de även har rätt.


Köld svarar: Att jag tycker på detta vis är till stor del på grund av feminism, så nej. Inte alls.


Även om han verka ha en skruv lös, så har en poäng här. Jag är övertygad om att feministerna skapar sexister för sen använda sig av dem för berättiga feminismen.

#13  Sv: Re: Möt Sexisterna här! KKiernan
2009-05-01 21:48:06

Jag förstår inte varför trådstartaren tar upp detta på feminetik och inte på flashback.

#14  Pojken (#10) udd
2009-05-01 22:22:28

Sidan är främst tänkt som en mötesplats inom rörelsen där feminister kan prata feminism med varandra. Ur det perspektivet är Diskussion ett ganska bra namn, kanske speciellt om det ses i förhållande till exempelvis Småsnack. Den som hävdar att det inte förs diskussioner på Diskussion tror jag inte har följt speciellt många trådar (för en diskussion kräver ju inte att debattörerna skriver att motståndarna ska dö, liksom).

Det står mer om det här på sidans FAQ (http://www.feminetik.se/om_oss.php?sub=faq).

Varför är sidan (i princip) feministseparatistisk?

Det fanns inga andra feministseparatistiska sidor, så vi kände att det behövdes en! Men mest beror det på att det är vansinnigt svårt att reda ut vad feminister egentligen tycker i alla frågor. På många andra forum läggs fokus på varför, eller varför inte, en person är feminist. Här vet alla att de redan är det, så fokus ligger på att prata med varandra och verkligen gå till botten med de ämnen vi diskuterar. På den här sidan finns massor av feminister samlade som tycker en väldig massa olika saker vilket ger en lite mer nyans.

#15  Sv: Re: Möt Sexisterna här! Pojken
2009-05-01 22:56:05

Det förs säkert diskussion där, å nej jag är inte inne där så vidare ofta å läser, ser ingen mening med det då jag inte tillåts att skriva där. Men det är inte riktigt det som är poängen, poängen är att man väljer att döpa den sidan där "ALLA" (mer eller mindre i alla fall) får komma till tals för JÄIF, medens den sidan som är begränsad till dem med rätt tro för "Diskussion" är en ganska så lustig syn på vad diskussion är.

Denna sidan som heter JÄIF borde rimligtvis heta "diskussion" (för ni kan ju föra era diskussioner här också) medens den som heter diskussion borde döpas efter sin tro å heta typ "Feminism".

"(för en diskussion kräver ju inte att debattörerna skriver att motståndarna ska dö, liksom)."

Hehe, jag vet inte om du skojar eller menar allvar, för det har ju ingen påstått heller. Förövröigt så är det väl bara feministen Zathya som har önskat livet av meningsmotståndare i just den här aktuella frågan.

köld å Valerie Solanas önskade ju inte livet av meningsmotståndare utan av ett kön, iofs nog nästan ännu värre, om man nu ska välja mellan pest å kolera.

#16  Sv: Re: Möt Sexisterna här! Ephemeer
2009-05-01 23:25:07

Diskussion är diskussionsforumet för communityts medlemmar. JÄIF är ett extraforum för de som inte är feminister.

#17  Sv: Re: Möt Sexisterna här! Pojken
2009-05-01 23:54:57

"JÄIF är ett extraforum för de som inte är feminister. "

Så vad gör du här inne då?;) Å jag är medlem på feminetik, så vadå för "communityts medlemmar". Men det spelar mindre roll, ni bara pratar runt frågan hela tiden.

Jag har fattat att "Diskussion" är till för att feminister ska ha ett ställe att ensamt prata med varandra internt (som det skulle vara brist på sådana ställen i detta samhälle). Men det är likväl anmärkningsvärt att man väljer att döpa den sidan till diskussion, medens den sidan som tillåter alla att diskutera för "JÄIF", det borde vara tvärtom.

#18  Pojken Ephemeer
2009-05-02 00:16:33

Du är registrerad på feminetik, men inte som feminetist. Du har inte tillgång till medlemsdelen av feminetik som jäifare.

Se JÄIF som besöksavdelningen. På besöksavdelningen får både besökare och medlemmar vara, och den kallas så för att det är den enda delen som besökare får vara på. På samma sätt är det med JÄIF. Det heter så för att det är här JÄIFarna får vara. Det stämmer inte helt längre. Feminetik har utökats med fler ställen där jäifarna släpps in, men när namnet uppfanns var det så.

#19  Ephemeer Pojken
2009-05-02 00:22:08

Det har fortfarande inget med saken å göra. Läs å försök förstå frågan.

#20  Pojken Ephemeer
2009-05-02 00:26:45

Okej, nu har jag gjort det. Läs nu och försök förstå svaret igen.

#21  Ephemeer Pojken
2009-05-02 00:43:58

"Du är registrerad på feminetik, men inte som feminetist. Du har inte tillgång till medlemsdelen av feminetik som jäifare. "

Frågan handlar öht inte om varför jag inte har tillgång till vissa delar av sidan.

"Se JÄIF som besöksavdelningen. På besöksavdelningen får både besökare och medlemmar vara, och den kallas så för att det är den enda delen som besökare får vara på. "

På vilket sätt skulle detta förändra det anmärkningsvärda i att man väljer att kalla den sidan som bara tillåter folk med rätt tro att komma till tals på för diskussion, medens man åsiktsstämplar mer den sidan som "alla" får komma till tals på?

"På samma sätt är det med JÄIF. Det heter så för att det är här JÄIFarna får vara. Det stämmer inte helt längre. Feminetik har utökats med fler ställen där jäifarna släpps in, men när namnet uppfanns var det så."

Ursäkta mej, men det har heller inget med frågan att göra. Jag vet att JÄIF är det stället där JÄIFARE tillåts komma till tals å att det har utökats till flera ställen, men det besvarar knappast frågan om skaparnas syn på vad "Diskussion" är.

Antingen så missförstår jag något i ditt svar, eller så läser du "frågan" väldigt slarvigt, för jag ser verkligen inget som ens påminner av svar på "frågan".

#22  Sv: Re: Möt Sexisterna här! Pojken
2009-05-02 00:48:34

"Det heter så för att det är här JÄIFarna får vara. "

Ja det skulle kunna förklara namnet på JÄIF, om man bortsåg ifrån att man döper den sidan där det är mer begränsat vilka som får komma till tals på för "Diskussion". Det borde som sagt vara tvärtom.

#23  Pojken Ephemeer
2009-05-02 00:55:18

Vad är frågan? Den enda fråga jag ser i dina inlägg är denna

På vilket sätt skulle detta förändra det anmärkningsvärda i att man väljer att kalla den sidan som bara tillåter folk med rätt tro att komma till tals på för diskussion, medens man åsiktsstämplar mer den sidan som "alla" får komma till tals på?


På den frågan kan jag inte ge något svar, eftersom jag håller inte med om premisserna. Det är inte anmärkningsvärt att diskussion är döpt till diskussion och att JÄIF är döpt till JÄIF.

#24  Sv: Re: Möt Sexisterna här! sarha
2009-05-02 10:10:38

Hm, jag vill minnas att frågan angående namnet JÄIF har varit uppe i förr, i delen som handlar om webbplatsen (där den kanske passar bättre...). Men är det bara namnet på de olika forumdelarna som är problemet? För på FB verkar problemet vara något annat...

För ett namn är ju bara ett namn och jag kanske inte tycker att namnen är helt optimala heller, men som sagt vad, det är ju bara olika namn på olika delar i forumet.

#25  Sv: Re: Möt Sexisterna här! sarha
2009-05-02 10:11:22

fast nu känns det ju också som att vi har kommit lite OT.

#26  Sv: Re: Möt Sexisterna här! udd
2009-05-02 11:44:50

Det här med att döpa forumen är lite svårt... Att döpa om Diskussion till Feminism (#15) är inte helt lyckat heller eftersom även diskussionen i JÄIF ska handla om feminism. Jättelånga namn "Diskussion om feminism mellan feminister" blir ganska krångliga och jobbiga.

Lägg in förslag på nya namnscheman i idébanken (under fliken förnya! i huvudmenyn) vettja!

Angående det där med att önska livet ur andra debattörer så menade jag bara att våra diskussioner i Diskussion kanske inte ser ut som diskussioner för någon som är van vid den lite grövre stilen från Flashback. (Precis som det finns de som inte ser på Flashbacks diskussioner som riktiga diskussioner utan snarare som pajkastning.)

#27  udd Pojken
2009-05-02 12:38:38

"Att döpa om Diskussion till Feminism (#15) är inte helt lyckat heller eftersom även diskussionen i JÄIF ska handla om feminism. Jättelånga namn "Diskussion om feminism mellan feminister" blir ganska krångliga och jobbiga."


Men det visar ju mest bara att namnet på JÄIF är missvisande. Sen om man hade kallat JÄIF för "Diskussion" istället, så hade ju det varit mer passade, för som du säger så ska JÄIF även handla om feminism med feminister å icke feminister.

Å då hade ju hellre inte problemet med att döpa "diskussion" till "Feminism" varit lika påtagligt. Men det finns säkert bättre namnval, det enda jag ville ha sagt med det var att om någon forumsida öht ska åsiktsstämplas så borde det ju vara den sidan där bara en åsikt får komma till tals. Så det är därför jag tycker det är ganska så talade att man istället väljer att döpa just den sidan till "diskussion".

#28  Sv: Re: Möt Sexisterna här! Corona
2009-05-02 12:58:41

Sista delen i denna diskussion borde väl stå i "Om webbplatsen" - som någon mycket riktigt påpekat.

Början av diskussionen borde skrivas på Flashback - eftersom det är där de inblandade är registrerade.

Nicken på feminetik är inte registrerade som brandnames, alltså kan någon registrera sig som Sture, Pojken, Slemm, udd, Corona -eller vilket feminetiknick som helst på flashback - utan att det har med oss på feminetik att göra.

Jag föreslår alltså att denna tråd stängs.
Och att namndiskussinen fortsätter på "Om webbplatsen".

#29   Sjodin
2009-05-02 18:21:49

Trollstav Urspårad tråd.

Namndiskussioner ska föras i forumet "om webbplatsen"

Tråden stängs

Du måste bli medlem för att få skriva i forumet.

Användarnamn:

Lösenord:

Kom ihåg mig


Vill du bli medlem?
Glömt lösenordet?
Problem med inloggning?