feminetik.se feminetik.se

Just nu 18 besökare varav 0 feminetister och 0 jäif:are

Forum

FEMBANKEN AB


Gå till senaste inlägget



#1  FEMBANKEN AB Clintan
2005-01-06 08:06:50

Jag satt där i min favoritfåtölj iklädd nätbrynja och tittade på tv-sporten och klämde ett par starköl. Plötsligt fick jag en sådan snilleblixt så jag vart riktigt impad av mej själv. Var till och med tvungen att resa mig ur fåtöljen och gå och klottra ner några anteckningar.

Här är min försenade julklapp till otåliga feminister:

Varsågoda, en vattentät helt färdig affärside som löser alla era problem på en gång!

Fembanken. Ni startar helt enkelt en feministisk bank.

Om 20% av befolkningen är uttalade feminister så har ni en god och lojal kundbas. Ni lånar ut kapital till feminister som vill starta egna (jämställda?) företag. Ni tar och ger låg ränta för att ni är bättre än dem ni hackar på. Ni kan ha hur många kvinnor ni vill i styrelsen och företagsledningen och även ställa krav på de företag ni lånar ut till angående deras köns sammansättning.

#2   Clintan
2005-01-06 09:15:37

Ytterligare ett tips: Kontakta Aftonbladet Kvinna och berätta att ni skall starta en feministisk bank så får ni gratis publicitet. berätta att det går att teckna aktier och bidra till kampen etc
Fast ni är kompetenta nog att klara detta utan mina råd.

#3  Clintan Clintan
2005-01-06 09:26:02

Äh för f*n clintan nu glömmer du att kvinnor är från Venus och män från Helvetet. Kvinnor vill inte ha råd, de vill att man skall lyssna och visa medlidande, det sa ju familjeterapeften..

#4  Clintan UppåtEmma
2005-01-06 11:01:42

Så kvinnor, eller feminister då, får inte vara med i samhället på lika villkor? Vi måste skapa vårat eget och gå och leka i hörnet som snälla flickor så vi inte stör?


;-)

#5  Det gör vi ju UppåtEmma! Lemur
2005-01-06 12:15:22

Vi är ju snälla flickor.

Å andra sidan var det där ett förslag värdigt en antifeminist. Liksom ogenomtänkt och korkat.

#6  UppåtEmma Fredrik
2005-01-06 13:16:10

Tar banken 20% av sveriges befolkning som kundbas kan jag garantera dig att den stör storbankerna mer än lovligt, de skulle inte alls tycka att ni var några snälla flickor. =)

#7  Lemur Clintan
2005-01-06 13:21:31

Helt seriöst nu: kan du ge mig en liten förklaring med vad som du anser är korkat och ogenomtänkt. Detta med företagande är mitt intresseområde och jag vill gärna ha synpunkter från många olika håll.

#8  UppåtEmma Clintan
2005-01-06 13:30:50

"leka i hörnet" kallas att ha funnit en egen nisch och är väldigt eftertraktat inom näringslivet.
Av din kommentar förstår jag att detta inte är något som intresserar dej men om du känner till någon feminist du tror skulle vilja diskutera företagande och glastak etc tipsa gärna henne/honom om denna tråd.

#9  clintan pixie
2005-01-06 13:34:22

ja förstår din poäng, men som sagt, varför nöja sig med en smula när man kan få hela ( halva) kakan :)

#10  (s)-kvinnorna Galapagos
2005-01-06 15:58:36

Socialdemokratiska kvinnoförbundet funderade för några år sen på att starta en bank för kvinnor. Bara kvinnor i styrelsen och skulle bara ha kvinnliga kunder. Jag vet inte vad det blev av den idén men det blev väl inget för då borde man ju ha hört talas mer om det.

Jag gillar nog inte den här idén. Om det öppnades en mansbank skulle jag bli förbannad, så då är det ju en lika dålig idé med en kvinnobank. Om (s)-kvinnorna öppnade en bank med en jämställd styrelse och som var noga med att behandla sina kunder jämställt så skulle jag tycka det var mycket bättre!

#11  Galapagos Clintan
2005-01-06 17:11:42

Inte kvinnobank. En feministisk bank. Finns inget som hindrar ett de feminister som eventuellt öppnar en sådan bank har en jämställd styrelse ,en jämställd företagsledning och en jämställd personal.

Den verkliga poängen är att man kan styra villkoren i de föratag som vill låna pengar samt hjälpa kvinnor som vill starta eget och som anser sig blivit nekade lån i de befintliga bankerna på felaktiga grunder, dvs kön.
Precis som det finns flera olika alternativa förlag och flera olika alternativa skivbolag att vända sig till.

#12  Lysande idè Mats L
2005-01-06 17:38:28

Problemet är väl att alla feminister är kommunister eller kryptokummunister. Entreprenörerna i den skaran är väldigt få. Överhuvudtaget även om man går in i arbetarrörelsen är det en tradition av att bli anställd. Strukturer, strukturer.

Dock borde det inte behövas mer än en handfull entreprenörer eller kanske bara en enda. Sedan skulle väl resten kunna hänga på.

#13  Mats L Clintan
2005-01-06 17:42:30

Funderar själv på att konvertera till feminism och bli den där entreprenören..

#14  Kommunister? Clintan
2005-01-06 17:47:54

Är feminister i allmänhet också kommunister?

#15  Marxistisk teori Mats L
2005-01-06 18:09:56

Feminismen är en (pseudo)marxistisk teori. Därför är det samma klientel som dras till de lärorna. Att de inte kallar sig kommunister har med politisk korrekthet att göra. Det är bara ett byte av etikett på burken. Innehållet är det samma sedan 68.

#16  Offentliganställda Clintan
2005-01-06 18:24:25

Mats L: förstår precis vad du menar och har sett likheterna.

Många tjejer inom vård och omsorg ser nog feminismen som sitt enda hopp om att få upp lönerna. Kan inte klandra dem för det. Lönerna är låga och jobbet ofta tungt på alla sätt.

#17  Mats L Linda
2005-01-06 20:15:57

Känner du alla feminister, och känner till deras politiska inriktning? Jag brukar tänka på mig själv som en ganska liberal feminist, ibland mer åt vänster, ibland (oftare) mer åt höger.

Det är lite halvsnyggt att skriva alla på näsan att de är kommunister. Förstår du?

#18  Generaliseringar Mats L
2005-01-06 20:36:32

OFTAST är kommunister eller kryptodito skulle det stått. Om det råder det nog inget tvivel.

Kanske är det mer psykologi än politik som förenar feministerna? Vad ger det just DIG att gnälla på män?

#19  Mats L UppåtEmma
2005-01-06 20:51:00

kan nog vara psykologi. det tär på psyket att vara reducerat till ett kön och hårt ansatt att passa i den mallen ;-)

jag gnäller dock inte på män. jag framför kritik mot könsrollskonservativa människor. de finns av bägge könen.

#20  Samma kamp Mats L
2005-01-06 20:57:04

Då borde vi föra samma kamp men det gör vi inte. Din oich min diskussion blir lite meningslös eftersom vi har olika definitioner på grundläggande ord. Du försöker dock låtsas som om vi inte har det. Varför?


Dock gällde denna tråd en feministisk bank. Borde vara ett bra läge för en sådan? Varför bara pressa ut offentliga medel?

#21  Gnälla? Linda
2005-01-06 21:25:41

Det ger inte mig så mycket att gnälla på män, jag har i stort slutat med det. Mest gjorde jag det _innan_ jag blev feminist. Sedan kom jag på att det var slöseri med tid, som jag bättre kunde använda till annat.

Däremot kan jag bli väldigt irriterad på mans-rollen, och kvinno-rollen, och därför hänger jag på feminetik ibland.

#22  Puh.. Mats L
2005-01-06 21:31:14

Okie dokie..

"Feminism för just mig är att..."

#23  "Lindas Paradox" Mats L
2005-01-06 21:35:07

Genom att dryfta manligt och kvinnligt för att upphäva mans- och kvinnorollen lever du efter den traditionella kvinnorollen.

:)

#24  UppåtEmma Clintan
2005-01-06 21:40:16

"jag framför kritik mot könsrollskonservativa människor. de finns av bägge könen."

Det var nog det bästa jag läst på länge!!!
Sprid detta synsätt till dina medsystrar och du skall få se att det börjar hända saker. Positiva saker.

#25  Mats L Linda
2005-01-06 21:52:27

???

#26  Linda Mats L
2005-01-06 22:07:51

Kan du komma på något område som är mer traditionellt kvinnligt än att dryfta män och kvinnor?

#27  Mats L UppåtEmma
2005-01-06 22:14:49

"Din oich min diskussion blir lite meningslös eftersom vi har olika definitioner på grundläggande ord. Du försöker dock låtsas som om vi inte har det. Varför?"

För att de flesta gångern fattar jag inte ett jota av vad du snackar om? ;-) skojar med dig lite.

Ärligt talat, jag förstod inte detta. Hur menar du?

Jag har skrivit det hur många gånger som helst, det är bara att använda sökfunktionen för att få det bekräftat vad jag menar med feminism. Och det är väldigt många tycker jag här som har i princip samma syn. Men tyvärr känns det ibland som om hela JÄIF består av livrädda människor som baserar allt de vet om feminism på Aftonbladet och Expressen - som enligt mig är två institutioner som är bland det mest könsrollskonservativa i hela vårt samhälle!!!

Förlåt, jag menar inte detta som ett påhopp eller för att vara taskig men så känns det.

#28  Clintan UppåtEmma
2005-01-06 22:19:37

Det finns både män och kvinnor som är feminister, det är inte könsbundet så i så fall får jag predika för både medsystrar och medbröder i så fall.

Men jag behöver inte det, för många delar min syn. Ordet patriarkat betyder inte män, det är en samhällsstruktur som uppehålls av både män och kvinnor. Alla kvinnor är inte feminister, men det vet du nog redan.

Det är ju positiva saker vi arbetar för hela tiden, varför skulle jag annars lägga ner så mkt tid på det?!

#29  Jo jag vet din definition Mats L
2005-01-06 22:20:47

Konstigt att du inte känner till den jag använder mig av eftersom jag skrivit den lika många gånger minst, som du skrivit din. Vad beror det på att du inte uppfattat den, tror du? Svara gärna. Vilka krav skall jag ställa på dig som medmänniska? Att du inte sklall leva helt i din egen värld utan kunna kommunicera på en grundläggande nivå?

Min definition av ordet feminsm bygger på dessa aktörer:

http://www.antifeminist.nu/message.php?Messag…

#30  Vem definierar? Linda
2005-01-06 22:37:31

Mats L, är din definition mer rätt än den UppåtEmma och jag har? Jag lever efter min definition, du verkar använda din att berätta för andra människor vad de tycker, oavsett vad de säger.

Så det är typiskt kvinnligt att jag dryftar könsroller, men är det inte lika kvinnligt när du gör det? Varför hänger du på feminetik och diskuterar?

#31  Emma Mats L
2005-01-06 22:38:24

Sammanställ gärna en liknande lista på definitioner när det gäller vilken typ av feminism du hänvisar till.

#32  Linda Mats L
2005-01-06 22:42:24

Det beror ju på: Javisst min definition är mer rätt om frågan är vilken feminism de med makt i samhället bygger på.

Kan du ge exempel på din anklagelse eller fantiserar du bara?

Andra frågan är en luring. Jag tycker att du är på rätt spår. :)
Visst är det traditionellt kvinnligt att dryfta könsroller. Det är vi väl överens om?

#33  UppåtEmma Clontan
2005-01-06 22:42:36

"jag framför kritik mot könsrollskonservativa människor. de finns av bägge könen."

Jag ändrar mig: sprid detta _språkbruk_ bland kvinnliga feminister, manliga feminister (på nätet) är inte alls lika benägna att enbart och reflexmässigt gnälla på män som kvinnliga dito.

Jag ser rött när man nämner patriarkatet. :-(
Intersektionalitet med tillägget biologi :-)

#34  Clontan? Clintan
2005-01-06 22:43:24

slant lite

#35  Samhällets syn Mats L
2005-01-06 22:46:28

När jag diskuterar feminism är det den rådande definitionen i samhället jag diskuterar utifrån. Jag har alltid varit tydlig på den punkten att kritiken gäller alla som är patriarkatsteoretiker. Dessvärre verkar inte alla feminister vara tydliga med sin definition. Makteliten är det dock.

Har du en egen definition Linda. Vilken är den?

#36  Mats L Linda
2005-01-06 22:55:56

Okej att du definierar feminism efter hur den framställs av de politiska partierna och i media. Men du kan inte anta att alla feminister ställer upp på det, och håller med dem. Jag tycker om feminetik eftersom olika (och fler) feministiska uppfattningar kommer fram. Så dra inte oss alla över din kam, okej?

Min definition är i princip som UppåtEmma så klarsynt skrev:
"patriarkat betyder inte män, det är en samhällsstruktur som uppehålls av både män och kvinnor." Och jag tror att könsrollskonservatism är jobbig för både män och kvinnor, och påverkar deras dagliga liv. Jag har själv svårt för offer-rollen kvinnor lätt stoppas in i, och tycker inte om att män alltid utmålas som the big bad. Men, vilket redan sagts, Aftonbladet och Expressen bedriver oftast inte nyanserad jounalistik.

#37  Ännu en patriarkatsteoretiker Mats L
2005-01-06 23:04:42

Eller inte? Tyckte du att du var tydlig nu?

Och var kom könsrollskonservatismen in i bilden i så fall? Lite på en kant? Alla patriarkatsteoretiker är könsrollskonservativa. En del erkänner det till och med (särartsfeminister). Väldigt få antifeminister är könsrollskonservativa. De flesta är liberaler. Försök att vara tydlig i din argumentation.

#38  Jävla tjat om AB och Expressen Mats L
2005-01-06 23:20:20

Patriarktsteoriserandet hanlar INTE speciellt om AB och Expressen. Detta framgår om ni studerar SAMTLIGA (kanske med något enstaka undantag) ledande genusteoretiker, politiska partier, övriga tidningar etcetera.

Ni försöker få det till något annat än det är. Varför? Följer ni inte med i er samtid?

#39   Linda
2005-01-06 23:31:41

Hur vet du att alla patriarkatsteoretiker är könsrollskonservativa? Känner du alla? Du uttalar dig i väldigt svepande ordalag tycker jag.

Jag är liberal, och feminist. Så då passar jag inte alls in i din mall. Jag vill inte vara könsrollskonservativ, och hoppas sannerligen att ingen uppfattar mig som det. Jag är inte särartsfeminist, och tror inte på att kvinnor och män som grupper är mer eller mindre lämpade för olika arbetsuppgifter (i vardags- eller yrkeslivet).

Jag tror inte på patriarkatet som det beskrivs i media. Jag tror inte att alla män har det bättre än alla kvinnor. Men makten ligger oftare hos män. Jag tror, som Emma skrev, på patriarkatet som en struktur som uppehålls av både män och kvinnor, och som begränsar både män och kvinnor (med sin könsrollskonservatism). Förstår du?

#40  Linda Clintan
2005-01-06 23:36:55

Vad tycker du om mitt förslag att starta en feministisk bank?
Se #1, #2 ,#11 i denna tråd.

#41  Den som sare hon vare.. :) Mats L
2005-01-06 23:38:27

"Men makten ligger oftare hos män." Svepande? På vilket sätt? Inom vilka område?

Om du inte använder ordet Patrirakat i samma andetag som termen "manlig överordning" bör du försöka undvika ordet för att inte skapa förvirring.

Om du talar om könsrollssamhället vi kommer ifrån talar du om en annan sak. Förstår DU (jag förstår)).

När det gäller likhetsfeminister och könsrollskonservatism är det en lång men intressant historia. De flesta som talar om "mäns ansvar" och "mäns skuld" kallar sig likhetsfeminister. Hela området "mäns våld mot kvinnor" är en absurd vinkling på grav könsrollskonservatism.

#42  Hmmmm.. MrG
2005-01-06 23:39:39

Bra skrivet Linda, har liknande funderingar själv. Fast jag är inte feminist.

MrG

#43  Clintan Mats L
2005-01-06 23:40:07

Beklagar att ämnet spårar åt sidan :).

#44  Mats L Clintan
2005-01-06 23:46:08

No problems. :-) Allt hör ihop och att diskutera är vad vi är här för.

#45  Mats L Linda
2005-01-07 00:33:04

Okej, försöker utveckla. Har ingen bra lista tillgänglig, men jag tror att på de flesta höga och beslutsfattande poster i vårt samhälle, både inom politiken och näringslivet, sitter män.
De, i mycket högre grad än kvinnor, om vi talar om grupper, sätter agendan i vårt samhälle, och har makten att förändra våra liv.

Jag brukar inte använda ordet patriarkat, just för att undvika missförstånd, men UppåtEmmas beskrivning passade bra in på hur jag tror samhället fungerar. Det är för mig ett ganska bra ord på könsrollskonservatism, och viljan att dela in mänskligheten i Män och Kvinnor. Har inget bättre just nu. Så jag satte snarare ett likhetstecken mellan patriarkat och könsrollsamhälle än satte dem mot varandra.

Jag kallar mig för övrigt inte likhetsfeminist (vet inte riktigt vad det innebär), och har aldrig talat om mäns skuld.

#46  Linda Clintan
2005-01-07 00:38:23

Jag börjar bli tjatig: Vad tycker du om mitt förslag att starta en feministisk bank?
Se #1, #2 ,#11 i denna tråd.

#47  Könsrollkonservatism Rival
2005-01-07 01:29:25

Alltså vad är poängen med att sätta könsrollerna i centrum? Könsrollerna kan av allt att döma se ut hur som helst (Män med kjolar och smink ja) bara de tillfredställer behoven, hur skall vi kunna införa ett rättvist samhälle befriat från könsroller utan att den ena sidans behov gynnas mest? Eller menar du att du tror att män och kvinnor har samma behov? Konfunderad här.

#48  Upplösta könsroller Clintan
2005-01-07 11:14:09

Ett samhälle fritt från könsroller är ett samhälle fritt från könsroller. Om individerna helt fritt väljer vilka egenskaper och intressen de vill utveckla leder inte det till att resurser som makt och förmögenhet i samhället fördelas rättvist såvida det inte slumpar sig så att alla individer väljer att bli exakta kopior av varandra. Något som knappast är troligt.
För att få numerär "rättvisa" krävs ett hårt styrt samhälle som kvoterar och detaljstyr.
Även om könsrollerna upplöstes helt kommer människor att ha olika preferenser. Olika preferenser leder till olika typer av livsstilar och olika typer av livsstilar ger olika utfall i form av makt, förmögenhet mm.
Den som ägnar sig åt att komponera musik som bara tilltalar ett fåtal människor kommer att få mindre makt och sämre ekonomi än en individ som satsar på att bli företagsledare.

#49  feministisk bank MartinK
2005-01-07 11:36:46

Som antifeminist tycker det där med feministisk bank låter utmärkt. Dags för feminismen själv att sluta agera efter de traditionella könsrollerna (dvs älta saker i form av utredningar och en massa debatt, tjata på män att de skall göra nått åt orättvisorna och själva vårda offren i form av kvinnojourer etc.) och i stället leva som man lär, dvs starta egna företag som man driver efter sina egna principer. Visa att ni är så mycket bättre själva, i handling!
Finns inget effektivare sätt att genomdriva förändrigar än att göra dem själv!

#50  MartinK Clintan
2005-01-07 14:25:13

Visst är det så att även feminstiska kvinnor i mångt och mycket omedvetet faller in i samma gammla könsmönster som de kritiserar. Det är uppenbarligen lika svårt för kvinnor som för män att frigöra sig från könsroller.

#51   Simone (Oinloggad)
2005-01-07 14:53:21

Ontopic-inlägg! :)
Jag tycker väl idén verkar intressant, men tycker väl allmänt inte att banker skall låna ut till specifika grupper i samhället. En stiftelse istället kanske? Då slipper man ju betala tillbaka! FEMBANKEN btw... får associationer till hållfasthetsberäkningar, inte feminister :)

#52  Hörru Clintan Lemur
2005-01-07 15:29:03

Varför finns inte "antifeministbanken"? Det skulle ju lösa alla problem med feminister eller hur.

#53  Lemur Clintan
2005-01-07 15:59:14

"Det skulle ju lösa alla problem med feminister eller hur."

Förstår inte vad du menar. Tror du jag vill feminister illa?
Diskuterar gärna med dej om du kommer med sakliga inlägg, annars inte.

#54  Det var ett svar på din fråga Lemur
2005-01-07 16:05:14

Du frågade varför din idé var ogenomtänkt och korkad och du fick faktiskt svar.

#55  Lemur Clintan
2005-01-07 16:45:49

Men jag förstår inte vad du menar. Sorry.

#56  Mats L UppåtEmma
2005-01-07 17:42:32

Vill du att jag erkänner mig till en feminism utifrån de citaten du har listat? alrajt, I'll humor you - Det miljöpartisterna skrivit i din lista är i princip min åskådning.

och sen då? jag tycker inte det är upp till antifeminister att definiera feminism, såsom görs på AFS. Och kan AFS inte ta att feminismen, liksom alla andra åskådningar, ideologier, idéer, strömningar och what will you not är i ständig rörelse, utveckling och förändring så ser jag inte det som feminismens problem faktiskt.

jag vet inte riktigt vad jag svarade på nu, kanske för att jag är osäker på vad du frågade men men...läs och gör vad du vill :-)

#57  ? Mats L
2005-01-07 17:48:30

?

#58  ang ? UppåtEmma
2005-01-07 17:52:36

jag SA ju att jag inte fattar vad du vill!!! jag sa ju det ju... :*-(

#59  MartinK pixie
2005-01-07 18:07:48

# 49

1) Feminismen är en stor och bred rörelse. Generaliseringar av din typ funkar alltså inte.

2) För en del av feminismen, likhetsfeminsmen, handlar det om att bryta könsroller på det sättet att alla ska få vara som man vill oavsett kategoriserad könstillhörighet. Särartsfeministerna vill mer vårda gamma könsroller och uppvärdera den kvinnliga könsrollen.

3) Vissa feminister startar företag och är för företagandet och har en mer kapitalistisk syn på samhället, en vettig representant är Birgitta Olsson (? rätt efternamn) i folkpartiet.

4) Andra feminister är också kommunister, därför ligger företagstänket lite längre bort för dem, eller har helt enkelt ingen lust att starta företag, av vilken personlig anledning som helst..

5) Det kan vara svårt att starta företag som kvinna, företagen är mansdominerade och män tenderar att föredra varandras sällskap uppe i toppen - det kallas homosocialitet, att föredra samma. Detta kan försvåra för kvinnliga företagare, att jnyta kontakter med andra företag m.m. Det kan säkert avskräcka många. Samtidigt finns det många framstående kvinnliga företagare som visar att det går att kämpa i motström.

6) Det finns väldigt individualistiska feminister och mindre individualistiska feminister. Det finns helt klart både ett individ och gruppperspektiv inom den feministiska debatten, här på feminietik och allmänt annars, om man tar sig tid att läsa.

7) Antifeminismen är ett skämt som inte inte koll på vad den vänder sig emot - läs ovanstående- och tror att feminismen är mot jämställdhet.

#60  Men Clintan! Lemur
2005-01-07 18:11:36

Varför finns inte Volvoägarbanken? Ulltoffelbanken? Veganbanken?
Skulle det vara en god idé att starta sådana banker?

#61  Lemur Clintan
2005-01-07 18:18:07

De banker som finns har styrelser med övervägande eller uteslutande män, som du mycket väl vet.
Poängen med en feministisk bank: se #1, #2, #11.

#62  Fortfarande korkad idé Lemur
2005-01-07 18:30:27

Ungefär som att slänga ett köttstycke till hundarna så slutar de skälla.

Se för övrigt #4 och #9.

#63  Lemur Clintan
2005-01-07 18:36:57

Ok. Starta en vanlig bank då.

#64  Varför då? Lemur
2005-01-07 18:38:08

Jag har inget behov av att starta bank. Det var din idé.

#65  Lemur Clintan
2005-01-07 18:45:00

Den ekonomiska makten är orättvist fördelad. Ett jämställt samhälle borde ha lika många företag startade av kvinnor som av män.

#66  Har fortfarande inte behov av att starta bank. Lemur
2005-01-07 18:50:38

Är företagande det enda sättet att fördela makt? Har politikerna i regering och riksdag inget att säga till om?

Skulle tro att en rejäl sensationsjournalistisk bana är betydligt bättre att satsa på ifall det är makten som ska eftersträvas. Se bara hur det kryllar av citat från kvällspressen.

#67  clintan pixie
2005-01-07 18:50:55

hur många banker har du startat då på sistonde? Du kan väl starta en "feministisk bank" ? DEt var ju din idé trots allt...

#68  pixie Clintan
2005-01-07 18:53:40

Har faktiskt allvarligar funderingar på det. Problemet är att jag har en uttalad motvilja mot att bekänna mig till någon politisk, eller annan -ism över huvudtaget. Vill vara fri som en fågel..

#69  clintan pixie
2005-01-07 18:55:37

men, om du inte bekänner dig till nån -ism, tappar inte hela bank-ism konceptet grunden då? ;)

#70  Lemur Clintan
2005-01-07 18:57:50

Grovjobbet är att starta. Att komma efteråt och vilja ha halva makten är en genväg. Att sitta i en bolagstyrelse och fatta beslut som berör tusentals människors sysselsättning är inte som att gå på ett coctailparty.

#71  pixie Clintan
2005-01-07 19:00:40

Kvinnlig logik? Jag ser det som en jävligt bra affärside, men mina ideal och mina värderingar hindrar mig från att starta en feministisk bank.

#72  clintan pixie
2005-01-07 19:06:12

# 71 Nä, mänsklig logik. :) men tror du att ännu en icke-feministisk bank också är en bra affärside, för det måste ju vara det du menar?



# 70 mmm... att sitta i en bolagsstyrelse ÄR som att gå på ett cocktailparty, ofta ett rätt sexistiskt sådant.. dildos porrklubbsbesök spritfester kryssningar spa/konferensweekends..??? plus att man får lön när man "festar"

#73   pixie
2005-01-07 19:07:45

forts. # 72 gratis lägenheter, förtur i bostadskön, ta hem gratisgrejer från företaget... mmm...

#74  pixie Clintan
2005-01-07 19:10:16

Du blandar ihop näringslivet med fackföreningsrörelsen. :)

#75   Katarina
2005-01-07 19:12:19

det finns ju 13 banker på dussinet och de slänger lån efter folk!
hoppas du driver med oss Clintan annars;dont quit your dayjob..

#76  clintan pixie
2005-01-07 19:14:50

hehe my mistake ;) men ändå, pampar som pampar.. i fackföreningstoppen finns en massa sexism, jag har inte sagt annat, man ska vara lite lagom sexistisk för att lyckas nå dom riktigt välbetalda positionerna där som inom näringslivet..

#77  Katarina Clintan
2005-01-07 19:15:24

Kanske jag är ute och cyklar. Och din teori om hur den ekonomiska makten skall bli mer rättvist fördelad är?

#78   Katarina
2005-01-07 19:23:27

förklara för mig:"styra villkoren i de föratag som vill låna pengar" hurdå?

#79  Katarina Clintan
2005-01-07 19:29:09

Ställa villkor på jämställd styrelse, företagsledning etc.
I den krassa verkligheten kommer dessa krav inta att bli helt stenhårda men inriktningen kan vara åt det hållet.
Finns alternativa banker i andra länder.

#80   Katarina
2005-01-07 19:32:56

jo men varför ska de välja just den banken

#81  Katarina Clintan
2005-01-07 19:39:24

Inlånigen: för att stödja den feministiska kampen.

Utlåningen: för att räntan är lägre och att man försöker att bortse från kön när man bedömmer nyföretagare

#82   Katarina
2005-01-07 19:50:41

alltså; jag tror att det är väldigt svårt eller snarare omöjligt att starta en bank när räntan är så låg som idag.

#83  Katarina Clintan
2005-01-07 19:53:05

Det är inte den absoluta räntan som betyder något. Det är marginalen. Skillnaden mellan in- och utlåningsräntan.

#84   Katarina
2005-01-07 19:55:14

ja ja ja men den är jätteliten och kommer säkert att vara länge
starta ingen bank vad du gör Clintan!

#85  Katarina Clintan
2005-01-07 20:05:51

Räntenettot för SEB har fördubblats sedan 1999 tex.
Jag skall inte starta någon bank, säger bara att det är en jävligt bra affärside för den som har stake nog att göra det.

#86  Smarta startar inte banker Lemur
2005-01-08 18:45:18

Smarta tar över banker. Det är ju smartare, eller hur?

#87  Lemur Clintan
2005-01-08 22:42:14

Smarta inser att man inte blir lycklig av makt och rikedom.

#88  Visst. Lemur
2005-01-08 23:27:09

Men makt och rikedom hjälper en bra bit på vägen. Det är när man har makt och rikedom de "inte är nödvändiga".

Förresten finns det EN nischad bank jag skulle kunna tänka mig. En serviceinriktad.

#89  pixie MartinK
2005-01-08 23:41:44

#59
1) Intressant yttrande, feminismen bygger ju närmast på generaliseringar av män som ju är minst lika varierade, så varför skulle samma sätt att generalisera inte fungera på feminismen?

2-3) Det är inte speciellt intressant med marginella feministiska yttringar, annat än ur ett akademiskt perspektiv. Vulgo feminismen med Schyman i spetsen är den som hörs och syns mest och alltså påverkar flest och den är närmast en travesti på gamla könsroller där tanterna gnäller på männen i stället för att göra nått själva.

4) Tja, frågan är om den där personliga anledning egentligen är att man inte kunnat frigöra sig från en traditionell könsroll. I sånt fall är man ju inte ett dugg bättre än direktörerna. Eller är det bara mäns personliga val som leder till strukturell förtryck medans kvinnor bara gör just personliga val?

5) Du behöver inte känna en massa direktörer för att starta eget, det är ju det som är poängen, genom att starta egna företag bygger man upp egna nätverk och går helt enkelt förbi gubbarna som sitter i toppen. Det är ju betydligt mycket svårare att förändra ett existerande företag, just därför att du då måste gå via gubbarna.

7) Nu generaliserar du ju själv på samma sätt som du inte tyckte jag fick göra över feminismen. Antifeminismen bör ju rimligtvis vara/bli (det är ju ett mycket yngre fenomen) minst lika bred som feminismen.
Min antifeminism säger inte att feminismen är mot jämlikhet, däremot säger jag att större delen av de medel och de diskussioner som feminismen för inte kommer att leda till nån jämlikhet utan i bästa fall till ett matriarkat.

#90  Lemur MartinK
2005-01-08 23:45:07

#86 Uppenbarligen är det ju inte speciellt smart för det verkar ju inte funka alls. Finns mig veterligen ingen bank som blivit övertagen i meningen att den är helt jämlik.
Så det kanske trots allt är smartare att starta en egen.

#91  Bra förslag monica
2005-01-09 13:27:31

Jag tycker det är en lysande idé. Borde startas omgående. Precis DÄR sitter makten. I banker, näringsliv och där pengar och makt finns. DÄR ska vi ha in fler kvinnor. Det ska självklart inte vara en liten isolerad bank, den borde snart få inflytande även på andra banker och samhället i stort. Sen skulle jag nog inte kalla den feministbanken, utan jämställdhetsbanken. Arbetsnamn. Tills nån kom på nåt bättre.

Det finns väl nischade företag i andra branscher? Mer miljömedvetna, ekologiska mm mm. Varför inte en bank med jämställdhet som konkurrensvapen?

Jag förstår inte ett dugg av de andra feministernas kompakta motstånd faktiskt. Det låter ärligt talat gnälligt. Och inte särskilt öppet för nya idéer. Vad är det för fel att ha visioner? Tänka i nya banor? Eller var det för att förslaget kom från "fel" håll?

Och vadå "slänga ett köttstycke till hundarna så de slutar skälla?" Är inte det att underskatta kvinnor en smula? Tro att köttet ska slängas till dem från män då antar jag? Klapp klapp på huvudet, gå nu och lek bank och lämna oss karlar ifred? Kvinnorna kan väl gå ut och skjuta oxen själva och fixa till köttet? Starta från gruden utan tillslängda köttbitar?


Nej här förstår jag inte riktigt.

#92  Köttstycken Lemur
2005-01-09 18:46:18

Kan inte få tanken "får feministerna en egen bank kan de ju inte klaga på att andra banker inte är jämställda, så då får de vara nöjda och så slipper vi andra allt gnäll" ur huvudet.

#93  Nej monica
2005-01-10 13:28:52

Inte FÅR. Skapar. Grundar. Konkurrerar sedan. Där ligger skillnaden i synsätt.

#94  jaja... Lemur
2005-01-10 19:46:17

Jaja, så här då: "när feministerna skaffar en egen bank kan de ju inte klaga på andra banker så då slutar de gnälla"...

#95  Lemur Doolittle
2005-01-10 20:13:41

Det kanske är så att feminister blir mer trovärdiga i sitt gnäll om man skaffar den där banken och därmed bidrar till att göra näringslivet lite mer jämställt...

#96  Matnyttig länk för blivande bankirer Clintan
2005-01-10 21:58:17

Ett exempel på en liten bank och dess resultat

http://www3.lansforsakringar.se/NR/rdonlyres/…

Du måste bli medlem för att få skriva i forumet.

Användarnamn:

Lösenord:

Kom ihåg mig


Vill du bli medlem?
Glömt lösenordet?
Problem med inloggning?