Vi tycker att det kanske (63% - den högsta andelen i 15 undersökta europeiska länder) att det är viktigare att dela på familjens bördor både känslomässigt och ekonomiskt, istället för att tycka att mannens viktigaste uppgift i livet är att försörja sin familj.
För det belönas vi i Metro med rubriken
"Svenska män latast i Europa"!

Damned if you do...

Damned if you don't...

Usch vilken dååålig rubrik!

På samma sida kan man också läsa att svenska föräldrar är gnällspikar för att de iband prioriterar jobbet framför hemmavaro med barnen...

... och med det tänker jag avfärda artikeln i Metro rakt av, faktiskt... Dålig rubrik, dålig attityd.

Dessutom är det lite tråkigt att de inte ställer samma frågor till kvinnor. Hade varit intressant.

Det ligger säkert annat i luften. Bara man känner efter så kanske man börjar förstå.

Kvinnorna tar över och män blir deprimerade och sysslolösa. Man tappar gnistan om livet. Det är då man kallar män för dårliga, lata, mähän oromatiska och okåta. Män blir zombier. Det är den svenska mannen!?

Detta innebär faktiskt att förståelsen för manligheten inte har plats i samhället. O

Vilker man får höra då och då. Se på invandraren som blir extremt frustrerad och chockad, men lyckas tack vare sin bakgrund behålla sin manliga attityd och köra sitt race, slippa känslomässigt att springa omkring i kläning och högklackat för att få jobb. Även om många också inte får jobb eller tillhörighet, så har de fortfarande sin identitet kvar från det gammla landet, vilket i slutändan har sin possitiva kulturella slagkraft bland den kvinnliga befolkningen.

Jag kom lite av mig där men fortsätter i skön stil över en kopp te.

Detta innebär faktiskt att förståelsen för manligheten inte har plats i samhället. Och den terapeutiska hjälpen egentligen inte finns. Skulle den finnas, så närmar vi oss ett sovjet-samhället. Det beror på den politiska modellen som inte främjar att män behöver hjälp eller ska ha hjälp.

Föreställningen att män är så starka och tysta, så otroligt självsäkra att de bara jobbar och jobbar, står i alla väder. Man kan slå män utan att de reagerar, för de är så vana att ta stryk!

Därför behöver de inte hjälp. Ja! Bara när de bryter ben och armar. Lappa ihop dem, sen ut och kör! Med den inställningen kan man påstå att är då inte direkt lata av sig och det är precis vad vill se också!!

Jag hittade ingen länk längre upp, så här är artikeln:
http://metro.se/se/article/2008/09/16/01/1857…
Otroligt löjlig.
Det kan dock vara en sådan artikel med en medvetet dum rubrik för att locka läsare.

Kanske har jämställdheten kommit så långt i Sverige att ingen (förrutom Observatore förstås) faktiskt tycker att män ska vara män och jobba istället för att ta hand om barnen. En sån här rubrik blir då mest ett sätt att reta upp folk och få uppmärksamhet. Bra i så fall.

Tyvärr visar väl snarare en sån artikel på den alltför vanliga attityden att arbeta för "jämställdhet" innebär att kritisera och trycka ner män. Den visar också på att det inte finns några direkta hinder för att anklaga män för att inte uppfylla sin könsroll.

Apoc, tack för länken. Otroligt klantigt av mig att glömma den!

Påståendet att svenska män är latast i Europa upprepas även i artikelns redaktionella material, så det visar väl at rubriken inte endast skulle vara en attention-getter.
Eller vad tror du oddsen är att hela artikeln skulle vara medvetet dum...? ;)

Ja! Visst är den kul? För det första är svenskar kända över hela världen som de mest arbetsammaste, pålitigaste och goaste arbetarne man kan få tag på.

Därför är artikeln en ren provokation. Punkt slut.

Med tanke på att det är Metro är väl sannolikheten för en korkad artikel rätt hög...

Hmm... Alltså, jag hatar att alltid vara antagonisten i gänget, ni får helt enkelt rulla mig i tjära och fjädrar sen..

Men jag måste opponera mig innan jag spricker. Anledningen till att svenska män ses som latast i Europa anges vara att de inte ser det som sin viktigaste uppgift att försörja familjen OCH att de slöar på semestern. Dessutom så spelar det säkert in att de bryr sig minst om att vara vältränade också.

Men artikeln är ju skit, jag tyckte bara att allt som skrevs inte kom fram i den här tråden. Jag är dock väldigt glad att jag läste den, för den säger väldigt mycket gott om svenska män även om man nästan måste läsa mellan raderna för att fatta det.

Annars kan man väl vända på det också? Att svenska män ses som 'latast' i Europa beror på att de är minst på det sätt som merparten av Europas kvinnor vill att män ska vara. Europeiska kvinnor vill naturligtvis ha en vältränad man som kan bidra med en rejäl inkomst till hushållet, osv. Och vad är fel med det? Klart kvinnor hellre vill ha en man som är snygg, vältränad, rik, m.m. än en som är oattraktiv, småfet och knappt har några pengar.

Kvinnor måste väl ha rätt att själva få välja hur de vill att deras man ska vara? Eller ska de behöva nöja sig med vilket skrutt som helst?

Jag bara undrar en sak...

Vad är det egentligen du opponerar dig emot... ;)

Gud så tramsigt. De hade kunnat ha en så mycket bättre vinkel på det.

Um... ehh... tja... alltså... ;)

Ingen aning egentligen... Tyckte bara att det framställdes i den här tråden som att artikeln menade att svenska män är lata för att de inte ser sig som försörjare. Medan artikeln egentligen menade att svenska män är lata av flera olika dumma anledningar..

Jag opponerar mig inte som jag ser det, jag bara utvecklar kritiken.. ;p

mmm'kay - Roger that. ;) ;)

Såsom att en gnutta rasism smyger in mellan raderna. I media gillar man att vinkla text och bild.

Vad syftar "såsom" till?
Var ser du rasismen?