Vad är "jämställdhet"?

Skall "jämställdhet" mätas enligt det aktuellt utfall ibland individerna, eller enligt individernas möjligheter att själv välja?

Ur vems perspektiv bör "jämställdhet" definieras; ur ett feministiskt, ett neutralt, eller ett maskulinistiskt perspektiv?

Jämställdhet är inte ett mätbart eller definierbart tillstånd utan är ett "state of mind".

The Bottom line is "Do unto others as you would like them to do unto you."

vänliga hälsningar -Niklas

som att fraga alla snyggingar om de vill knulla i forhoppning att de skall fraga mej om jag vill knulla?

Intressant tanke, xtrqpz. Jag misstänker dock att det inte funkar, ungefär som att Kants kategoriska imperativ har alltid varit lite vingligt som vägvisare betraktat.

jag tror inte heller att det funkar ,(det var ett motsvar till jkbg)

jkbg,

"Jämställdhet är inte ett mätbart eller definierbart tillstånd utan är ett "state of mind"."

Enligt vem är detta definitionen på "jämställdhet"? Varför är inte "jämställdhet" mätbart eller definierbart? Vems "state of mind" är vägledande?

vi vet alla att samhället valt ut ett antal godtyckliga parametrar som stödjer könsmaktsteorin 'att kvinnor som grupp bla bla' och med dessa parametrar mäter 'jämställdheten.

bland dessa utvalda parametrar ingår obetalt hemarbete MEN INTE förvärvsarbete osv

you figure

Samma offentliga makt, lön och karriärvägar, sociala möjligheter ibland. Mao de områden där kvinnor traditionellt varit underrepresenterade. Övriga områden där kvinnor traditionellt varit överrepresenterade är tydligen inte viktiga. Numera har man blivit politiskt korrekt och skrivit om det något, men samma tänkande syns fortfarande i åtgärderna.

Det bör kanske också påpekas att jämställdhet brukar tolkas utifrån jämförelse av kollektiv, dvs mer eller mindre objektivt valda grupperingar, och inte på individnivå.

Ja, förutsatt att du frågar lika många kvinnor som män, att du också är en "snygging" i deras ögon, och att du under akten tar emot lika mycket som du ger.
;)

Eller du kanske missade det lilla ordet "unto" där? ;)

Eller du kanske missade det lilla ordet "unto" där? ;)

Jämställdhet är, uppnådd, när det är minst lika många kvinnor som män i betydande ledande ställningar samt när kvinnor minst har lika stor lönesumma som män.

Åtminstone om jag lyssnar på den koncentrerade feministiska kampdefinitionen.

Men sotare då och gruvarbetare, eller för att inte tala om uteliggare...ska det inte uppnås jämställdhet där också....frågar jag mig lite oroligt.

Är jämställdhet en maktfråga eller en balansfråga?

Enligt mig, eftersom du frågade och jag svarar enligt min åsikt. ;)
Eftersom för mig handlar jämställdhet om personliga ställningstaganden och handlingar ("Det är inte en hobby, det är en livsstil" som det uttjatade uttrycket låter). Och inte om experiment i social ingenjörskonst.


I mitt fall är det mitt.
I ditt fall kanske... någon annans?

vänliga hälsningar -Niklas

Svår fråga. Jag skulle säga att jämställdhet är när kön inte spelar någon roll. När man till exempel kan byta kön på människorna i en återberättad historia utan att historien förändras.

När människor inte särbehandlas pga kön.

När kön inte påverkar hur "viktig" en person är - när man inte utgår ifrån att en man i sjukhusklädsel är läkare och att en pappa inte riktigt kan ta ansvar för saker som rör barnen.

En värld är inte jämställd så länge det går att säga att något är okvinnligt eller omanligt, såvida man inte använder det helt utan värdering (omanligt = ovanligt bland män) och enbart pratar om kroppars utseende, eller något annat som direkt hör ihop med det biologiska könet.

Även inom fotboll?

Enligt NE:

"jämställdhet innebär att kvinnor och män har samma rättigheter, skyldigheter och möjligheter inom alla väsentliga områden i livet. Jämställdhet förutsätter en jämn fördelning av makt och inflytande, samma möjligheter till ekonomiskt oberoende, lika villkor och förutsättningar i fråga om företagande, arbete, arbetsvillkor samt utvecklingsmöjligheter i arbetet, lika tillgång till utbildning och möjligheter till utveckling av personliga ambitioner, intressen och talanger, delat ansvar för hem och barn samt slutligen frihet från könsrelaterat våld."

det står delat ANSVAR för hem och barn men INTE lika INFLYTANDE eller möjligheter på det området

så i ett ''jämställt'' samhälle har kvinnor minst samma rättigheter och möjligheter som män
men män har inte samma rättigheter och möjligheter som kvinnor eftersom kvinnorna behåller makten över reproduktionen

Delat ansvar förutsätter givetvis delat inflytande. Och nej det betyder inte "minst samma rättigheter". Som du själv kan läsa står det "jämställdhet innebär att kvinnor och män har samma rättigheter".

Om du med "makten över reproduktionen" menar kvinnors rätt att använda preventivmedel och rätt till abort så brukar dessa två ses som en förutsättning för att kvinnor skall vara jämställda med män ja. Dock har ju även män rätt att använda preventivmedel. Och abort behöver män inte oroa sig för eftersom att män inte kan bli gravida.