feminetik.se feminetik.se

Just nu 1 besökare varav 0 feminetister och 0 jäif:are

Forum

Var reklamen mer sexistisk förr?


Gå till senaste inlägget



#1  Var reklamen mer sexistisk förr? Pigge
2007-11-15 11:04:06

http://lumaol.wordpress.com/2007/11/14/jamsta…

#2  Sv: Var reklamen mer sexistisk förr? Blindalina
2007-11-15 11:46:28

jag gillar mannens helt uppstissiga, omöjliga kroppspråk och fruns kolugna avslappnade blick.

#3  Sv: Var reklamen mer sexistisk förr? Blindalina
2007-11-15 11:47:25

okej hon hade visst en bekymmersrynka, men konstigt. han kan ju köra dom i diket.

#4  Sv: Var reklamen mer sexistisk förr? Kalle
2007-11-15 12:37:50

Du menar mannens roll i reklamen som imbecill och impulsiv utan självkontroll? Så är det väl ingen större skillnad förr och nu... ;-)

Lagen mot könsdiskriminering i reklamen gäller bara utseende och inte uppträdande, antar jag?

#5  Sv: Var reklamen mer sexistisk förr? Blindalina
2007-11-15 12:38:27

nej, det är sant!

#6  Sv: Var reklamen mer sexistisk förr? MarianneK
2007-11-15 18:47:18

Det allra värsta med den är nästan tilltalet. Att bilköparen är en man är tydligen helt givet...

#7  Sv: Var reklamen mer sexistisk förr? TheCarolinch
2007-11-15 19:15:49

den var mer nedvärderande gentemot kvinnor såtillvida att den iaf i det här exemplet beskriver kvinnan som inkompetent, och dessutom har ett tilltal som är omedelbart riktat till mannen. kvinnan är ett objekt som varken kan köra bil ordentligt, tjäna några egna pengar (och därför är helt onödig att rikta sig till) eller ta riktiga beslut angående familjens ekonomi.


nutida reklams sexism uttrycks ju på ett annat sätt. dels anspelar den mer på sex (genom att avbilda kvinnor som stereotypa sexobjekt som är till för någon annans skull), dels vänder sig ju reklamen av idag både till män och kvinnor, eftersom kvinnor konsumerar mer nu än då.

det lustiga är ju att även reklam som har kvinnor som målgrupp använder sig av sexualiserade bilder. alla magasin och tidningar som riktar sig till kvinnor har ju superstylade kvinnor i urringade fodral och sexiga poser på sina omslag.

var det bättre förr? jag vet inte, men en tanke som slår mig är att dåtidens sexistiska reklam var ungefär lika sexistisk som verkligheten var på riktigt. idag är glappet större, tror jag. kvinnor tar del av det offentliga livet, utbildar sig och har större visioner än att bara bli gifta med en hygglig karl, men möts i reklamen av reklam som är betydligt mer sexistisk än verkligheten. eller vad tror ni?

#8  Sv: Var reklamen mer sexistisk förr? Catharina
2007-11-15 19:26:44

"var det bättre förr? jag vet inte, men en tanke som slår mig är att dåtidens sexistiska reklam var ungefär lika sexistisk som verkligheten var på riktigt. idag är glappet större, tror jag. kvinnor tar del av det offentliga livet, utbildar sig och har större visioner än att bara bli gifta med en hygglig karl, men möts i reklamen av reklam som är betydligt mer sexistisk än verkligheten. eller vad tror ni? "

Jag tror absolut att du har rätt.

#9  Sv: Var reklamen mer sexistisk förr? Blindalina
2007-11-15 19:29:11

ja i reklamen går vi i krig och fajtas med bindor. det är verkligen essensen av att vara kvinna idag.

#10  "Reklam till fel målgrupp" Kalle
2007-11-15 19:34:37

Göteborgs-posten 2007-11-15

"Det är kvinnorna som fattar inköpsbesluten - men reklamen riktas oftast till män.
Fel målgrupp och på fel sätt. Reklambranschen vet inte hur kvinnliga konsumenter fungerar."
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=913&a…
I Storbritannien står kvinnorna för 80-90 procent av alla dagliga inköpsbeslut till familjen. Situationen är liknade i Sverige.
Ändå riktas större delen av all reklam till män. Speciellt när det gäller köp av bilar, datorer, mobiltelefoner och finansiella tjänster.
- Vår research visar att när man köper en familjebil är det kvinnorna som har sista ordet, även om det inte är hon som lämnar över kreditkortet. Och allt tyder på att kvinnornas makt vid inköp ökar i takt med att deras egen ekonomi växer sig allt starkare, säger Philippa Roberts.

#11  Sv: Var reklamen mer sexistisk förr? Escapist
2007-11-15 20:42:09

Reklam var nog mer öppet sexistiskt förr. Typ:
http://farm2.static.flickr.com/1180/952589017…
http://farm2.static.flickr.com/1434/952580909…
http://pzrservices.typepad.com/vintageadverti…
http://pzrservices.typepad.com/vintageadverti…
http://pzrservices.typepad.com/vintageadverti…
http://pzrservices.typepad.com/vintageadverti…

Men ibland var gammal reklam mer öppen och accepterande: http://pzrservices.typepad.com/vintageadverti…

#12  TheCarolinch MarianneK
2007-11-15 21:24:45

Jag tror att glappet mellan reklam och verklighet inte är nytt. För rätt många år sedan såg jag en dokumentär som tog upp TV-historia (inte specifikt reklam) och jämställdhet. Det tog upp t ex att män och kvinnor båda lagade mat hemma långt innan man för första gången fick se en man och en kvinna hjälpas åt med någon form av hushållsarbete i TV, utan att det påpekades som något speciellt (en man som satte på en kaffepanna över gasollågan när paret var på husvagnssemester, om jag inte minns fel, och reportaget handlade om husvagnssemestrar, utan att ha "män kan också" som tema. Med reservation för att jag minns/fattade fel.)

Poängen med det var att media i allmänhet, och reklamen i synnerhet, är anmärkningsvärt konservativ. Verkligheten var även förr mindre sexistisk än reklamen.

#13  Sv: TheCarolinch FumikoFem
2007-11-15 21:28:24

Jag håller med, har samma tankar gällande detta.

#14  (Kanske OT) Kaiser
2007-11-15 21:56:37

Escapist, din första länk i #11 handlar om Lysol som intimhygien. Tillverkaren finns fortfarande kvar och producerar b la 'LYSOL®
Deep Reach Toilet Bowl Cleaner'.

gulp :O

http://www.lysol.com/

Wikipedia - http://en.wikipedia.org/wiki/Lysol_(cleaner) - har btw en intressant säkerhetsvarning om Lysol:

'Versions of some chemicals related to this product were once used as antiseptics, etc., on humans, however, this is no longer considered safe. Do not clean wounds with this product as it is poisonous.'

#15  Kaiser Escapist
2007-11-15 23:49:41

Jo, jag vet, Lysol och intimhygien från den tiden har figurerat en del på internet för att det är så bizarrt misogyniskt. "Douche" var en vanlig förolämpning innan och den kommer därifrån.

#16  Sv: Var reklamen mer sexistisk förr? Kaiser
2007-11-16 00:01:24

Escapist, you're a douchebag.

:P

#17  Sv: Var reklamen mer sexistisk förr? heffaklumpen
2007-11-17 00:45:30

Apropå lysol så är den verksamma substansen inte direkt giftig, men inte så trevlig vid långvarig exponering. Bland annat så tros den ge allergier och är frätande vid höga koncentrationer, ungefär som maskindiskmedel. Däremot giftig för vattenlevande organismer. Det står mer om man följer länkarna. Lysol är varumärke för en hel grupp rengöringsmedel med olika funktioner och användningsområden, så dra inte för stora växlar på kopplingen mellan toalettrengöring och intimhygien.

#18  Kalle daniellundgren
2007-11-17 12:38:07

Det finns ingen lag mot könsdiskriminerande reklam. Det är fråga om självreglering som branschen sköter genom olika interna oirgan.

#19  #11 Karolina
2007-11-17 16:33:45

Tja, de där länkarna tog ju effektivt kål på myten om den lyckliga hemmafrun:

Steady nerves - "Oh! Thats the children playing - since I have beent taking Nervine nothing bothers me!"


Hahaha :-D

Take that, 50-talsromantiker....

#20  Sv: Var reklamen mer sexistisk förr? FumikoFem
2007-11-17 16:51:43

50-tals klyschan om den lyckliga hemma frun är som sagt bara en myt, ett ouppnåeligt mål för en minoritet.

#21  Karolina Escapist
2007-11-17 18:42:32

Nu ger man barnen droger istället för modern. Utveckling! :)

#22  Daniellundgren #18 Kalle
2007-11-18 15:28:51

Okej, my bad.

Men någon form av lagreglering kring reklam, att den inte får vara "osaklig", osv, finns väl?

#23  Kalle NoManIsAnIsland
2007-11-18 15:48:36

Ja, det finns det, "vilseledande marknadsföring" är till exempel förbjudet... men det är mer ett krav på tydlighet beträffande vad som säljs och vad det kostar... vidare finns det en del förbud mot att profitera på andras varumärken coh produkter (varumärkesintrång, renommesnyltning...)

#24  Sv: Var reklamen mer sexistisk förr? FumikoFem
2007-11-18 15:55:42

Mm, marknadsföringslagen behandlar det mesta, men annars så är det 'marknadsföringssed' som gäller, att företag som gör reklam mera måste reglera sig själv.

#25  Sv: Var reklamen mer sexistisk förr? FumikoFem
2007-11-18 16:43:51

mera till mitt inlägg #24:

Men jag vet knappt något alls när det gäller den lagen, eller seden, utan letade upp det, utan mera att jag tror att mycket inom reklam å liknande bestäms inom detta.

Så den som vill veta mera får leta upp på internet eller nått, eller fråga någon som vet.

#26  #23 Kalle
2007-11-19 10:00:54

Ok, tack för hjälpen. :-)

#27  Sv: Var reklamen mer sexistisk förr? MariaBystrom
2007-11-19 11:58:29

Jag retade mig mer förut men nu bryr jag mig inte. Reklam får vara hur sexistisk den vill. Jag tror inte att någon tjej blir tvingad att halvnäcka för att sälja va-det-nu-är utan att de själva vill göra den typen av reklam. Hoppas bara dom får bra betalt.

Sexistisk i form av att bygga på könsroller har såklart alltid funnits från reklamens barndom. Ingenting konstigt med det.

#28  Sv: Var reklamen mer sexistisk förr? Blindalina
2007-11-19 12:25:29

nej, nån tjej blir inte tvingad att halvnäcka! vi andra blir tvingade att se på skiten.

#29  Sv: Var reklamen mer sexistisk förr? Blindalina
2007-11-19 12:26:40

vilket i förlängningen gör att kvinnor fixerar sig vid pinuppor t ex, eller får anorexia, eller ser sig själv som ett objekt MER än ett subjekt. M.M!

#30  Sv: Var reklamen mer sexistisk förr? Blindalina
2007-11-19 12:27:02

och killar ser sig INTE som ett objekt.

#31  Sv: Var reklamen mer sexistisk förr? Blindalina
2007-11-19 12:28:57

problemet är som alltid mest det själva ojämlika i det; att kvinnor är nakna exotiska på chokladpaket, att män inte är det. schismen.

#32  Sv: Var reklamen mer sexistisk förr? Blindalina
2007-11-19 12:29:42

och att män dominerar bildspråket i kulturen.

#33  Sv: Var reklamen mer sexistisk förr? Blindalina
2007-11-19 12:30:06

"män"- könet som helhet.

#34  Sv: Var reklamen mer sexistisk förr? Blindalina
2007-11-19 12:30:45

haha, oj. :)

#35  Sv: Var reklamen mer sexistisk förr? FumikoFem
2007-11-19 12:54:48

Ja, så länge tjejer alltid framställs som objekt å killar alltid som subjekt så fortsätter detta.
Precis som Blindalina här å andra har skrivit, å som jag nu bara inte kan låta bli att repetera, men jag tycker det tåls att repetera.

#36  Blindalina # 28 daniellundgren
2007-11-19 13:25:20

Word!

#37  Sv: Var reklamen mer sexistisk förr? MariaBystrom
2007-11-19 13:31:03

Å ena sidan fattar jag inte detta med att så många unga tycks vara helt besatta av det här med att vika ut sig eller bli fotomodeller.

Det måste finnas någon mer förklaring än att kvinnor "bara är uppfostrade till att bli objekt". Jag köper (!) inte det längre rakt av.

Reklam skulle ju aldrig vara sexistisk för förtryckandets skull utan för att sälja mer.

ex. klassikerna att kvinnor i reklam exempelvis inte äter: http://www.uppsalanytt.se/news.asp?newsID=388…

Vi lever i den mest upplysta av världar och ändå diskuteras reklam som roten eller uttryck för något hemskt och otäckt.

Vad skulle hända om ingen brydde sig? Om ingen la fokus vid all nakenhet? Skulle denna typ av reklam överleva?

#38  Maria Byström daniellundgren
2007-11-19 13:44:36

Reklamen säljer just därför att den är könsstereotyp – det är det som går hem. Reklamen säljer genom att bekräfta invanda könsstereotyper. Det är därför den är så tidstypisk och förändras så mycket över tid. På 30-talet skulle till exempel tjejer vara fylliga och tjejerna i reklamen var verkligen fylliga då – och det fanns då reklam där smala tjejer hånades som "bengetter."

Ifall till exempel tvål i dagens läge skulle sälja med hjälp av yppiga, långa, orakade tjejer klädda i snickarbyxor och med tjocka glasögon och taniga, korta killar som rakat sig under armarna och dragit på sig ballerinadräkt så skulle tvålreklamen se ut så.

Hur mycket reklamen per se påverkar folk till att tänka könsstereotypt snarare än att bara spela på könsstereotyper som redan finns kan alltid diskuteras. Personligen är jag skeptisk till att den skulle ha så värst stor betydelse i sig själv. Det förefaller mig litet väl idealistiskt att tro det.

#39  Sv: Var reklamen mer sexistisk förr? MariaBystrom
2007-11-19 14:07:37

Men jag tror inte längre på "vi-som-är-upplysta-måste-tala-för-de-oupplysta"-teorin.

Jag orkar inte bry mig. Uppdelningen män och kvinnor rent generellt går tvärs igenom alla länder över hela jorden. Både där porr och reklam är förbjudet liksom tvärtom.

#40  Sv: Var reklamen mer sexistisk förr? Blindalina
2007-11-19 14:09:15

"Vad skulle hända om ingen brydde sig? Om ingen la fokus vid all nakenhet? Skulle denna typ av reklam överleva? "

Men det går ju inte. :)

#41  Blindalinda MariaBystrom
2007-11-19 14:25:49

Jojomän. Går så bra så ;-)

Istället för att bli arg som jag blev innan (anmälde och gapade och höll på) så struntar jag bara i det och väljer att inte "se".

Så befriande!

http://tinnitussans.blogspot.com/2006/10/nu-h…

#42  Maria Byström daniellundgren
2007-11-19 14:32:42

Vem har talat om att tala för de oupplysta?

Javisst, könsstereotyper finns även utan reklam. Så personligen är jag skeptisk till att reklamen i sig skulle ha så stor betydelse. Som jag redan sagt.

#43  Att "unna sig" är värst MariaBystrom
2007-11-19 14:37:27

... och reklam kan ju också vara bra. Personligen älskar jag L'oreals slogan "för det är jag värd".

Men om det är någonting som jag retar mig på då det kommer till könsroller i media så är det detta jävla tjat om att "unna sig".

Grrrrrrrrrrr. Jag lackar på det. Please alla. Sluta unna er.

http://www.aftonbladet.se/punktse/natkronikan…

#44  # 41 mariabyström Blindalina
2007-11-19 15:04:46

men OJ, då har du missförstått mig ( och många andra) fullständigt.

Jag kunde inte bry mig mindre än du om utvikning. att nån övh taget viker ut sig på choklad är ju hur irrelevant som helst.

det är inte DET som är problemet. eh?

det är systemet, som vanligt. att det är en sexistisk schism att kvinnor viks ut på choklad och framställs som sexiga och inte män. alltså för oss som betraktar detta.

????

#45  Sv: Var reklamen mer sexistisk förr? Blindalina
2007-11-19 15:05:40

sexistisk- orättvisa baserad på kön.

#46  Sv: Var reklamen mer sexistisk förr? FumikoFem
2007-11-19 15:25:03

Det är negativt med att hela tiden få såna här könsrolls konservativa normer å sexism från samhället å många som lever i det, hela tiden, men, det är positivt att det går att förändra.

Ja, om alla slutade bry sig om sån här reklam, så skulle den försvinna, ingen köper produkten, men hur stor är chansen? Är inte chansen större om andra i samhället påverkar å påvisar hur negativ sån här reklam är, att färre då köper produkten, snarare att den ska försvinna för att ingen orkar bry sig längre.

#47  Blindalina MariaBystrom
2007-11-19 15:29:00

Hej Blindalina! Å, vad skönt emed en till som inte er just utviket som själva grejen utan mer det bakomliggande orskakerna.

Tips till alla att registrera er på marknadsundersöktningföretag där jag vid ett flertal gånger fått diskutera reklamfilmer åt kommande kampanjer. Min gud så mycket sexism det finns som jag opponerar mig mot. Så bra att säga sin åsikt och få ett par hundra spänn varje gång. Mejla mig om du/någon annan är intresserad.

Ja, undrar vem som egentligen är tänkt målgrupp till exempelvis choklad? Minns ni chokladen från England? http://www.feminetik.se/diskutera/index.php?s…

#48  Sv: Var reklamen mer sexistisk förr? FumikoFem
2007-11-19 15:33:54

Jo, det är ju bakomliggande orsaker å mönster som är det som jag själv undrar å tänker på, liksom normer å allt med det, å som jag vill kunna förändra.

#49  Funderar... Kalle
2007-11-19 15:34:54

Vad är en invand stereotyp, och är det inte lite motsägelsefullt att säga att en invand stereotyp förändras mycket över tiden?

#50  MariaByström Gullegubben
2007-11-19 16:12:38

"Tips till alla att registrera er på marknadsundersöktningföretag där jag vid ett flertal gånger fått diskutera reklamfilmer åt kommande kampanjer. Min gud så mycket sexism det finns som jag opponerar mig mot. Så bra att säga sin åsikt och få ett par hundra spänn varje gång. Mejla mig om du/någon annan är intresserad."

Som tonåring fick jag läsa en "mock-up" av Okej och säga vad jag tyckte. Jag tyckte att det var innehållslöst dravel som borde gå direkt i soptunnan. I själva verket blev tidningen en bästsäljare.

#51  Sv: Var reklamen mer sexistisk förr? Blindalina
2007-11-19 16:14:04

Men Okej var ju bra på riktigt :)

#52  Sv: Var reklamen mer sexistisk förr? MariaBystrom
2007-11-19 17:06:48

Okej var asbra. Läste den fram till 1984 :-)

#53  Gullegubben MariaBystrom
2007-11-19 17:08:09

Allvarligt? Dissa Okej. Jeeeeeez. När var du ung egentligen?

#54  Sv: Var reklamen mer sexistisk förr? Blindalina
2007-11-19 17:20:09

( jag köpte gamla Okej från seriebokhandeln på 90-talet och läste med gamla Starlet och En Ding Ding Värld :)

#55  Okej MarianneK
2007-11-19 17:34:57

Okej hade väl en rätt intressant utveckling. Från musiktidning som riktade sig mycket, eller ganska mycket i alla fall, till killar, till att bli en tjejtidning i stil med Frida.

Jag är lite för ung för att själv ha hängt med i Okejs utveckling, och har mest läst enstaka nummer hemma hos kompisar, som de hade därför att deras favoritband intervjuades, eller för att det fanns en affisch på Duran Duran eller något annat finfint skäl...

#56  MariaByström Gullegubben
2007-11-19 17:38:42

Jag är evigt ung ;-). Jag tror att jag fick läsa mock-upen någon gång 79 eller 80. Jag minns att jag sade att "n Roll" var mycket bättre. Vad blev av den tidningen?

#57  Gullegubben MariaBystrom
2007-11-19 19:49:07

Jag slutade läsa den när Blackie Lawless och WASP hade sin storhetstid i forntida dar.

Minns denna och njuuuuuuut: http://www.youtube.com/watch?v=o9LpBbHwaZY

Texten är lyrik.

#58  Kalle daniellundgren
2007-11-20 08:03:27

Nej. Man vänjer om sig efter hand. Efter 30-talet vande sig folk gradvis vid smalare tjejer. Till exempel.

#59  Sv: Var reklamen mer sexistisk förr? Kalle
2007-11-20 09:39:06

Jag tycker bara att om en invand stereotyp förändras, då är det ingen invand stereotyp längre. Speciellt inte om den förändras mycket.

Men det är väl bara i min värld som det är så.

#60  Sv: Var reklamen mer sexistisk förr? RasmusS
2007-11-20 10:13:20

Jag vet inte men personligen upplever jag mycket reklam med män i som sexistisk. Däremot finns en skillnad, män beskrivs inte lika stereotypt som kvinnor i reklamen rent generellt.

Förr kanske texten var det mest sexistiska i reklamen, något jag inte tror att man vågar skriva i dag. Nu förtiden kanske bildspråket bllivit mer sexistiskt eftersom det är mer abstrakt och inte lika lätt att konkret anklaga för sexism. Bara en tanke...

#61  Sv: Var reklamen mer sexistisk förr? Kalle
2007-11-20 13:05:08

Kanske lite OT men det anknyter till inlägg #2 och 4.

Slölyssnade på radion i morse när de kommenterade en undersökning som gjorts.
Undersökningen hade frågat "tunnhåriga män" om de skulle vara villiga att avstå från en favorit bland sina elektroniska prylar, i utbyte mot att de fick håret tillbaka(!). (Först och främst kan man ju undra vad det är för hypotetiskt trams som såna här undersökningar sysslar med...?)
I alla fall så hade väl resultat blivit ungefär 50/50 mellan ja och nej. Och radiopratarna tog först upp "ja"-aspekten, med kommentarer i stil med vilka fåfänga jönsar det finns, som skulle vilja byta en pryl mot att få håret tillbaka...
Men sedan kom twisten "Tänk på de andra som svarat nej..." Vilka fåniga nördar det finns som desperat skulle hålla fast vid sina kära "leksaker" TROTS att de hade chansen att få håret tillbaka!

Bilden av mannen i media och reklam idag: Damned if you do and damned if you don't.
Men tunnhåriga män är ju redan fåniga och omanliga som tappar håret, så dem är det ju OK att skratta åt...

#62  Kalle daniellundgren
2007-11-20 15:27:22

Nej, då är det en ny stereotyp som efter hand blir en invand sterotyp. Inget konstigt med det. Vi vänjer oss även vid saker som förändras. Årstiderna till exempel.

#63  Sv: Var reklamen mer sexistisk förr? BJI
2007-11-22 17:06:12

Det här gäller reklam, men av en annan karaktär. Jag fick med posten idag en reklamfolder från Matton, en pappershandel som finns i Stockholm, Göteborg och Malmö. Givetvis med jultema, "Mattons kreativa jul" hade de kallat den och gjorde reklam för deras pysselvaror inför julen, som typ papper, band, stämplar, pennor, penslar, målarfärg men också fotoalbum, datorväskor och usb minnen, samt en del böcker om pyssel.
Detta utskick hade de adresserat "Till kvinnan i hushållet på..."
Jag blev störtförvånad, att någon i modern tid kan komma på att adressera reklam till ett specifikt kön, så UTTALAT, om det inte rör något som uppenbart är kvinnligt/manligt (fast det enda exempel jag kan komma på när det gäller det är gratisprover på mensskydd). Sen är jag lite förvirrad eftersom jag inte tyckte att innehållet i reklamfoldern var uteslutande "kvinnligt" i könsstereotyp mening (eller för den delen "manligt"). Vill inte Matton ha manlig kunder var min nästa reflektion. Nån som har en idé hur man på Mattons reklamavdelning tänkte här?

Du måste bli medlem för att få skriva i forumet.

Användarnamn:

Lösenord:

Kom ihåg mig


Vill du bli medlem?
Glömt lösenordet?
Problem med inloggning?