feminetik.se feminetik.se

Just nu 12 besökare varav 0 feminetister och 0 jäif:are

Forum

Slitz-artiklar


Gå till senaste inlägget



#1  Slitz-artiklar Gullegubben
2007-10-12 23:35:36

På den mörka sidan upprörs tjejerna över denna Sliz-artikel:

http://www.slitz.se/sex/viewarticle/?PageID=1…

Jag har svårt att se om de upprörs över stilen eller innehållet.

Vad gäller innehållet är det enligt min mening en korrekt beskrivning av hur könsrollssamhället ser ut och hur dem som accepterar det gör när de hanterar det.

Jag är inte säker på att innehållet hjälps av stilen, men om det redan är bestämt att spalten skall ha en "grabbig humor-stil". Den typen av humor blir inte bättre än så här, oavsett ämne.

Jag tror att det är kombinationen av en sann beskrivning av hur könsrollssamhället ser ut och hur dem som accepterar det gör när de hanterar det och den grabbiga stilen som får tjejerna att gå i taket.

Är det någon jäifare som har problem med texten av andra skäl än skämtens kvalitet?

#2  Sv: Slitz-artiklar Mumriken
2007-10-13 00:46:04

Det som stör mig mest med tråden om artiklarna är faktiskt att de (åtminstone den första) bara anses vara fördomsfull mot tjejer. Ingen (vad jag såg) andades ett jota om att den faktiskt är lika sexistisk mot killar. Det är i varje fall min åsikt.

#3  Sv: Slitz-artiklar Karra
2007-10-13 11:21:25

Nej gudbevars. När uttryck som "detta är en kvinna vi talar om", "feminin logik" och "tjejtricks" används, måste vi hasta till männens försvar, det är ju självklart.

#4  Karra Gullegubben
2007-10-14 23:14:18

Vad menar ni med kvinnoförnedrande?
Du skrev så här:

"Escapist: Du missar till exempel det här:

"Det här är en kvinna vi talat om, och enligt feminin logik finns det inget ont hon kan göra dig som ens kommer i närheten av den fruktansvärda handling du begick när du gjorde slut med henne."

"Att bli insläpad i en diskussion med en sentimental kvinna som inte tvekar en sekund med att ta till alla klassiska tjejtricks i boken varav gråt är det främsta kan ta hur lång tid som helst kommer med all sannolikhet att förstöra ditt humör."

Det finns kvinnor som beter sig på det sättet och i en humor-artikel av det här slaget finns det inte plats för andra kvinnor, då skulle hela artikelidén falla.

Artikeln är kvinnoförnedrande om kvinnoförnedring är att beskriva en större eller mindre grupp kvinnors sämsta sidor och inget annat.

Och med den definitionen är mycket i populärkultur kvinnoförnedrande och förmodligen ännu mer mansförnedrande.

#5  Gullegubben MarianneK
2007-10-15 02:18:24

Artikelidén är sexistisk, vilket gör att dess fall vore bra.

Artikeln hade gått utmärkt att skriva utifrån ett "hur man blir av med stalkande ex"-perspektiv. Utan att dra in alla kvinnor. Utan att generalisera kvinnor efter vad vissa galningar av båda könen kan göra efter en separation.

En humorartikel om stalkande ex är osmaklig även om den inte skulle vara sexistisk.

#6  Sv: Slitz-artiklar Sinderella
2007-10-15 08:53:28

Hur många killar som går till ett uteställe och hoppas att de där ska träffa någon att ha sex med senare under kvällen beskriver eller tänker ens på detta i termer av "jag hoppas hitta ett lämpligt byte att släpa hem och nedlägga."?

Reagerar ingen på den otroligt löjliga formuleringen?

Jag vet en hel del killar som hoppas på att träffa en tjej under en utekväll, men de brukar beskriva sin önskan som "Hoppas det blir ragg ikväll."

Snacket om "byten" som ska "nedläggas" har jag aldrig hört IRL, men å andra sidan umgås jag inte särskilt mycket med människor som har den jargongen och människosynen.

#7  Sv: Slitz-artiklar Blindalina
2007-10-15 09:42:16

det är bara desperata människor som vill ha nedlagda byten, ickedesperata människor vill ha lite kamp ;P

#8  Sinderella Gullegubben
2007-10-15 10:35:26

Fast jag menar att det i stilen "grabb-humor" alltid blir så, oavsett ämne. Kan du tänka dig en artikel i stilen grabb-humor, där inte de närmast berörda eller kritiserade tycker att det är löjliga formuleringar?

#9  Sv: GG Sinderella
2007-10-15 11:18:30

Hör männen som gärna vill träffa någon att ha sex med under en utekväll till de närmast berörda eller kritiserade?

För jag vet nämligen en hel del män som ofta har sådana förhoppningar inför en utekväll som OCKSÅ tycker att sådana formuleringar är löjliga. Det är nog enbart en viss kategori av grabbar som uppskattar den här sortens "grabbhumor."

#10  Sinderella Gullegubben
2007-10-15 11:29:55

Jag tycker att artiklarna är fulla av löjliga formuleringar men de tycker jag all grabb-humor är, oavsett ämne. Vad gäller sakinnehållet, har jag inget att invända. Det är en beskrivning av hur man kan hantera konstiga eller dåliga saker som tillräckligt många tjejer gör.

Feminister verkar ofta mena att män noggrant ska ta reda på om de har att göra med en könsrollskvinna eller något så ovanligt som in icke-könsrollskvinna, och frånse att könsrollskvinno-tänket
ger fler träffar och få missar. Se till att fler kvinnor lämnar könsrolls-kvinnligheten, så ska ni se att män märker det. Men begär inte att män innan dess ska ägna undantagen samma vikt som huvudregeln.

#11  Sv: GG Sinderella
2007-10-15 11:41:02

Vad innebär könsrollskvinnligheten i just det här fallet då?
Att kvinnor själva ser sig som byten som blir hemsläpade?

Isåfall har jag och mina väninnor lämnat könsrollskvinnotänket för längesedan.
Vi GÅR HEM TILLSAMMANS med någon för att ha sex.
Vi blir inte ivägsläpade.

#12  Sinderella Gullegubben
2007-10-15 11:48:52

Så länge kvinnor inte "jagar" mer kommer det finnas män som ser det som att de "nedlägger byten".

Det är det jag menar.

#13  Sv: Slitz-artiklar Sinderella
2007-10-15 12:26:28

Men varför ska man kalla det eller se på det som att "jaga" överhuvudtaget. Tycker att det är ett otäckt uttryck.

Är det att gå fram eller ta intiativ överhuvudtaget om en kvinna är intresserad av en man du menar? Oavsett om intresset är sexuellt eller djupare?

Isåfall har jag och mina väninnor "jagat" många gånger.
Jag har gått fram och pratat med män jag varit intresserad av.
Jag har ett flertal gånger tagit intiativet till Första Kyssen m.m
Men jag har aldrig satt in det i en feministisk eller jämställdhetsmässig kontext överhuvudtaget.
Jag har bara tänkt på det i termer av "han är attraktiv" "honom är jag intresserad av" nu ska jag ta reda på om han känner på samma sätt. Och skulle han inte göra det skulle jag aldrig i livet komma på tanken att springa efter honom, varken bokstavligt eller bildligt. För mig handlar det om respekt för andras integritet, att det vore väldigt kontraproduktivt, att jag inte vill tvinga på min sexualitet på någon som inte är intresserad och att jag faktiskt inte vill hångla med eller inleda ett förhållande med någon som inte vill detsamma.

Att JAGA någon är för mig helt främmande.
Springer han finns det väl en orsak.

#14  Sv: Slitz-artiklar Blindalina
2007-10-15 12:51:16

"Att JAGA någon är för mig helt främmande.
Springer han finns det väl en orsak. "

lol, ja. :) precis.

#15  #1, gullegubben Sjodin
2007-10-15 22:25:23

Trollstav Att kalla diskussionsdelen "den mörka sidan" är oacceptabelt. Jag låter dock inlägget stå kvar eftersom det är en trådstart och trådämnet i sig är okej.

Undvik den sortens formuleringar fortsättningsvis.

Du måste bli medlem för att få skriva i forumet.

Användarnamn:

Lösenord:

Kom ihåg mig


Vill du bli medlem?
Glömt lösenordet?
Problem med inloggning?