Enligt en artikel i Aftonbladet har en fackklubb i Stockholm i sitt nyhetsbrev skrivit följande:

”...knappt haft sin fasta anställning mer än några dagar i Stockholms brandförsvar innan hon ’hoppar i säng’ med sin chef”

om citatet är korrekt, att det alltså till och med är citattecken runt formuleringen "hoppar i säng", tycker jag verkligen inte att detta är något att bråka om. Vad tycker ni? Brandchefen påstår att man aldrig hade skrivit så om det handlat om en man. Sånt går ju inte heller att bevisa.

Så vad säger ni? Får man inte använda den här allegorin om det handlar om kvinnor?

http://www.aftonbladet.se/vss/kvinna/story/0,…

Min åsikt: Det är ju en väldigt vanlig omskrivning för att liera sig med "fienden", som man ser i pressen nästan dagligen.

Exempel: http://www.expressen.se/index.jsp?a=60479 "LO hoppar i säng med SAF", och han använde inte ens citationstecken...

Trodde att en brandchef behövde lite tjockare hud än så...

Det är inte hon som anmält utan facket.

MrG

Njaää...

Det var ju "fackklubben" som skrev det i sitt veckobrev till medlemmarna. Men det framgår ju inte vilket förbund som "fackklubben" tillhör.

Protester har skickats till JämO och Kommunals ordförande, men det framgår inte av vem. Kommunal tycker att formuleringen är oacceptabel och ska ta upp en diskussion med klubben. Och chefen själv tänker inte låta saken passera obemärkt, så hon har nog hojtat lite själv också.

En enda soppa alltihop

Det sexuella förtrycket mot kvinnor syns till och med i vårt språk. "Hoppa i säng med" är ett exempel på uttryck som sexuellt förtrycker kvinnor. Och det är så allmänt accepterat att vissa inte ens inser att det handlar om ett patriarkalt, strukturellt förtryck av kvinnor.

*tänkte bara känna hur det kändes att skriva en feministisk kommentar till det här fallet. Hur det kändes? Weird!*

Vi kastar om ordföljden lite, och smakar på resultaten;

original:
”...knappt haft sin fasta anställning mer än några dagar i Stockholms brandförsvar innan hon ’hoppar i säng’ med sin chef”


åt andra hållet:
"...knappt hade chefen hunnit anställa den nya kvinnliga brandchefen förrän han hoppade i säng med henne"

Tolka med fula tankesätt:
1a: slampa
2a: vilken bock!

Sluta tolka som fan läser bibeln:
Så trevligt för dem, de hade säkert en underbar natt.

vad menar du med ditt inlägg?

vad menar du med ditt inlägg?

Jag provade uttrycket på manligt resp. kvinnligt beteende.
Och jag tycker att det alldeles utmärkt omskrivning för
en herdestund, både för män och kvinnor.
Och även människor inom räddningstjänsten här väl rätt att älska.

Vad man tycker om uttrycket beror väl på ens preferenser.
"Den som letar fel hittar inget annat"

jag begriper fortfarande ingenting.