feminetik.se feminetik.se

Just nu 12 besökare varav 0 feminetister och 0 jäif:are

Forum

Feministisk Självkritik


Gå till senaste inlägget



#1  Feministisk Självkritik suresh
2006-11-10 22:43:38

[Citatvisning har stängts av då det här inlägget innehåller formateringsfel.]


Eftersom jag vedeldar sparar jag gamla tidningar och småläser dem medan jag stoppar vedspisen full.

Den här godbiten har säkert varit uppe här förr - men jag kan inte låta bli att dra den igen:

Gudrun Schyman:

[citat]

Det blir lätt ett löjets skimmer när man sätter upp så orealistiska mål som att komma in i riksdagen

[/citat ]

Det skulle man tro - tyder ju på en viss självinsikt - men uttalandet är inte från den 18 september och handlar inte om F!:s valresultat, utan den är från 21 Augusti och handlar om Linda Rosings Unika Partiet.

Efter valet blev Gudrun väldigt tyst ett tag - kanske fruktade hennes partivänner att hon skulle upprepa sentensen en gåpng till. Istället fick Devrim Mavi dånande applåder på partiets eftervalsmöte med analysen:

– Valresultatet är inte Fi:s fel, det är patriarkatets fel.

#2  Sv: Feministisk Självkritik vinthunden
2006-11-11 02:57:35

...och? Jag håller med. Fi:s åsikter är fortfarande väldigt kontroversiella, och det är väldigt märkligt. Och ja, det är patriarkatets fel att människor inte värderar kvinnors(och andra förtryckta gruppers) rättigheter mer.

#3  vinthunden Gullegubben
2006-11-13 09:12:23

Jag trodde att "patriarkatet" var ett annat ord för "den rådande ordningen" och att denna upprätthålls av alla människor (i större eller mindre mån).

Menar att du att det finns människor som inte bidrar ett endaste dugg till att upprätthålla "patriarkatet"?

Och att de som är aktiva i Fi hör till denna exklusiva grupp?

#4  Sv: Feministisk Självkritik macramatic
2006-11-13 13:40:37

Intressant fråga: Är Patriarkatet ett annat ord för en rådande ordning? I mina ögon måste vi nog dra en hårdare definition av Patriarkatet för att inte hamna i en situation där Patriarkatet stilla har förtvinat och ersatts av en mer human ordning som således blir det nya Patriarkatet. Det blir lite som att vara socialist och kalla sig radikal.

Såsom jag ser det så nämner inte Vinthunden ett dugg om bidrag till Patriarkatets upprätthållande, snarare ett skuldbeläggande av Patriarkatet för Fi:s misslyckande i valet.

Sen kan jag vara tveksam till själva skuldbeläggandet. För det kan lätt bli en onyanserad bild av hur kampen mot Patriarkatet bedrivs, om den misslyckats eller om den tagit en ny vändning, ifall vi utgår ifrån att Fi:s arbete och kamp är Patriarkatets enda motpol. Det kan lätt föda en dualistisk retorik som går ut på att allt som arbetar mot Fi eller som på något sätt kritiserar Fi är ett patriarkaliskt uttryck.

#5  macramatic erka
2006-11-13 13:47:26

Det kan lätt föda en dualistisk retorik som går ut på att allt som arbetar mot Fi eller som på något sätt kritiserar Fi är ett patriarkaliskt uttryck.


Väl talat (skrivet)!!

#6  Sv: Det normala Sinderella
2006-11-13 18:36:14

Har en viss erfarenhet av valarbete.
Det normala när man uppnår ett dåligt valresultat är att man sätter sig ner i partiföreningen och ställer sig följande frågor:

Nådde vi inte ut med vårt budskap tillräckligt bra?
Lyckades vi inte förklara vad våra mål är tillräckligt tydligt?
Finns det grupper som känner sig bortglömda och osynliggjorda när de läser vårt partiprogram?
Fanns det rent av frågor vi borde ha tagit upp som vi inte ens tänkte på?
Vad kan vi lära oss av detta, och vad kan vi göra bättre i nästa valkampanj?

"Det var patriarkatets fel" är något som en 5-åring kan säga med hedern i behåll, men knappast en 35-åring.
Inte konstigt att folk inte har förtroende för ett parti med en sådan fundamental brist på självinsikt och självdistans.
Trots att jag är gammal roks-feminist har jag inte ett dugg svårt att förstå varför FI gjorde fiasko.

#7  Sv: Feministisk Självkritik MarianneK
2006-11-14 16:43:41

Men allvarligt - är det inte bara humor? De lär väl ha haft en sådan eftervaldiskussion också, men man måste väl få skämta lite...

#8  Sv: Feministisk Självkritik suresh
2006-11-14 18:45:05

Visst tusan är det humor, men kanske inte på det sätt som MarianneK avser:





Devrim summerar valresultatet och att Fi inte kom in i riksdagen på ett annat sätt än Maria-Pia och Anna-Klara.
– Det är inte Fi:s fel, det är patriarkatets fel.

Då stormen av applåder har lagt sig i publiken efter Devrims uttalande vill Maria Jansson påminna mötet om något.
– Nu pratar vi om Fi som ett misslyckande, men vi har genomfört en sjuhelvetes valrörelse. Vi lyckades från en dag till en annan att få hela svenska folket att veta vad hbt betyder och människor att ifrågasätta varför de inte döper sin dotter till Ulf.

Marias tre förklaringar till Fi:s valresultat heter könsmaktsordning, nationalism och heteronormativitet, och hon förtydligar.
– Det är lätt att se de enkla förklaringarna, men man måste se strukturerna bakom.



http://www.feministisktinitiativ.se/artiklar.…

#9  Sv: Feministisk Självkritik MarianneK
2006-11-15 00:51:40

Okej, den sortens skämt ska väl bara dras internt, där alla förstår vad som avses.

Självklart finns det allvar bakom, men det kan ändå vara sagt med glimten i ögat.

#10  Sv: Feministisk Självkritik Kaiser
2006-11-15 01:53:45

Att ett helt nytt parti misslyckas i sitt första val är egentligen inte särskilt förvånande. Allt talar emot nya partier; från mediabevakning till individuella medlemmars engagemang. Miljöpartiet hade ju också en ganska skakig start, men kom igen eftersom de ändå överlevde som parti.

Fi har fyra år på sig att ordna ett nytt vinnande upplägg. För hur vi än tycker om det så är politik en tävling, särskilt inför riksdagsval, där den med bäst argument och - icke att förglömma! - snyggaste partiprofiler vinner.

Kanske finns en orsak även i Gudrun Schyman. Jag tror att de allra flesta tänker på henne som kommunist (eftersom hon ledde Vänsterpartiet, förr VPK - och kommunistpartistämplen är inte direkt borttvättad). Så, då spelar det itne så stor roll vad hon säger, för väldigt många vill inte lyssna. Och om de lyssnar hör de ändå bara med ett halvt öra.

Det är synd, tycker iaf jag. Iofs gillar jag Schyman, även när hon var V:s partiledare (utan att för den skull vara vänsterpartist).

Du måste bli medlem för att få skriva i forumet.

Användarnamn:

Lösenord:

Kom ihåg mig


Vill du bli medlem?
Glömt lösenordet?
Problem med inloggning?