feminetik.se feminetik.se

Just nu 15 besökare varav 0 feminetister och 0 jäif:are

Forum

hygien= att raka sig för tjejer?


Gå till senaste inlägget



#1  hygien= att raka sig för tjejer? meandro
2006-07-08 14:27:01

är hygien att raka sig, för tjejer men inte för killar?

[länk]

det verkar så enligt denna "samlevnadsexpert" i alla fall.

vad anser ni om detta?

#2  Sv: hygien= att raka sig för tjejer? meandro
2006-07-08 14:28:04

copy and paste i alla ära...


här kommer i alla fall länken:

http://www.aftonbladet.se/vss/karleksex/story…

#3  Sv: Meandro (#1) Linus
2006-07-08 14:42:36

En alternativ tolkning av svaret i Fråga Linn-kolumnen är att Linn framför uppfattningen att det angivna minskade intresset för sex, rakning, samt intimhygien troligen bottnar i något de borde försöka kommunicera mer explicit om.

#4  Sv: hygien= att raka sig för tjejer? kezo
2006-07-08 15:10:52

Alltså, det är ju svårt att veta vad killen som har skrivit brevet egentligen syftar på. Menar han att hans tjej inte håller sig ren? Det låter ganska allvarligt, en vuxen människa som slutar tvätta sig (ordentligt) måste må ganska dåligt. Och jag förstår att man inte vill ha sex med någon som missköter sådant.

Eller menar han just borttagandet av kroppshår? I så fall kanske han borde omvärdera sina ideal lite, eller fråga sig varför det bara skulle gälla hans tjej och inte honom själv (men han kanske själv tar bort varenda fjun, det vet vi ju ingenting om...)

I alla fall tycker jag att Linn ger ett bra svar - de måste kommunicera med varandra - och ingenstans ser jag några tecken på att hon verkar tycka att kvinnor "borde" raka sig, men inte män.

#5  Sv: hygien= att raka sig för tjejer? Gullegubben
2006-07-08 15:38:25

Exemplet visar i alla fall att kvinnor inte alltid ar sa bra pa att KOMMUNICERA som det ibland havdas.

Gissningsvis vet hennes vanninor mer om vad som ar "felet" i deras forhallande an vad killen vet.

#6  GG Faktum
2006-07-08 15:41:24

Du tolkar det som att det hennes partner var en man medans jag fick intrycket av att det var ett homo-förhållande.

#7  Sv: hygien= att raka sig för tjejer? Faktum
2006-07-08 15:43:10

Vad har ni fått att det ä en kille som skickat in brevet? Kan ju lika gärna varit en tjej, eller?

#8  Faktum har rätt kezo
2006-07-08 16:12:43

my bad. (Bland annat).

#9  Sv: hygien= att raka sig för tjejer? metamorfos
2006-07-08 18:55:43

Så fort jag påpekar att hon kanske bör raka sig får jag till svar: ”Acceptera mig för den jag är”, vilket jag inte kan.


Så står det i frågan. Och det är något de naturligtvis måste prata om, oavsett sambon sköter hygienen.

(Men som frågan är skriven, tycker jag det verkar som om rakning är en del av hygienkonceptet.)

#10  Sv: hygien = att raka sig för tjejer? Vasadu
2006-07-09 08:04:15

Skälva frågan i tidningen kanske inte avslöjar om de är en kille eller tjej , men de är nog inte så fel gissat att de är just en kille som inte gillar att flickvännen inte rakar de intima delarna som hon gjorde förut. Hur de nu än är kan vi väl diskutera runt ämnet ändå.

Jag kan bara säga att jag tycker de är snyggare att vara klippt än oklippt. Och de gäller för både mig skälv (män) och för tjejer.

#11  Sv: hygien= att raka sig för tjejer? Roger
2006-07-09 10:58:30

Min kvinna kräver att jag ska vara nyrakad jämt :(

#12  Sv: hygien= att raka sig för tjejer? meandro
2006-07-09 11:29:38

jag tycker det är olyckligt att intimrakning för tjejer blir ihopblandat med hygien istället för smak...

visserligen är det bara i en spalt i en tidning som inte ger speciellt stor tyngd, men jag tror att attityden är ganska utbredd att det krävs olika saker för att kallas hygienisk för tjejer och killar.

#13  Sv: hygien= att raka sig för tjejer? metamorfos
2006-07-09 11:33:10

Jag har också märkt de tendenserna, Meandro. Och håller fullständigt med dig. Inte bara intimrakning utan även rakning under armar och på benen blandas ihop med hygien.

Paradoxalt nog anses inte mycket och långt hår på huvudet ohygieniskt. Inte på kvinnor i alla fall.

#14  Sv: hygien= att raka sig för tjejer? Peggy
2006-07-09 13:27:18

"Paradoxalt nog anses inte mycket och långt hår på huvudet ohygieniskt. Inte på kvinnor i alla fall. "

Ännu mer paradoxalt så anses långt hår på mäns huvuden ohygieniskt av många. (Även av kvinnor som själva har långt hår!)

Vilken konstig värld!

#15  Till Metamorfos fredriktomte
2006-07-09 17:57:02

Fast, det är mer ohygieniskt att inte tvätta håret på en månad om man har väldigt långt hår, än vad det är att inte tvätta håret (huvudet) på en månad när man rakar bort allt hår. Hår är alltså en plats där smuts kan samlas. I håret samlas dessutom svetten, vilket kan bidra till att den som har mycket hår under armarna luktar mer än den som inte har hår under armarna.

Nu avhjälps ju allt detta med att man tvättar sig regelbundet, så håret i sig är knappast ohygieniskt (om vi bortser från sådant som att kockar t.ex. förväntas bära hårnät för att det inte ska bli hår i maten, någonting som ses som ohygieniskt). Men det är lättare att hålla sig ren om man inte har något hår.

#16  Fredriktomte metamorfos
2006-07-09 18:07:58

Jaha, men det var ju inte det som var frågan här. Frågan var ju om rakning (förmodligen pubeshår) hade med hygien att göra. Inte hårtvätt.

#17  till Metamorfos fredriktomte
2006-07-09 18:10:42

Det kan ju vara ett sätt att vara hygienisk. Däremot är det inte någon form av nödvändighet för hygien.

#18  Sv: hygien= att raka sig för tjejer? Escapist
2006-07-09 18:41:43

Anses inte en orakad man vara ovårdad? Det är väl en koppling mellan rakning och hygien. Om det nu har något med någonting att göra...

#19  Sv: hygien= att raka sig för tjejer? Clara
2006-07-09 19:59:48

Fredriktomte: Det försvarar inte kravet på tjejer att vara mer "hygieniska" (= rakade) än killar. Varför är det helt ok för en kille att ha hår under armarna, om det nu försvårar hygienen?

Escapist: Jag tror att det beror på att om man ser en man som inte hunnit/orkat raka sig så är det lätt att tro att han inte heller hunnit/orkat borsta tänderna eller duscha. Det syns liksom att han slarvat med morgonhygienen. Det är alltså inte stubben i sig som anses ohygienisk.

Fast nuförtiden finns det ju folk som kör med skäggstubb som ett slags look, så det kanske inte kommer anses som ovårdat så länge till?

#20  Sv: hygien= att raka sig för tjejer? Escapist
2006-07-09 21:53:17

Jag kör ju själv stubb, men det är inte bara att låta det växa. I så fall blir reaktionen direkt ovårdad och smutsig. Det kräver minst lika mycket jobb att hålla det trimmat som att raka sig helt. Sedan är håriga axlar, överarmar och ryggar inte generellt uppskattat heller.

Ideal för kroppsbehåring finns alltså för båda könen, men det är fortfarande bara hår. Bortsett från att personen i brevet kanske förvirrar hygien och behåring, är det en så stor grej egentligen? Det är inte direkt en bröstförstoring han eller hon ber om. Det är mer på nivån om vilket film man ska titta på en kväll på bio. Big deal. Är håriga armhålor på kvinnor symboliskt på något sätt som gör det till en fråga värd att avsluta ett förhållande över?

#21  #20 Clara
2006-07-09 22:29:14

Är håriga armhålor på kvinnor symboliskt på något sätt som gör det till en fråga värd att avsluta ett förhållande över?


Från vems håll? Den som blir ombedd att raka sig eller den som ber om det?

Visst, det kan tyckas vara en skitsak, men då undrar man ju samtidigt varför den som vill att partnern ska raka sig gör en sån jättegrej av det.

Att raka sig ger kliande och svidande småsår och kvisslor. Jag har stor förståelse för dem som inte vill göra det bara för att någon ber dem om det.

#22  Sv: hygien= att raka sig för tjejer? Escapist
2006-07-09 23:14:08

Jag menar symboliskt ur ett feministiskt perspektiv.

Visst kan man vara känslig för rakning, men många rakar sig på känsliga ställen dagligen utan att bli helt röda och såriga.

#23  Till Clara fredriktomte
2006-07-09 23:35:21

Clara sa:
Det försvarar inte kravet på tjejer att vara mer "hygieniska" (= rakade) än killar. Varför är det helt ok för en kille att ha hår under armarna, om det nu försvårar hygienen?


Jag försöker inte försvara diskrepansen i vilka krav som ställs på män och vilka krav som ställs på kvinnor. Jag bara konstaterade att rakning och hårklippning kan vara en fråga om hygien (men som sagt, samtidigt krävs det ju knappast för att man ska kunna vara hygienisk). Vad gäller hår under armhålorna så är det ju dessutom ofta så att män har mer (och svettas mer dessutom), så det är ju lite lustigt att det främst är kvinnor som förväntas raka armhålorna. Personligen har jag bara fjun, och hade jag haft mer hade jag nog rakat av det.

Clara sa:
Jag tror att det beror på att om man ser en man som inte hunnit/orkat raka sig så är det lätt att tro att han inte heller hunnit/orkat borsta tänderna eller duscha. Det syns liksom att han slarvat med morgonhygienen. Det är alltså inte stubben i sig som anses ohygienisk.


Fast det gör ju inte saken bättre, snarare tvärtom. Ett fördomsfullt antagande baserat på en annan människas utseende.

#24  Till Escapist fredriktomte
2006-07-09 23:36:52

Escapist sa:
Jag menar symboliskt ur ett feministiskt perspektiv.


Fast frågan kvarstår ju ändå: Om det får vara viktigt för den ena att kräva rakning, varför kan det inte då lika gärna vara viktigt för den andre att inte behöva raka sig? Jag kan inte riktigt se skillnaden.

#25  fredriktomte Escapist
2006-07-09 23:49:40

Jag pratar om när det INTE är viktigt. Om det upplevs som obehagligt eller jobbigt, eller om det gör som en viktig symbolisk handling, är det en annan sak. Om det däremot bara innebär några extra minuter några gånger i veckan, vilket det oftast är i min värld, har iaf jag inga problem att göra det för min partner.

#26  Sv: hygien= att raka sig för tjejer? Clara
2006-07-10 20:12:28

fredriktomte sa:
Clara sa:

Jag tror att det beror på att om man ser en man som inte hunnit/orkat raka sig så är det lätt att tro att han inte heller hunnit/orkat borsta tänderna eller duscha. Det syns liksom att han slarvat med morgonhygienen. Det är alltså inte stubben i sig som anses ohygienisk.

Fast det gör ju inte saken bättre, snarare tvärtom. Ett fördomsfullt antagande baserat på en annan människas utseende.

Jag försökte inte försvara, bara förklara.

Och till Escapist: Jag visste inte att det var sånt jobb med att upprätthålla stubben. :)

#27  Sv: hygien= att raka sig för tjejer? Escapist
2006-07-10 20:51:20

Clara sa:
Jag visste inte att det var sånt jobb med att upprätthålla stubben. :)

Inblick i mansvärlden:

Det ser mycket bättre ut om man trimmar stubben lite. Jag själv (inspirerad av Fab Five :) ) håller stubben kort, rakar stubben på kinderna och på halsen så att den följer och definierar käklinjen. Det ser casual och städat ut, mycket mer än vanlig stubb, men det tar lika lång tid som att raka allt.

#28  Escapist Gullegubben
2006-07-11 00:06:44

Jag tycker san stubb ser jattefanig ut. Stubb har man ett par dagar nar man kanner for det och sedan rakar man av det och har det igen nar andan faller pa. Fast smaken ar ju som baken.

#29  Gullegubben Escapist
2006-07-11 00:36:50

Attans. Då får jag lita till min oemotståndliga charm när jag raggar på dig.

#30  Escapist Gullegubben
2006-07-11 00:50:59

Haha.

Dar lade jag upp den.

Alla har vi val vara asikter om vad som ar som ar vardat och vad som ar lojligt.

#31  Sv: hygien= att raka sig för tjejer? Esmeralda
2006-07-30 03:19:01

Ja, efter att ha gått igenom flera hundra sexkunder och hört deras åsikter så kan jag nog med ganska stor säkerhet lägga in i debatten att de flesta män föredrar en tjusig liten buske på en kvinna.

Rakning i all ära, men inte fasen har det något med hygien att göra. Det låter bara fånigt.

#32  till Esmeralda fredriktomte
2006-07-31 00:30:47

Esmeralda sa:
Rakning i all ära, men inte fasen har det något med hygien att göra. Det låter bara fånigt.


Beror lite på hur man definierar hygien: http://www.feminetik.se/diskutera/index.php?f…

Du måste bli medlem för att få skriva i forumet.

Användarnamn:

Lösenord:

Kom ihåg mig


Vill du bli medlem?
Glömt lösenordet?
Problem med inloggning?