feminetik.se feminetik.se

Just nu 22 besökare varav 0 feminetister och 0 jäif:are

Forum

Bara bröst?


Gå till senaste inlägget



#1  Bara bröst? Lonny
2006-06-18 23:43:01

Expressen sa:
Istället för bilden de kommit överens om hade Slitz publicerat en helt annan bild - en lättklädd bild där Tone poserar utmanande med bara bröst.


http://expressen.se/index.jsp?a=613030

I artikeln får man se bilden. Är det bara jag som inte alls tycker att Tones bröst är bara?

"Bara bröst", "sexuella trakasserier", "kvinnoförnedring", "utvik" - varför måste vi devalvera uttryck så? Snart kommer det väl i princip krävas att man fotograferas i riddarrustning för inte anklagas för att "vika ut sig"!

#2  Sv: Bara bröst? DavidM
2006-06-18 23:46:25

Men det är ju sexchock när en tjej har kortare kjol än till knäna. Så vad ska man förvänta sig?

#3  Sv: Bara bröst? Faktum
2006-06-19 15:14:09

Läste nyheten när jag wapade och tänkte att brösten vara bara, så som det påstods. Nu såg jag bilden och fattar inte heller.
Vad är poängen med sånt här skitskrivande, att skapa rubriker eller vad?

#4  Sv: Bara bröst? UppåtEmma
2006-06-19 15:19:59

att få visa lite naket såklart.

#5  Sv: Bara bröst? Kaiser
2006-06-19 15:22:16

Rustning!? Var det någon som sa rustning!?

*kommer ihåg att dra in tungan*

*knäpper på 'Excalibur' på DVD:n*

:o)

#6  Kaiser UppåtEmma
2006-06-19 15:27:55

chain-mail-bikini kanske?

#7  Sv: Bara bröst? ultraliberal
2006-06-21 23:24:36

"Sexchocken" låter som bra reklam för Slitz.

#8   Lonny
2006-06-22 10:52:11

Expressen skriver idag att "Tone får gå" p.g.a. Slitzbilden. En annan TV4-profil, Peppe Eng, "rasar" eftersom han själv ställt upp på lättklädda, utmanande bilder i damtidningen Tara utan att TV4 reagerade.

http://expressen.se/ego/c_4/index.jsp?a=616489
http://expressen.se/ego/c_5/index.jsp?a=616575

#9   Lonny
2006-06-22 10:54:25

90 % av de som mejlat TV4 står på Tones sida. Kan vi utgå från folk i regel tycker att utvik är helt okej? De publicerades väl nyligen en undersökning där ungefär lika stor andel av tonsårsflickorna i Sverige ville vika ut sig?

#10  Sv: Bara bröst? Nettan
2006-06-22 17:47:40

Well, jag tycker inte att utvik är "helt ok" man jag står på Tones sida iaf. Så inställningen till utvik behöver ju inte ha så mycket med saken att göra. Det går, trots att en är emot utvik, att göra skillnad på sak och person.

Det jag upplever som allra otrevligast är dubbelbestraffningen. Om en nu kan tro på kvällspressen så anser sig Tone ha blivit lurad i frågan om vilka foton som skulle publiceras. Som straff för att hon blivit blåst blir hon av med jobbet... Det är fan ta mig sorgligt. Och dubbelmoralen med Peppes utvik är ju bara FÖR magstarkt.

#11  Nettan Faktum
2006-06-22 17:49:30

WORD

#12   Lonny
2006-06-22 20:11:06

Aftonbladet visade idag i pappersupplagan både den bild som Tone godkänt och den som Slitz valde. Bilderna var i princip identiska!

Bengt Magnusson anser följande:

Det är sexistiska bilder och Tone finns inte hos oss för att hon har en vacker figur eller är sexig, utan för att hon är en duktig meteorolog.
http://www.aftonbladet.se/vss/noje/story/0,27…

Borde inte en journalist av hans rang känna till skillnaden mellan "sexistisk" och "sexig"? Det är inte sexistiskt nånstans att en meteorolog helt frivilligt visar magen (inte brösten) i en tidning!

#13  Sv: Bara bröst? Nettan
2006-06-23 11:11:41

Nåväl, oavsett hur historien med bilderna verkligen ligger till så borde Tone inte bli av med jobbet. I svenska domstolar sitter domare som har brutit mot lagen, i form av att ha köpt sex, kvar på sina jobb så varför ska inte tjejen som vek ut sig få behålla sitt jobb. Utvik är ju inte ens olagligt. Och om Peppe får vara kvar ska Tone få vara kvar. Ur ett feministiskt teoretiskt perspektiv anser jag inte att ett manligt och ett kvinnligt utvik är direkt jämförbart om en utgår från det samhälle vi lever i idag, men ur en arbetsgivares perspektiv är det exakt samma sak och borde behandlas lika.

#14  Hmmm.... Fabian
2006-06-23 15:47:23

Jag haller med om att historien ar lite löjlig.

Men jag haller inte med om Nettans resonemang. Har man en tjanst som Tone har man ett ökat ansvar som man maste ta. Det handlar inte om vilket jobb som helst. Det galler naturligtvis bada könen.

#15   Lonny
2006-06-23 16:37:08

Frågan är hur man som feminist ser på Bengt Magnussons senaste uttalande i frågan:

Bengt Magnusson sa:
- Du kan inte bortse från den verklighet vi lever i. Det är en oerhörd skillnad mellan vad en kille kan göra utan att det blir sexism, och vad en tjej kan göra. Tjejer måste passa lite mer på sig själva, säger Bengt Magnusson. http://expressen.se/index.jsp?a=617442


Fram till den sista meningen är det ju klassisk feministretorik, men frågan är vad han menar med att tjejer "måste passa lite mer på sig själva"? Är inte det en "könsrollskram?

(Sen kan jag för allt i världen inte se vad som är sexistiskt i att som Tone visa magen på bild - men Bengt blandar väl återigen ihop begreppen "sexistisk" och "sexig". Man verkar helt enkelt inte få vara sexig som journalist.)

#16  Sv: Bara bröst? Norna
2006-06-23 19:00:14

Jag skulle vilja påstå att Bengt Magnussons uttalande är långt mer sexistiskt än vad bilderna är... Visst är kvinnokroppen mer offentligt sexualiserad än mannens, men att Peppe Eng inte får någon reprimand för nakenposering med bara ett skynke kring höfterna, när Tone bara visar en liten glipa bröst i en uppknäppt skjorta, det är hyckleri.

(Jaaaa, jag läser alldeles för mycket kvällstidningar på nätet när jag har tråkigt. :)

Du måste bli medlem för att få skriva i forumet.

Användarnamn:

Lösenord:

Kom ihåg mig


Vill du bli medlem?
Glömt lösenordet?
Problem med inloggning?