feminetik.se feminetik.se

Just nu 1 besökare varav 0 feminetister och 0 jäif:are

Forum

Kvinnor som inte mönstrat


Gå till senaste inlägget



#1  Kvinnor som inte mönstrat M
2004-09-04 22:51:40

Hur ska vi betrakta kvinnor som inte mönstrat? Alla kvinnor har ju rätt att mönstra. Är de kvinnor som inte mönstrar landsförrädare, eller?

#2  Hmmm... MrG
2004-09-04 23:06:53

Landsförrädare?

Hur kom du fram till den briljanta slutsatsen.

MrG

#3  för att... M
2004-09-04 23:35:08

För att de helt enkelt valt att inte ställa upp för sitt land. De har valt att smita undan.

#4  t.ex. M
2004-09-04 23:47:40

Genomförd mönstring borde vara ett krav för anställning i statlig tjänst. Visst - kvinnor har idag rätt att slippa ställa upp för landet - men då borde det få konsekvenser också.

#5  smitare M
2004-09-05 00:34:32

Visst - jag förstår när jag ser en kvinna att just hon självklart har mönstrat. Men hur skulle det vara om det spreds en allmän misstro om att kvinnor inte mönstrar? Att de är "smitare"?

#6  förstår M
2004-09-05 00:56:38

Jag förstår att de flesta kvinnor mönstrar och att jag inte ska ha fördomar om att kvinnor INTE mönstrar, men det är svårt att låta bli när vi har den lagstiftning vi har. Det inbjuder ju nästan till fördomar.

Jag föreslår att personer som inte mönstrat inte ska ha tillgång till statliga tjänster. De ska också bara i undantagsfall få privata tjänster... det får arbetsgivaren avgöra. De får väl klassas som "opålitliga smitare" och få lön därefter. Eventuella bidrag till dem ska minskas. Pensionerna till icke-mönstrande borde såklart vara lägre eller utebli helt. Rösträtten för ickemönstrande borde naturligtvis utebli. Rösta utan att mönstra... glöm det! Vi har också områden i Sverige där man måste vara svensk medborgare för att få tillträde... är dom som inte mönstrat verkligen svenska medborgare? Jag är skeptisk. Kanske borde vi också förändra lagarna så att icke-mönstrande får hårdare straff om de döms för brott, och att de efter straffet skall utvisas ur riket. Varför inte heller låta det ingå förbud mot föreningsanslustning så att de inte kan gå med i t.ex. fackförening? Göra så att deras barn inte juridiskt tillhör dem utan tillhör den förälder som mönstrat? Förbjuda dom att studera på högskola/universitet? Jag har MASSOR av förslag på regler som vi kan införa för icke-mönstrande!

(jag var en aning ironisk, men kvinnor som inte mönstrar kan ju försöka bli jämställda med män... lycka till! Jag ska göra mitt bästa för att de ska misslyckas)

#7  M Greenfish
2004-09-05 12:17:28

Du ska göra ditt bästa för att kvinnor som inte mönstrar ska få det ÄNNU svårare, än vi kvinnor som faktiskt mönstrar, redan har? Är det inte lite(mycket) idiotiskt argumenterat?

Varför ska vi bli jämställda med män? Varför inte säga att män ska bli jämställda med kvinnor... För säger du det förstnämnda har du ju redan plockat ut framtida härskare och tyranner. Jag ser det hellre som att alla individer oavsett kön ska ha samma möjlighet att välja vad de vill utvecklas med i samhället.

#8  Greenfish M
2004-09-05 12:37:49

Ni kvinnor som mönstrat ska självklart slippa diskriminering. Problemet är att med nuvarande system så är det så många kvinnor som struntar i mönstringen så ALLA kvinnor riskerar att ses som mönstringssmitare. De kvinnor som smiter förstör för de kvinnor som inte smiter.

Men jo, jag tycker man kan säga att män ska bli jämställda med kvinnor likaväl som man säger det omvända.

#9  M Greenfish
2004-09-05 13:05:20

Var det någon här inne som såg alla kvinnor som mönstringssmitare innan du förde upp argumentet?

Jag gjorde iallafall inte det...

#10  Greenfish M
2004-09-05 13:41:25

Nej, det vet jag inte. Men... och?

#11  jag tycker M
2004-09-05 13:58:48

Jag tycker det allt för länge hållts på och krävts könsneutral mönstring i jämställdhetens namn. Det räcker nu. Det funkar inte. Let's face it, det blir inget av. Låt konsekvenserna börja nu. De som inte mönstrat är andra klassens medborgare och måste väl känna av det på något sätt? Enkelt: du mönstrar och visar att du ställer upp för samhället och då ska samhället ställa upp för dig - du mönstrar inte och du visar att du inte ställer upp för samhället och samhället ställer inte upp för dig. Mycket enkelt.

#12  och som sagt M
2004-09-05 14:07:05

Och som sagt så ska man självklart inte dra alla kvinnor över en kam. Jag förstår att de flesta kvinnor ändå mönstrar och att det bara är ett fåtal som inte ställer upp, men som sagt, de fåtal som är smitare skapar fördomar om de andra.

#13  Men M... Alex
2004-09-05 14:43:06

...är det inte vettigare att införa allmän värnplikt för kvinnor än att ta ifrån de som inte mönstrar frivilligt rösträtten? Jag förstår din poäng men din lösning är ju knasig minst sagt.

#14  inte konstigt? M
2004-09-05 14:54:03

Feminister dömer ju män utifrån vad vissa män gör, rasister dömer invandrare utifrån vad vissa invandrare gör. Varför inte döma kvinnor utifrån vad vissa kvinnor gör?

Alex: alla som vill FÅR mönstra, så de som inte mönstrar har VALT att inte göra det. De har valt att smita.

#15  Alex Billy Bob Thorton
2004-09-05 15:31:10

Om kvinnorna säger att de vill ha jämställdhet får de väl bevisa att detta även gäller när det har negativa konsekvenser för dem. Sålunda skall de frivilligt mönstra, vi skall inte behöva tvinga dem med lagar. De säger ju att de vill ha jämställdhet, upp till bevis tjejer!

#16  M & Billy Alex
2004-09-05 15:42:22

Men ni resonerar ju så konstigt så jag vet inte vad. Om man tycker att det är något fel med att allmän värnplikt inte gäller för kvinnor så försöker man väl göra något åt det. Antingen införa det för kvinnor eller ta bort det för män?

Dessutom så är det väl knappast så att män i allmänhet vill mönstra och göra lumpen...så varför skulle kvinnor sträva efter att göra det?

#17  Alex Greenfish
2004-09-05 16:27:48

Bra sagt!

Man behöver inte gå den värsta vägen när man ska göra det jämställt.

Du måste bli medlem för att få skriva i forumet.

Användarnamn:

Lösenord:

Kom ihåg mig


Vill du bli medlem?
Glömt lösenordet?
Problem med inloggning?