feminetik.se feminetik.se

Just nu 20 besökare varav 0 feminetister och 0 jäif:are

Forum

Om p-piller!


Gå till senaste inlägget



#1  Om p-piller! donbullshit
2005-10-27 18:59:08

Jag anser mensvärk vara ett rätt dumt skäl att använda p-piller,
men tydligen är det rätt vanligt. Hur hormoner påverkar oss är
ej självklart och inte heller helt ofarligt.

Om mensvärk, så har jag hört att de kan vara svåra och be-
svärande för viss kvinnor om de har kalcium brist i kroppen.
Och tilltag av kalcium får dem då att må bättre, och sänka smär-
tan märkbart. Det gäller dock inte alla.

Det är lite dumt att människan så ofta söker smärtstillande
medel för att lösa sitt bekymmer. T.ex. kalcium brist kvarstår
ju då, bara att man inte känner det. Det kan leda till ännu värre
skador.

#2  Sv: Om p-piller! Fosfolipid
2005-10-27 19:05:16

Så bota inte din mensvärk med p-piller då.

#3  Sv: Om p-piller! Peggy
2005-10-27 20:35:04

Dumt och dumt, om det är det som hjälper så är det ju knappast dumt.

P-piller är inte ett smärtstillande medel.

Däremot kan man tycka att det borde tas fram bättre medel mot mensvärk- med risk för att vara tjatig: Hur skulle det se ut om män hade mensvärk?

#4  Sv: Om p-piller! donbullshit
2005-10-27 20:42:48

Peggy #3:

De skulle väl se ut som kvinnor. ?!?

#5  #3 Peggy MartinK
2005-10-27 22:02:34

Det omanligt att gnälla så hade män haft mensvärk hade ingen märkt nått för vi hade suttit instängda på toaletten med en flaska sprit och supit bort smärta och ångest. Precis som nu då, fast vi blöder ju int.

#6  Sv: Om p-piller! Peggy
2005-10-27 22:08:42

Troligt. Precis som ni gör vid förkylningar då.

#7  Sv: Om p-piller! Kaiser
2005-10-27 23:58:54

Fast om det är manligt att supa bort smärtan (jag antar att Riktiga Män super bort smärtan i pitten vid klamydia också), torde ju manligheten till sist behöva plocka ut antabus till rabatterat pris, eller möjligen få dem gratis.

Hmmm... Riktiga män bör nog fortsätta supa bort smärtan i smyg - så slipper vi dem, till sist.

#8  #1 elinlite
2005-10-28 00:16:05

Du har all rätt att tycka att mensvärk är ett dumt skäl att käka hormoner.
Det vore ju önskvärt om läkare, gynekologer och andra hälsovårdare tyckte samma som du och slutade pracka p-piller på tonåriga tjejer som har mensvärk.
Desvärre har många tonåriga tjejer inte den expertis och integritet som krävs för att motsäga proffs inom hälsovården.

#9  #7 Fredagsmike
2005-10-28 00:21:51

"Hmmm... Riktiga män bör nog fortsätta supa bort smärtan i smyg - så slipper vi dem, till sist."

Läser jag det fel om jag tolkar ditt inlägg som att det är bra om män super ihjäl sig?

Det låter rätt taskigt i så fall...
Om du frågar mig.

#10  Sv: Om p-piller! Karra
2005-10-28 16:40:12

Jag tycker det verkar lite taskigt att avfärda kvinnors mensbesvär som "gnäll". Jag hade själv fruktansvärda menssmärtor för typ tio år sen, var tvungen att gömma mig på toa på jobbet och gråta för att det gjorde så ont (hade jag haft sprit eller riktigt starka värktabletter, eller båda, hade jag lätt stoppat i mig). En kompis till mig hade så ont att hon svimmade.

#11  Sv: Om p-piller! Qosmic
2005-10-28 22:56:47

Mäns åsikter om menssmärtor är orelevanta, eftersom de inte vet hur det känns. Det är busenkelt.

Smärtimpulser har ingenting med kön att göra. Olika individer, oavsett kön, reagerar olika på smärta.

#12  1# donbullshit feather
2005-10-28 23:22:45

Det finns INGA bra anledningar att äta p-piller.

#13  Sv: Om p-piller! olaberg
2005-10-28 23:24:20

Fick ett tips mot mensvärk igår: tag en överhettad router och lägg på magen.

#14  #5 MartinK feather
2005-10-28 23:24:47

Om det vore SÅ omanligt att gnälla att män bara stängde in sig på muggen med sina medicinska problem och aldrig knystade om dem så kan man ju fråga sig hur i helvete det kan komma sig att Viagra utvecklades...?

#15  olaberg elinlite
2005-10-28 23:27:58

Jag gillar dig som feminist, men sympatimensvärk...liksom too much...

#16  Sv: Om p-piller! olaberg
2005-10-28 23:50:06

elinlite: Ha ha, nä sympatimensvärk... Kanske tyckte tjejen som gav mig tipset att jag _borde_ ha det?

Eller nej förresten, det var online, ett allmänt tips till världen, vad en ska ha en överhettad router till.

Men om det skulle kännas bättre för nån så kan jag väl slå mig på kulorna nåra dar varje månad... *alltid till lags*

#17  feather olaberg
2005-10-28 23:56:15

Men MartinK har en poäng. Viagra var verkligen bryta ny mark och gå emot manlig könsroll.

För det första var erektionen en rapporterad bieffekt av ett hjärtpiller som provades ut. Det var alltså _inte_ så att någon tänkte först: potensproblem är stort, det säger alla, låt oss utveckla piller mot det.

Och sedan, när de skulle lansera det, så fick de ta till alla klutar. Reklamfilmer med machohjältar som tittar in i kameran och säger att nu grabbar, så måste vi bryta tystnaden kring potensproblem.

Alltså massivt "kom ut ur toaletten och våga erkänna din svaghet"-kampanjande.

Ungefär som när man körde huvudvärkspillerdrajvar gentemot män för några år sen. Ett tag så var det bara killar som skulle äta huvudvärkspiller. Förmodligen för att vi inte gör det så ofta, och är en kundgrupp som behöver väckas.

#18  #1 donbullshit Norna
2005-10-28 23:58:38

Jag har en känsla av att om bara orsaken till smärtan är känd och åtgärdbar så väljer de flesta den vägen framför att äta smärtstillande. Problemet är bara att den andra vägen sällan är vare sig solklar eller spikrak. (Världen är sällan så enkelfaktoriell som vi skulle vilja att den var.)

#19  Fredagsmike olaberg
2005-10-28 23:59:51

Nja, Riktiga Män (tm) kan väl gärna försvinna, på det ena eller andra sättet. Tror jag Kaiser menade.

#20  #17 MartinK feather
2005-10-29 02:08:38

Mjä, jag håller inte med.
Potenshöjande medel följer ju mänskligheten åt som en tröttsam skugga - jag har haft aversioner mot östasiatisk besatthet vid tigerben och noshörningshorn och ormblod och you name it - de har dödat det och ätit det för att de hoppas att det ska påverka potensen.
Detenda nya och fräscha med Viagra är att det inte finns några macho-poänger i att hämta ut ett recept på apoteket jämfört med att äta "farliga" djur (...som visserligen är helt ofarliga eftersom de redan har dödats av någon annan än konsumenten av den färdiga produkten, men det verkar inte vara relevant när man mäter macho-poänger som östasiat... okej, det var grinigt sagt, men jag gillar verkligen inte poänglöst dödande av utrotningshotade djur av symboliska, inbillade, icke-existerande orsaker... *morrar*)

#21   Norna
2005-10-29 11:03:52

Litet sidospår:
Om man ska diskutera obehagliga bieffekter av läkemedel, så är väl annars Viagra ett bra exempel på att inte heller läkemedel som riktar sig till män alltid är så väldigt väl genomtänkta och undersökta biverkningsmässigt... Och inte heller alltid ursprungligen menade för just det som de används till.

Disclaimer: Jag försvarar inte läkemedelsindustrin och underfokuseringen på kvinnor, eller överförskrivningen av p-piller, men det känns som att det ibland blir ett jättefokus just på p-piller av anledningen att det är ett HORMON och det ordet skrämmer uppenbarligen folk halft från vettet. Också icke hormonpreparat kan ha massor av jobbiga fysiska och psykiska bieffekter som inte riktigt talas öppet om. T ex så är det först på senare tid som man har börjat inse att betablockare (en blodtrycksmedicin) kan vara en bidragande orsak vid depressioner, och också det är ett preparat som används vid lite alla möjliga åkommor förutom högt blodtryck. (T ex migrän och ångestsyndrom.)

#22  Sv: Om p-piller! Karra
2005-10-29 11:06:35

Men olaberg, om man kör med trådlöst nätverk då??

Jag försöker muta katterna att lägga sig på magen eller ryggen, men dom är svårflörtade.

#23  #12 Feather Syltkokaren
2005-10-30 02:59:07

Jag gör ett försök så här på kvällskvisten:

Staten subventionerar P-piller men inte kondomer? Om man är tillräckligt ung och bor i rätt landsting kan en årsförbrukning P-piller vara princip gratis. Vad en årsförbrukning kondomer kostar lämnar jag till läsarens fantasi att uppskatta.

#24  Sv: Om p-piller! Peggy
2005-10-30 10:22:18

olaberg, viagra är inte det första medlet mot erektionsproblem. Det fanns, och finns ännu, andra läkemedel mot det. Så nej, det handlar inte om nån sorts slump. Det forskas intensivt om detta.

#25  Peggy Norna
2005-10-30 10:43:51

Nja, Viagra upptäcktes faktiskt just så som olaberg skriver, som en bieffekt. Innan dess hade man mest riktat in sig på injektioner i svällkropparna, och rena mekaniska hjälpmedel som erektionspumpar.

Men visst, det forskas givetvis massor kring det idag; det numera är en otroligt luckrativ marknad, eftersom folk vågar söka hjälp för det. Frågan är om Viagra är ett resultat av det, eller en bidragande orsak till det.

#26  #10 Karra MartinK
2005-10-30 10:44:21

Förlåt, det var verkligen inte meningen att avfärda mensvärk som gnäll. Jag har själv haft kvinnliga bekanta som jag vill minnas fick ta starka värktabletter mot mensvärk så jag tror nog det kan göra förjävligt ont. Jag var bara ute efter att ironisera över den traditionella mansrollen och vidhängande oförmåga att visa svaghet eller be om hjälp.

#27  Sv: Om p-piller! Karra
2005-10-30 11:19:52

"ag var bara ute efter att ironisera över den traditionella mansrollen och vidhängande oförmåga att visa svaghet eller be om hjälp. "

Ja, visst suger det?

#28  Sv: Om p-piller! Peggy
2005-10-30 14:14:11

Norna, jag vet hur Viagra upptäcktes och säger, som du kanse i mitt inlägg, inte emot Ola på den punkten.

Men Ola ger sken av att ingen tänkt på att utveckla något medel mot impotens förut, och att detta då skulle vara en indikation på att impotens inte alls är något prioriterat område.

Och då vill jag säga, som du också verkar vara medveten om, att man försökt skapa, och har skapat, olika medel mot impotens innan Viagra. Det var en slump att JUST viagra kom till JUST då, men det är ingen slump att potensläkemedel och hjälpmedel finns. Det är högst medvetet framtaget.

Jag ifrågasätter dessutom om impotens och hjälpmedel mot denna var tabu innan Viagra. Är jag den enda som minns alla vakumpumpannonser som tidningarna svämmade över av innan Viagra? Väldigt grafiska och tydliga - så nej, så himla bortglömt och tabu kan det inte ha varit.

#29  Peggy Norna
2005-10-30 14:36:36

Inom sjukvården har det varit ett rätt stort tabu längre än vad det varit ute i samhället, och därför har inte heller den medicinska forskningen lagt ned så väldigt mycket krut på det hela, eftersom det inte var aktuellt med att satsa på medel som behövde vara receptbelagda. När sen läkare och sjuksköterskor blev mindre rädda för att tala om sexrelaterade problem så öppnades möjligheterna för läkemedelsmarknaden.

Antagligen därav alla vakuumpumpannonser... (Ja, jag minns dem, och hur läskiga jag tyckte att de såg ut.) :)

(Ifrågasätter inte alls att det inom läkemedelsindustrin satsas orimligt mycket resurser på medel mot erektil dysfunktion idag; det är ju i princip bara pengarna som räknas inom läkemedelsindustrin, och då blir det som det blir... :/)

#30   Norna
2005-10-30 14:39:17

Eh, ja, alltså, kontentan av vad jag skrev var att jag håller med dig angående det senaste decenniet, men att det innan Viagra inte var ett fullt så högprioriterat område. Ungefär.

(Och kvinnlig erektil dysfunktion är sjukt underprioriterat.)

#31  Sv: Om p-piller! Peggy
2005-10-30 14:46:45

Nej nej, kvinnor kan inte vara impotenta, vi är bara frigida och hysteriska. Männen däremot, de har faktiskt RIKTIGA sjukdomar med FYSISKA problem som man tar PILLER mot. Kvinnor har psykosomatiska problem och borde skärpa sig och släppa till för fan.

#32   Norna
2005-10-30 16:46:11

Mm, och en man har fysiska potensproblem och allt ordnar sig om man tar ett piller. För fan, en riktig karl har en sund sexaptit och inga jävla neuroser. Funkar inte pillret, så ligg lågt...

#33  #19 Fredagsmike
2005-10-31 02:15:27

"Nja, Riktiga Män (tm) kan väl gärna försvinna, på det ena eller andra sättet. Tror jag Kaiser menade."

*jag bugar och bockar, visste inte att vi hade en tvättäkta "Kaiserkännare" här på JÄIF.... ;-)

Själv är jag rätt såld på Cornelis och Strindberg!
Tänk att få heta Cornelis Strindberg ändå....

#34  Sv: Om p-piller! Kaiser
2005-11-01 13:23:07

Tihi :o)

Kaiser tycks samla fans lite överallt på nätet *hybrisflin*

Riktiga Män är inte alla män. Riktiga Män kännetecknas av:

* Skägg (inte helskägg, fjollor bär helskägg, Riktiga män har tre dagars stubb som hålls kort med Gilette, eller i värsta fall stilett)

* Uselt klädkonto (men kom igen! Vem behöver Dolce när det finns Dressman!?)

* Sportsligt kunnande (fast inte om friidrott; bögar friidrottar. riktiga män brottas. Riktiga män krälar omkring på en matta endast iklädda Spandex och tar varandra både här och där.)

* Anatomiskt kunnande (nämligen var man slår så det inte syns)

* Politisk Medvetenhet (borgare är ett jävla pack men de vill sänka skatten som sossepacket ständigt höjer därför att kommunistpacket och feministpacket säger åt dem)

* Hederlighet (du målar om min sommarstuga och jag tappar bort kvittot och byter avgassystem på din SUV, okej? Great!)

* Moral (klart man kan glo på fnask som strippar, men fan att jag gifter mig med en brud som klär sig som ett fnask, även om det är ganska sexigt och hon inte kan säga ett pip i Tingsrätten sen.)

* Tålmodighet (det svider och kliar av de där jävla trumpeterna i slangen, men det är inget att tala om - bit ihop bara. Och ge frugan en smäll om det blir för illa.)

* Romantiskt sinnelag (folköl och chips och '150 Kaskader 10')

Män, dvs oriktiga män, äter leverpastej och dricker vin eller nåt annat kärringdricka.

Skål, kosmonauter!

*skapar en utsökt paraplydrink av Bombay Saphire, Curacao och en skvätt Angostura*

:P

#35  kaiser charlie
2005-11-01 13:36:51

klockrent! *asgarvar*
speciellt denna: "Politisk Medvetenhet (borgare är ett jävla pack men de vill sänka skatten som sossepacket ständigt höjer därför att kommunistpacket och feministpacket säger åt dem)"

#36  Rättelse olaberg
2005-11-01 16:55:23

" som hålls kort med Gilette, eller i värsta fall stilett"

Ska naturligtvis vara tvärtom.

#37  Sv: Om p-piller! donbullshit
2005-11-01 21:37:11

Norna #18:

"Jag har en känsla av att om bara orsaken till smärtan är känd
och åtgärdbar så väljer de flesta den vägen framför att äta
smärtstillande. Problemet är bara att den andra vägen sällan är vare
sig solklar eller spikrak. (Världen är sällan så enkelfaktoriell som vi
skulle vilja att den var.)"

Intressant vore att veta hur kvinnor hanterat detta förrut, när varken
p-piller eller smärstillande fanns. Vad gäller PMS så har man i under-
sökningar sett att kvinnor i utvecklingsländer har mindre
PMS-besvär. Man antar att det har med kosten att göra. Att bl.a.
kalciumbrist i kroppen kan orsaka det, och då borde man varken
äta smärtstillande eller hormoner.

Jag anser att den civiliserade västerlänningen söker ofta en bekväm
lösning i ett färdigt paket, som kan köpas på butik.
Istället för att verkligen lösa saker. Och så kan man ta till alternativ
som är sämre. Man har blivit för bekväm i sin tillvaro.

Allt ska fixas med ett piller. Intressant nog har flesta piller bieffekter,
nå det är lugnt bieffekten fixas med ett nytt piller, och dess bieffekter
med åter ett nytt...

#38  Sv: Om p-piller! Karra
2005-11-01 21:38:47

Nåja, nu försöker man väl i möjligaste mån undvika att medicinera mot biverkningar numera.

#39  donbullshit Norna
2005-11-02 07:56:29

Mm... Undrar hur kvinnorna löste det på den tiden. Undrar hur folk löste hjärtinfarkter, njursten, lungcancer, reumatism, magkatarr, urinvägsinfektion, allergier, rosfeber etc etc etc? Folk kanske teg och led eller dog istället?

Vad det gäller kvinnor i utvecklingsländer så
1. Kanske man inte lägger så stor vikt vid menssmärtor när överlevnaden står högre på programmet.
2. Undernäring ger lägre hormonnivåer genom att kroppen inte kan tillverka tillräckligt mycket = sannolik anledning till mindre mensvärk.
3. I utvecklingsländer är det vanligare att vara gravid oftare = betydligt färre menstruationer = mensvärk blir inte ett lika stort problem
(Resonemanget bygger på en mycket kolonialistisk inställning, och att utvecklingsländer ligger långt efter, men så gör även förklaringen i din hypotes.)

I ö så instämmer jag med Karra i att det inte direkt tillhör vanligheterna att man edicinerar bort biverkningarna, utan byter hellre preparat. (Undantaget att vissa personer behöver någon form av skydd för magen, t ex något Losecliknande, eftersom magslemhinnan inte trivs så bra med vissa smärtstillande.)

#40  donbullshit Norna
2005-11-02 07:58:50

Och förresten så är jag relativt säker på att om det finns en enkel och smidig lösning -utan- piller så väljer de flesta den. Tyvärr så ser verkligheten sällan ut så att det finns en sån väg att ta till...
(Det är ofta svårare att övertala folk -att ta- mediciner än att -inte- ta dem.)

Du måste bli medlem för att få skriva i forumet.

Användarnamn:

Lösenord:

Kom ihåg mig


Vill du bli medlem?
Glömt lösenordet?
Problem med inloggning?