feminetik.se feminetik.se

Just nu 19 besökare varav 0 feminetister och 0 jäif:are

Forum

Beckham för snygg för sitt eget bästa?


Gå till senaste inlägget



#1  Beckham för snygg för sitt eget bästa? LostTranslation
2005-10-26 13:38:54

Utseendefokusering drabbar inte bara kvinnor:

http://expressen.se/index.jsp?a=459787

Jag tror att dessa tongångar framträder när en person fokuserar lika mycket på sitt yttre, som på han/hon egentligen gör (jobbet).

Lika för tjejer/killar?

#2  Sv: CaheiaM
2005-10-26 14:30:56

Runt Beckham finns ju en personkult, där inte fotbollen är i centrum utan skadalerna. Beckham är ett varumärke, förstår du vad jag menar?

#3  Sv: Beckham för snygg för sitt eget bästa? DavidM
2005-10-26 15:56:19

Han borde gå tillbaka till united.

#4  CaheiaM LostTranslation
2005-10-26 17:44:03

Ja. Och det är väl det folk retar sig på. Man tycker inte att en fotbollsspelare ska odla sin personkult eller tänka på frisyren under match; man vill att han ska spela fotboll. Det är det vi (åskådarna) betalar för.
Samma sak kan nog drabba vissa kvinnor som bryr sig mycket om sitt yttre...

#5  DavidM LostTranslation
2005-10-26 17:44:40

United är slut...

#6  Sv: Beckham för snygg för sitt eget bästa? donbullshit
2005-10-26 21:11:45

Näeh, jag tycker han är inte snygg alls. Och första gången jag hörde
hans röst, höll jag på att spy.
Men, men visst tilltalar han vissa. Men mer tilltalar nog hans berömd-
het och pengar.

#7  Sv: Beckham för snygg för sitt eget bästa? Peggy
2005-10-26 21:22:50

Eller hur, Don!

#8  Sv: Beckham för snygg för sitt eget bästa? donbullshit
2005-10-26 22:42:13

Jag föredrar faktisk människor med ett mer exotisk utseende,
vad kan jag göra. Beckham, inte alls min smak.

Men om jag skulle erbjudas säg 2 miljoner för att ligga med
honom, då skulle jag få mig en liten funderare. Och möjligen
tvingas till att förtrycka mina egna åsikter och värderingar
för en stund. Euro helst då.

#9  Sv: Beckham för snygg för sitt eget bästa? Peggy
2005-10-26 23:08:48

Exotisk - beror på vilken synvinkel du har. I Burundi är han skitexotisk.

#10  #4 CaheiaM
2005-10-27 00:03:31

Ja jag är oxå ett stort fotbollsfans, men jag kanske ägnar mej för mycket åt mitt utseende för att få vara med i den klubben eller? Antar att man måste ha pung för att förså fotboll eller iaf är det så jag tolkar ditt inlägg.

#11  Sv: Beckham för snygg för sitt eget bästa? donbullshit
2005-10-27 01:44:30

Peggy #9:

"Exotisk - beror på vilken synvinkel du har. I Burundi är han
skitexotisk."

Ja, men jag är inte burundian och jag försöker utgå ifrån mitt egna
exotisk, som är det för mig. Beckham är inte det alls.

#12  Sv: Beckham för snygg för sitt eget bästa? feather
2005-10-27 03:38:43

Ska man både vara snygg och respekteras för sina prestationer eller sin hjärna bör man helst vara exceptionellt begåvad och bright för att vara oantastlig, speciellt av avundsjuka medlemmar av det egna könet, det gäller nog både män och kvinnor.
Alla verkar ju exempelvis utgå från att modeller är lite bimbos, oavsett om de är män eller kvinnor.

Det vore ju rätt och slätt patetiskt om domarna gav Beckham rött kort oftare bara för att han är sexigare än de flesta.

Jäif: Ja det är klart att du tycker han är sexig, han är ju rik och berömd och har makt och kvinnor tänder ju på sånt.

Jag är en total sucker för långhåriga män, förutsatt att de är vältränade och motoriskt begåvade. I mina ögon blev han ganska average och ointressant när han klippte sig kort - men såvittjagvet var han lika rik, berömd och mäktig när han var helrakad som när han var långhårig, så tydligen betyder pengar, makt och berömmelse inte så mycket för en mans sex appeal i just MINA ögon.

#13  Sv: Beckham för snygg för sitt eget bästa? donbullshit
2005-10-27 14:49:06

Beckham ett förtydligande:

Jag respekterar hans förmåga och prestationer inom fotbollen, bl.a.
stort hans vänster fot. Trots det tycket jag inte att han är snygg eller
exotisk enligt mig. Sedan har jag nog inte så mycket respekt för
hans övriga prestationer, som t.ex. det att han mögligen knullat
sin hembiträde. Men jag förstår att vissa ser även det som något att
respektera.

Sedan att man kan bli supermiljonär genom att sparka en boll på en
gräsplan, det har jag inte helt förståelse för. Men detta är dock inget
Beckham har skuld i, det är bara omständigheterna i fotbollen och
andra sätter dessa. Publiken.

Fotboll är show business!

#14  #4 LostTranslation
2005-10-27 14:50:09

Du misstolkar mig...

Feather snuddar vid det i första stycket i #12. Om Beckham hade varit Fysiker så hade han nog mötts av samma inställning; "Vad är han mest intresserad av, sin egen person eller sin forskning?".

Vad jag menar är att jag tror samma sak drabbar både män och kvinnor. OCH... Jag kan faktiskt förstå det till en viss del...

Marit Paulsen blir sällan anklagad för att lägga ner mer tid på sitt utseende än på sina politiska uppdrag...

#15  Sv: Beckham för snygg för sitt eget bästa? Peggy
2005-10-27 14:56:53

Men däremot blir hon anklagad för att vara för ful.

Så är det att vara kvinna nämligen - damned if you do, damned if you don't. Är du snygg är du en hora utan hjärna, är du ful är du patetisk och löjlig.

#16  #15 (Peggy) Robert
2005-10-27 15:07:53

Åh, tusan!

De flesta som jag har talat med om Marit Paulsson (för ett antal år sedan när hon var som mest aktuell) hade den största respekt för henne! Jag kan inte påminna mig om att någon ens talade om hennes utseende. Än mindre att hon skulle vara ful.

#17  Sv: Beckham för snygg för sitt eget bästa? donbullshit
2005-10-27 16:15:23

Peggy #15:

"Men däremot blir hon anklagad för att vara för ful."

Man kan inte anklaga någon för att vara ful, det är inget brott.
Men man säga att någon är full om man skulle tycka det (inte så
vettigt dock), men även det är inget brott.

Ett tycke är inte heller fråga om någon generell sanning, utan
endast någons subjektiva tycke. T.ex. om man ej gillar någons
åsikter, så tenderar den personen bli fulare i ens egna ögon av
det, trots om hon vore vacker och värsta pinglan.

Man kan ej anklaga, däremot tycka det.

T.ex. jag anklagar inte Beckham för att vara ful, jag tycker att han
är det. Och som man ser i denna diskussion, så är det många som
verkar dela mitt tycke.

Backham blev inte ful för att jag sa det, han var det redan innan
;oP *he he*

"Så är det att vara kvinna nämligen - damned if you do, damned if
you don't. Är du snygg är du en hora utan hjärna, är du ful är du
patetisk och löjlig."

Att säga:
-hon är ful.

Om du läser in i meningen, "hon är ful, patetisk och löjlig", det är ditt
problem, möjligen högst ditt kvinnliga problem.

Drivs kvinnor av inbillning?

#18  Sv: Beckham för snygg för sitt eget bästa? donbullshit
2005-10-27 16:21:02

Kvinnor är väl mer kända för att prata "kod"-språk. T.ex. att:

-hon är ful.

Skulle betyda egentligen:

-hon är ful, patetisk och löjlig.


Kod-språket är ett kvinnligt problem.

Tycker jag att någon är patetisk, säger jag:
-Du/hon/han är patetisk.

Jag säger inte:
-ohh men va ful du är då!

Kvinnorna har en del att jobba med när det kommer till sin
egna ärlighet.

#19  #17 donbullshit feather
2005-10-29 04:37:06

Jag vet inte vilka miljöer du brukar röra dig i, men jag brukar röra mig i väldigt mansdominerade miljöer, och Marit Paulsen och Babben Larsen mfl (exempelvis Margaret Thatcher på sin tid) är vedertagna begrepp som i en sexuell kontext för män får representera det yttersta straffet, det värsta som skulle kunna hända - jag vet inte HUR många gånger jag har hört sådant.

Visst kan en skarp hjärna och respektingivande pondus avhålla kritiker från att starta öppen konflikt (eftersom de vet att de kan få pisk) men det passar såååå bra att baktala utom hörhåll - och vad är bästa angreppspunkten på en kvinna enligt den könsrollsorienterade mannen? Jo utseendet, är hon "unfuckable" finns ett ypperligt vapen att oskadliggöra henne med bakom hennes rygg...

Om det här är insikter som kommer av min inbillning så måste jag ha inbillat mig alla mina manliga bekantas existens också.
Män kanske inte ens finns?
Drivs män av icke-existens...?

#20  #18 donbullshit feather
2005-10-29 04:42:11

..."kod-språk"...?
Va?
Jag vet inte ens vad du pratar om?

Finner man någon patetisk kallar man vederbörande för patetisk.
Finner man någon löjlig kan man kalla vederbörande för löjlig - varför säga något annat än det man menar?
Och finner man någon ful har man ingen vettig anledning att förolämpa vederbörande i onödan - det räcker väl med att avstå från att hångla upp den man inte är attraherad av? Varför måste man säga "du är ful" högt?
Eller menar du att män skulle vara ärligare genom att tala om för folk att de är fula i tid och otid?
Ursäkta mig, men det håller jag verkligen inte med om. Jag tycker män och kvinnor är precis lika diplomatiska när det gäller att undvika att såra folk i onödan.

Eller har jag missförstått något?

#21  Sv: Beckham för snygg för sitt eget bästa? donbullshit
2005-10-31 18:25:58

feather #19:

" Drivs män av icke-existens...? "

Näeh, det är bara ett vanlig feministisk önskan. Att män ej fanns.

Den "mansdominerade miljö" du nämner, det är normalt att man
där hugger varandra i ryggen, så fort man bara får chansen. Det
är en miljö där frågan är makt. Och många är beredda att göra vad
som helst för det.
Om "utseendet" är en variabel som kan användas för att skaka eller
påverka en mäktig kvinna, så kommer någon som eftersträvar hen-
nes makt med stor sannolikhet göra det.

Det är spelet de spelar, och där blir alla huggna i ryggen, även
kvinnor, dvs. inga special regler för kvinnor.
Beger man sig dit, bör man vara medveten om vad man satt sig
själv i, kvinna som man.

#22  Sv: Beckham för snygg för sitt eget bästa? donbullshit
2005-10-31 18:34:45

feather #20:

..."kod-språk"...?
-Va?
-Jag vet inte ens vad du pratar om?

Trevligt, kanske något du inte drabbats av.

>Finner man någon patetisk kallar man vederbörande för patetisk.
>Finner man någon löjlig kan man kalla vederbörande för löjlig -
>varför säga något annat än det man menar?

Ställ dina frågor och funderingar till Peggy, hon drog en paralell
mellan "ful" och "ful, patetisk och löjlig", att det skulle betyda "ful,
patetisk och löjlig".

Du kanske är van vid en för manlig miljö med, raka ord och inte
kurvade meningar? Vad vet jag.

"Och finner man någon ful har man ingen vettig anledning att
förolämpa vederbörande i onödan - det räcker väl med att avstå
från att hångla upp den man inte är attraherad av? Varför måste
man säga "du är ful" högt?"

Jag snackar om att uttrycka sitt tycke i ett publikt forum som denna,
om t.ex. Beckham. Att då kan man säga det, att t.ex. Beckham är
ful. Säga det direkt till någon person om personen, är inte det bästa.

Sedan jag har ingen avsikt att hångla med Beckham.


"Eller menar du att män skulle vara ärligare genom att tala om för
folk att de är fula i tid och otid?"

Underliga motfrågor. Läs min text ovan, mer om att uttrycka sitt
tycke och åsikter i t.ex. ett diskussions forum, som här.

"Ursäkta mig, men det håller jag verkligen inte med om. Jag tycker
män och kvinnor är precis lika diplomatiska när det gäller att undvika
att såra folk i onödan."

Håll inte med om något, och försök först ta reda på vad den andra
sagt. Du antar för mycket.

"Eller har jag missförstått något? "

Ja det har du, det jag skrev.

Du måste bli medlem för att få skriva i forumet.

Användarnamn:

Lösenord:

Kom ihåg mig


Vill du bli medlem?
Glömt lösenordet?
Problem med inloggning?