feminetik.se feminetik.se

Just nu 18 besökare varav 0 feminetister och 0 jäif:are

Forum

Är detta feminism?


Gå till senaste inlägget



#1  Är detta feminism? gaggagarin
2005-10-10 16:00:02

Denna skribent kallar sig feminist, men detta måste vara det dummaste jag läst:

Katie Holmes är 26 år men skribenten kallar henne för "anpassningsbar flicka" och utgår från att hon inte har någon fri vilja, just för att hon är ung och tjej. Hon skriver att Tom Cruise "gör henne gravid". Vad är denna Åsa Mattsson för en avfälling från humanismens och empatins träd? Hur kan tidningen låta dylikt strunt komma från denna skribent varje vecka?

Felaktigt svar på ovanstående är "Jamen det är ju aftonbladet, den skiter vi i". Aftonbladet är en av Sveriges största tidningar, oavsett vad vissa av oss tycker om den.

Är Åsa Mattsson en bra talesperson för feminismen? För talesperson är nämligen precis vad hon är, för väldigt många läsare.

http://www.aftonbladet.se/vss/kvinna/story/0,…

#2  Sv: Är detta feminism? Greg
2005-10-10 16:11:36

Konstiga saker enstaka feminister gör får man inte kalla representativ för feminism. Enbart positiva saker funkar.
Kvinnlig rösträtt och andra framsteg för jämställdheten är feminism (trots att ordet inte ens användes då).

Ungefär tvärtom hur manligheten definieras, där de mest störda individerna får representera män/manlighet.

Nu vet du hur det funkar....

#3  Sv: Är detta feminism? gaggagarin
2005-10-10 16:15:35

åhå.

alltså "Måns våld mot kvinnor" är OK att använda, men inte "Feministers problem med objektiviteten" eller liknande?

#4  Sv: Är detta feminism? mynta
2005-10-10 16:21:04

Jag skulle nog säga att det (tyvärr) finns en tendens inom feminismen att omyndigförklara vissa kvinnor mot bakgrund av deras val. Exempel: Linda Rosing. Det är lite tråkigt tycker jag.

Vad jag tycker man kan fundera på i fallet Cruise/Holmes, ur ett feministiskt perspektiv, är hur det kommer sig att det finns så många fler par där mannen är tjugo år äldre än vad det finns där kvinnan är tjugo år äldre. Varför går det inte en Kutcher/Moore på varje Cruise/Holmes?

#5  Sv: Är detta feminism? mynta
2005-10-10 16:23:05

Däremot tror jag inte att feminetiks skribenter är rätt personer att förklara varför kvällstidningarna väljer de krönikörer de väljer. Jag hade mycket hellre sett Josefine Alvunger skriva i Expressen istället för Natalia Kazmierska, och hellre läsa Ola Berg i Aftonbladet än Jan Guillou. Och varför inte mig själv istället för Åsa Mattsson?

#6  Sv: Är detta feminism? gaggagarin
2005-10-10 16:28:49

mynta:
äldre man = trygg
yngre kvinna = snygg

? kanske? eller?

#7  gaggagarin mynta
2005-10-10 16:31:38

Ja kanske. Men är inte äldre kvinnor trygga då? Och yngre män snygga? Jag kan åtminstone räkna upp ett antal som stämmer in på det sistnämnda...

#8  Sv: Är detta feminism? PerEdman
2005-10-10 16:36:59

Jamen det är ju aftonbladet, den skiter jag i.

En av sveriges största tidningar? Gissa vad - det skiter jag också i. Flera miljarder flugor äter bajs, men de dummaste flugorna av de alla äter bananer istället. Vad ska det betyda? Ingen aning.

/ Per

#9  Sv: Är detta feminism? gaggagarin
2005-10-10 16:44:02

opinionblidning - hört talas om det?

#10  gaggagarin mynta
2005-10-10 16:45:54

"opinionblidning - hört talas om det?"

Kan man alltså dra slutsatsen att det är på grund av Aftonbladets m.fl. opinionsbildande som en massa människor har fått helt tokfel uppfattning om vad feminism är?

#11  Sv: Är detta feminism? PerEdman
2005-10-10 16:50:34

Det måste vara när man bara skriver artiklar ämnade att blidka offentligheten.

/ Per

#12  Sv: Är detta feminism? gaggagarin
2005-10-10 16:54:10

även om du bara vill skämta, så dödar just såna skämt tråden, som jag ville hålla levande för en intressant diskussion.

#13  Sv: Är detta feminism? gaggagarin
2005-10-10 16:56:45

Mynta: Ja - eller i förlängningen: om 90% tror att definitionen är si, medan 10%vet att definitionen är så, vilken är den verkliga definitionen egentligen.
Be gemene man nämna några tongivande feminister. Svaren blir säkerligen i stil med Schyman, Skugge, Winberg, Tiina och kanske Eva Lundgren. Ingen drömfemma direkt.

#14  Sv: Är detta feminism? mynta
2005-10-10 17:04:22

gaggagarin:

Det där var inte min drömfemma heller. Men ingen visste vem Tiina Rosenberg var för ett par månader sen, och för ett år sen kände ingen till Eva Lundgren heller. Jag tror inte riktigt att någon av dem har presenterats på ett fullständigt sätt i medierna. Men det är en annan fråga.

Jag vill inte låta Aftonbladet bestämma vad jag menar med feminism. Men jag vill inte heller buntas ihop med Winberg och Skugge när jag säger att jag är feminist. Kanske är ordet så rökt att man borde byta. Men än tänker jag inte ge mig. Vi får helt enkelt lära gemene man att från och med nu är det tio väl valda feminetister som är tongivande!

#15  Det lustiga är... Robert
2005-10-10 17:08:31

... att många av feministerna här inte verkar inse att de som feminister på sikt alltid kommer att vara tvungna att förhålla sig till vad dessa mediafeminister gör och säger.

Den offentliga feminismen är den feminism som gemene man hör och ser.

#16  Eva Lundgren PerEdman
2005-10-10 17:09:55

Alltså.. var inte Eva Lundgren en av de som gav sig på SVEROK för 10 år sedan ungefär, med att rollspel bara spelades av djävulsdyrkande satanister?

Eller var det någon annan?

Retoriken påminner en del.

/ Per

#17  Sv: Är detta feminism? gaggagarin
2005-10-10 17:10:42

Mynta: Lycka till nu när Fi tar pajaskonsterna till nya höjder.
Byt namn, starta motrörelse, skit i "systerskapet", kämpa för budskapet.

#18  gaggagarin, #12, PerEdman
2005-10-10 17:11:16

> "även om du bara vill skämta, så dödar just såna skämt tråden, som jag ville hålla levande för en intressant diskussion."

Om du vill föra en "intressant diskussion" om hur dumma saker man kan läsa i skymningspressen så ger jag dig mitt fullständiga medhåll redan nu, men mer än så behöver jag inte ens delta.

/ Per

#19  Sv: Är detta feminism? gaggagarin
2005-10-10 17:20:11

[Detta meddelande har blivit raderat på grund av att författaren inte följde feminetik.se:s regler.]

#20  Sv: Är detta feminism? gaggagarin
2005-10-10 17:20:48

föra = föga

idiot = idiot

#21  gaggagarin elu
2005-10-10 17:59:28

Trollstav Här tilltalar vi varandra på ett trevligt sätt, utan diverse invektiv. Det gjorde inte du och därför raderades inlägget. Skärp till dig!

Kommentera inte detta i tråden utan i "Om webbplatsen" om du nödvändigtvis måste.

#22  Sv: Är detta feminism? gaggagarin
2005-10-10 18:23:43

Försöker igen då.

PerEdman. Eftersom du har feministloggan bredvid ditt namn, kanske du tycker du har rätt att raljera över ämnen som folk utan loggan tycker är viktiga, men som du uppenbarligen struntar i eller tycker att du är för fin för att diskutera.

Men om du struntar i ämnena, sluta då att diskutera i trådar som tar upp ämnena.

Och för övrigt tycker jag att det är skrämmande att du och andra inte ser vilken makt kvällsmedia har i att hjälpa eller stjälpa feminismen. Kvällsmedia som du avfärdar med något irrelevant om flugskit och bananer, varefter du försöker lämna ämnet för tråden genom att diskutera SVEROK?

Skärpning! säger jag till dig PerEdman. Sluta sabotera trådar under skydd av din lilla feministlogga.

#23  gaggagarin, PerEdman
2005-10-10 18:37:23

Du skrev
> " för ett år sen kände ingen till Eva Lundgren"

När jag svarar på det med att jo, jag tror att Eva Lundgren var människan som för tio år sedan angrep rollspelare. Det var alltså inget försök att leda över frågan till att diskutera Eva Lundgren, utan ett direkt svar på ditt påstående.


Vad skymningspressen skriver och inte skriver är helt irrelevant. Det är en hög med dumheter, och det var väl precis vad du ville höra när du citerade vad någon skrivit i tidningarna. Där har du alltså det svar du sökte efter när du frågade:

> "Är Åsa Mattsson en bra talesperson för feminismen?"

Nej, det var riktigt djävla dumt skrivet (av Åsa Mattsson), precis som det mesta som står i skymingspressen. Har du något emot att jag håller med dig?


/ Per

#24  Sv: Är detta feminism? gaggagarin
2005-10-10 19:53:21

är SVEROK detsamma som rollspelare? hade ingen aning. trodde SVEROK var som ROKS. Tänk så ycket nonsens man får lära sig.

Rollspel förresten? Är det sånt där man klär ut sig och åker ut i skogen och leker typ älvor och tomtar och troll fastän man är vuxen?

>Har du något emot att jag håller med dig?
Nej det är otroligt upphetsande. Synd bara att du inte hade nåt att tillföra diskussionen.

#25  Sv: Är detta feminism? PerEdman
2005-10-10 20:50:16

SVEROK är riksföreningen för svenska rollspelare, inkluderar även konfliktspel. Vissa av dem sitter hemma och bygger slagfält i papir maché, andra klär ut sig till tomtar och slåss med latex-svärd i skogen, medan åter andra sitter hemma hos varandra i grupper om halvdussinet, kastar tärning och gör ändringar på formulär, ungefär som revisorer.

Eva Lundgren anklagade, om jag inte minns helt fel, dessa vuxna människor, för att vara satanistiska djävulsdyrkare (minns inte om det åkte med något om pedofiler på den tiden) som ville korrumpera ungdomen.

Men som sagt, jag kan minnas fel.

/ Per

#26  Sv: Är detta feminism? elu
2005-10-10 23:05:36

Var det inte Didi Örnstedt som var hetsaren mot rollspel?

#27  Sv: Är detta feminism? PerEdman
2005-10-10 23:21:42

Jo, det var så rätt. Didi och Björn något.

Det var deras likformiga retorik (dvs att skylla problemen på "satanister") som fick mig att ta miste.

Ber om ursäkt, och ger alltså gaggagarin ytterligare hjälp i påståendet att ingen kände till vem Eva Lundgren var för ett år sedan. Ja, bortsett från "Slagen Dam" 2001 då.. och de religionskritiska böckerna som skapade stor uppmärksamhet innan hon kom hit. Underbara grejjer. Konstigt. Jag var så säker, men jag hade fel.

/ Per

#28  Sv: Är detta feminism? NoManIsAnIsland
2005-10-11 01:36:35

För att återknyta till ursprunsgfrågan är det kanske som så att kvinnor är mindre åldersdiskriminerande i sitt val av partner, det går bra både med yngre och äldre? *lätt ironivarning*

#29  Sv: Är detta feminism? billie
2005-10-11 02:46:20

Hoppas Gaggarin itne tycker att ajg rä för OT nu men Eva Lundgren har visst sagt så som PerEdman skrev.

" när den numera riksbekanta Eva Lundgren lanserade sina teser om satanistiska barnamord första gången (våren '93) så dök hon bl.a upp hos Siewert Öholm, ..." på forum för Sverok. Första gången jag söker på deras namn. Trodde de hette Lajv nåt :)
http://forum.sverok.se/viewtopic.php?p=99637&…

Jag tycker det känns konstigt att Per säger skymningspressen varje gång AB nämns.

Robert säger nåt viktigt i #15 Robert

"... att många av feministerna här inte verkar inse att de som feminister på sikt alltid kommer att vara tvungna att förhålla sig till vad dessa mediafeminister gör och säger.

Den offentliga feminismen är den feminism som gemene man hör och ser."

så sant som det är sagt.

#30  Sv: Är detta feminism? gaggagarin
2005-10-11 09:05:31

billie - precis. Det är därför det är ett sånt strutsbeteende att avfärda kvällstidningar (skymningspress, haha - det blev roligare 15:e gången) som oseriösa.
Har man NÅGOT hum om strategiskt tänkande kring att få fler att ansluta sig till sin sak, borde man i rimlighetens namn vara helt ursinnig på att dessa stora opinionsbildare som så till den milda grad förvränger budskapet man försöker framföra.

Jag får inte ihop ekvationen. Det räcker inte med att som PerEdman säga att media har fel, media är dumma, och fnysa lite åt att diskussionen ens förs. - Man måste påverka media. Detta borde vara prio 1 för att få fler att ansluta sig feminismen (den "fina och bra" varianten av feminism, som man vill förespråka här).

#31  Sv: Är detta feminism? UppåtEmma
2005-10-11 09:16:17

Hörrni, Eva Lundgren har väl ingenting med kritik mot SVEROK, rollspel, lajv eller något annat dylikt att göra överhuvudtaget?

bille, jag hittar inte ditt citat i länken du har med - är citatet från SVEROK forum eller inte?

#32  Sv: Är detta feminism? mynta
2005-10-11 09:31:30

Jag tycker det är väldigt roligt att PerEdman säger skymningspressen. Skymning och kväll är ju nästan synonymer, och ordet ger en bättre beskrivning av vad det handlar om. Ungefär som "arbetsförnedringen". Det är inte sexistiskt, men det är humor. För att travestera en annan tråd.

#33  UppåtEmma billie
2005-10-11 12:53:12

Du får söka inom den sida som kommer up för ajg förstår inte hur man länkar till det enskilda inlägget. Signatur Rosen från Järfälla skrivet 050803 23:03.

Varför litar du inte på mig? Vad skulle jag vinna på att ljuga om en sådan grej?

#34  Sv: Är detta feminism? NoManIsAnIsland
2005-10-11 12:57:29

För att besvara ursprungsfrågan så: nej, det är inte ett feministiskt politiskt manifest utan en krönika av Åsa Matsson i en tidning som bland sina fasta medarbetare räknar både astrologer och spådamer.

I övrigt så har jag nu läst artikeln och tycker inte den alls frånskriver den unga damen ifråga en egen vilja, men möjligen diskuterar hennes möjligheter att utöva denna fria vilja efter att gett upp sina gamla vänner och försetts med en scientologisk övervakare/överrock.

Sen kan en naturligtvis tycka att detta är en sak för de inblandade och deras anhöriga och att Aftonbladets läsare inte gärna kan göra till eller från i frågan, och i det är jag beredd att instämma.

#35  Gaggagarin PerEdman
2005-10-11 13:00:41

> "Det räcker inte med att som PerEdman säga att media har fel, media är dumma, och fnysa lite åt att diskussionen ens förs."

Jag har inte gjort några som helst uttalanden som är giltiga för "media" som helhet. Jag har haft mycket specifik kritik mot skymningspressen, dvs Aftonbladet och Expressen / GT som livnär sig på snaskiga rubriker och lösnummer. Kvaliteten stiger nästan omedelbart när du rör dig bort från dessa två tidningar - men är givetvis fortfarande variabel.

Jag har alltså inte sagt "media har fel", och föredrar om du även i fortsättningen är ganska noga med vad jag säger, och vad jag inte säger, innan du kritiserar det.

/ Per

#36  Sv: Är detta feminism? PerEdman
2005-10-11 13:03:43

Ordet "skymningspressen" har jag använt ända sedan kvällstidningarna började komma ut på morgonen. Då blev ordet "kvällstidning" plötsligt bara traditionellt, och det har jag aldrig hållt som en godtagbar orsak att fortsätta med något.

Och skymning, det var väl den enda gemensamma nämnare som återstod. Morgon, kväll, och skumrask.

/ Per

#37  billie UppåtEmma
2005-10-11 13:33:02

hittade citatet. Det säger dock inget om att Eva Lundgren har kritiserat rollspel/konfliktspel (i betydelsen av sällskapsspel) bara att Allan Rubin som det talas om i tråden har deltagit med henne i TV. Och det kan alltså ha varit om vad som helst (tex pedofili...).

Jag tror inte du ljuger, men du måste ju erkänna att du ibland rör ihop det lite med länkar och personer. Och iom att du inte verkade veta vad SVEROK är medans jag har god kännedom om SVEROK så kan du väl förstå att jag blir lite frågande?

#38  Sv: Är detta feminism? NoManIsAnIsland
2005-10-11 13:34:15

Skymningspressen är ett bra ord, slasktrattsjournalistik ett annat för vad den emellanåt ägnar sig åt. Att vara kvällstidningsjournalist, för att inte tala om skvallerjournalist, måste ibland vara som att stå på en gödselstack och skyffla dynga i motvind och beskriva vad man ser: skit!

#39  NoMan UppåtEmma
2005-10-11 13:38:39

du menar stå på en påhittad gödselstack, låtsas att en skyfflar dynga och ljuga om att en ser skit? :)

#40  UppåtEmma NoManIsAnIsland
2005-10-11 13:39:41

*skrattar* något åt det hållet ja, när det är som värst.

#41  #37 billie UppåtEmma billie
2005-10-11 14:25:00

Tyvärr känner jag inte Rosen. Jag känner myckt få Rollspelare. Visst ahde jag hört talas om Sverok. Jag ringde till en som var ansiktet utåt för där jag bodde 2002. Mötte en annan av dem när jag ahndlade oc hden bekräftade att den jag ringt också skulle på samma träff.

Jag hade bara glömt namnet. De två som jag känner någorlunda har spelat sedan 1990 eller tidigare.

Nej jag kan inte bedömma heller vad Rosen försöker säga men nog verkar det som att Rosen ser Eva Lundgren som den som rä huvudaktören och Allan Rubin som den hierarkiskt lägre i betydelse i programmet.

"när den numera riksbekanta Eva Lundgren lanserade sina teser om satanistiska barnamord första gången (våren '93) så dök hon bl.a upp hos Siewert Öholm, och hade Rubin med sig som vapendragare. "

Men vi skule behöva kontakta Rosen eller någon som sett samma program.

#42  billie metamorfos
2005-10-13 09:03:26

...du tror inte att den här Rosen möjligtvis kan vara helt fel ute? Precis som PerEdman?

Även jag har god kännedom om både SVEROK och hysterin kring rollspelen nån gång runt -90. Och det var inte Eva Lundgren utan Didi Örnstedt som var helt rabiat angående hur farligt det var att sitta runt ett bord, kasta tärning och låta fantasin flöda...

Du måste bli medlem för att få skriva i forumet.

Användarnamn:

Lösenord:

Kom ihåg mig


Vill du bli medlem?
Glömt lösenordet?
Problem med inloggning?