feminetik.se feminetik.se

Just nu 22 besökare varav 0 feminetister och 0 jäif:are

Forum

Separata omklädningsrum och feminism?


Gå till senaste inlägget



#1  Separata omklädningsrum och feminism? Robert
2004-06-27 21:33:39

Jag tänkte här rikta en enkel fråga till Josefine och alla andra feminister som råkar se det här. Feministerna är altså ute efter att nedmontera könsroller, och jag har svårt att föreställa mig hur separata omklädningsrum och toaletter skulle behövas i ett samhälle utan könsroller. Jag undrar därför om feminister också ser det på samma sätt, d.v.s:

Är feminister motståndare till skiljda omklädningsrum och skiljda toaletter för män/pojkar och kvinnor/flickor?

Frågan är mycket enkel, frågan är dock om jag får några svar.

#2  jepp Jones
2004-06-28 10:51:51

Håller helt med, skiljda omklädningsrum tillhör en förfluten tid, jag ser verkligen inte hur man skall kunna försvara dem, de, om något, befäster verkligen vi-och-dem känslan under hela skolgången, då man är väldigt lättpåverkad.

#3  ??? David M
2004-06-28 12:41:08

Hur många tjejer eller killar vill klä av sig nakna inför motsatta könet? Olika rum beror på den sexualla attraktionen. Den kan inte nedmonteras.

#4  David M: Robert
2004-06-28 13:08:17

Jag vill se hur långt feminister är beredda att gå, för om de nu menar allvar med att sexualiteten är en social konstruktion så borde de ju anse att separata omklädningsrum är fel.

#5  höhö Nugge
2004-06-28 16:07:52

Då kommer det visa sig att vissa har större social konstruktion än andra!

#6  De som gör värnplikt kan. Thord
2004-06-28 19:50:35

De tjejer som gör värnplikt får byta om på luckan och dusha i samma badrum som killarna gör. smatidigt. Fast det är klart, de tjejer som gör värnplikt bevisar ju att dom klarar av att leva upp till "jämställdhets tanken" i verkligheten också, till skillnad från de flesta som verkar nöja sig med att tjata om att det är för lite kvinnor på VD posterna i svenska företag.

#7  Thord: Robert
2004-06-28 20:11:44

Jomen de kvinnor som gör värnplikten är ändå relativt få. Jag undrar vad gemene kvinna skulle säga om de insåg att feminismen i praktiken betyder att principen om delad dush och toalett genomförs överralt i samhället; i skolan, på golfklubben, på krogen etc. Jag undrar även vad feministerna säger om detta. Skulle till exempel Josefine Alvunger vilja skicka sina eventuella barn till en skola där tjejer och killar delar dush och toalett? För det är väl det som nedmontering av könsroller måste innebära?

#8  David M Jones
2004-06-28 21:03:14

du anser att sexuell attraktion är ett argument för separata omklädningsrum? separata omklädningsrum för homosexuella måntro?

det är kanske just p.g.a separata omklädningsrum som folk känner obehag för att klä av sig för det motsatta könet? gemensamma omklädningsrum skulle kanske "ge män en mer normal syn på hur kvinnokroppen ser ut"?

#9  Jones Robert
2004-06-28 21:39:02

Det kanske också skulle göra att många kände obehag inför gymnastiklektionerna till exempel. I värsta fall skulle många elever vägra att delta. Jag påstår inte att det inte skulle fungera, men eftersom feministerna är så säkra på att könsroller bara är inlärda, och att sexuell attraktionskraft inte har någonting att göra med homosocialiteten så borde ju feminister ha tänkt igenom detta. Feminister borde ha svaret på dessa frågor och kunna beskriva vad som kommer att hända och varför. Jag väntar med spänning på en sådan beskrivning.

#10  intressant tanke robert Håkan
2004-06-29 02:39:04

om alla könsroller är sociala konstruktioner och även av ondo borde ju sexualiteten vara av ondo. Hur ställer sig de olika feministströmningarna till detta?

#11  Håkan: Robert
2004-06-29 11:13:16

Japp, och om feminister nu vill göra ett undantag för sexualiteten så kan man ställa följdfrågan om exakt hur den gränsdragningen ska dras. Finns det till exempel inte en överhängande risk att homosocialiteten hänger ihop med sexualiteten, och faller inte hela det feministiska jämställdsbygget om man gör ett undantag för sexualiteten?

Om feministerna å andra sidan följer sin egen lära och väljer att betrakta sexualiteten som ett inlärt beteende, ja då får de också problem. Sexualiteten ligger nämligen väldigt nära kopplad till biologin, och det är troligitvis ganska svårt att få med sig svenska folket på teorin om att sexualiteten är inlärd, och även om de lyckas så får en nedmonterad heterosexualitet konsekvensen att mänskligheten på sikt dör ut.

Utsikterna för feminismen ser ganska bleka ut tycker jag.

#12  Plötsligt Thord
2004-06-30 21:10:22

Plötsligt blev det väldigt tyst från feministerna? Undrar varför? :)

#13  undrar varför? Fiji
2004-06-30 21:43:04

Kanske för att i princip alla kommentarer luktar av ironisering och förlöjligande?

Vore jag feminist skulle jag nog också ignorera den här typen av trådar.

#14  Jag kan svara på Roberts ursprungliga fråga Alvunger
2004-06-30 22:45:11

Nej jag anser inte att det behövs någon separation vad gäller dusch eller toalett för människor av olika kön. Visst skulle jag låta mina barn gå i en sådan skola. Fanns det en sådan så skulle jag välja den. Kanske skulle kroppshysterin avtona då. "så här olika är flickor, så här olika är pojkar" Det vore bara nyttigt.

#15  . FREEAAKKET!!!!
2004-06-30 22:47:44

omklädningsrum ska inte brukas i skolor det skapar bara problem med mobiltelefonkameror och liknande.

#16  "kroppshysterin" Gorby
2004-07-05 13:06:26

Vadå "kroppshysteri". Alla vet väl att alla är olika, eller hur?
Sen att många vill förbättra sitt utseende är ju en helt annan fråga. Fast åter igen, det känns som om dom som gnäller över "kroppshysterin" är dom som inte orkar göra nåt åt sina bilringar och liknande som sitter och svullar chips och coca cola framför TVn.

#17  Omklädningsrum. Anna
2004-07-05 14:25:05

Jag kan inte se varför skiljda omklädningsrum skulle behövas om vi levde i en jämställd värld där flickorna inte behövde oroa sig för att bli antastade av killarna i omklädningsrummet.

#18  Kanske Jon B
2004-07-05 14:37:10

Kanske för att inte de blyga, sent utvecklade pojkarna ska bli trakasserade av flickorna??

#19  Toaletter först Greenfish
2004-07-06 13:12:00

Ser gärna att det till slut blir gemensamma omklädningsrum. Däremot skulle vi nog inte klara det utan en väldigt successiv övergång. Börjar vi med toaletterna, så har vi tagit det lungt i början. Förslagsvis finns där då kanske sådan så att man kan stå upp och pissa på en av toaletterna ifall det finns tre eller fler. Det gör ju att det går lite snabbare om inte annat.

Efter det ser jag gärna att man börjar med gemensamma duschar i lågstadiet. Därefter följer mellanstadiet och de övriga i åldersordning. Man kan tillexempel börja med ettorna ett år, sedan nästa års ettor och följa dem uppåt från det. Då får man bara personer som alltid varit vana vid att byta om ihop, vilket jag tror blir lättare.

Jag hade gärna skickat mina barn till en sådan skola, ser inget problem i det. Däremot är jag aningen tveksam vad gäller de barn som blir mobbade, hur klarar de en sådan press. Tänker då mest på väldigt kraftiga och väldigt smala barn.

Fast ifall vi någon gång inför detta, så lär vi väl ha brutit ner en del av de "ideal" som råder i dagens mediavärld också.

#20  Yes! monica
2004-07-06 18:50:12

Håller med Alvunger och Greenfish. Långsam tillvänjning är melodin! Avdramatisera. Ingen behöver vara rädd för att man ska bli så van vid motsatta könets kroppar att man tappar sexlusten. Homosexuella gör ju inte det!

#21  monica FREAKET
2004-07-06 23:56:20

tappa sexlusten tycker jag vore något positivt.

Du måste bli medlem för att få skriva i forumet.

Användarnamn:

Lösenord:

Kom ihåg mig


Vill du bli medlem?
Glömt lösenordet?
Problem med inloggning?