feminetik.se feminetik.se

Just nu 18 besökare varav 0 feminetister och 0 jäif:are

Forum

"Fru Gåman"


Gå till senaste inlägget



#1  "Fru Gåman" LostTranslation
2005-09-28 09:40:55

Vad tycker ni? Är detta viktigt för helheten eller bara onödiga petitesser?

http://www.aftonbladet.se/vss/kvinna/story/0,…

#2  #1 ultraliberal
2005-09-28 09:46:35

Varför bär hon kjol, som dessutom är relativt kort?! Det luktar västerländsk kulturimperialism och objektifiering! Kan en kvinna inte ha kostym och kort hår?

Tja, petitesser.

#3  Sv: "Fru Gåman" Simone
2005-09-28 09:53:52

Små saker gör ofta stor skillnad. Det finns liten sanning bakom uttrycket "liten tuva själper ofta stort lass". Symbolhandlingen i en Fru Gåman är inte att förakta. Samtidigt kan det bli en motreaktion, ungefär som när EU börjar lagstifta om hur stor en jordgubbe måste vara för att få kallas "jordgubbe". Det är en liten grej, som den vardagliga människan lätt lägger märke till och det kan upplevas löjligt att kraft och resurser läggs på något så litet. Sedan finns ju aspekten på att vägmärken skall vara enkla att tolka och alltför stor spridning (och förändring) i utseende ökar komplexiteten. Men jag gillar tanken :)

#4  Simone ultraliberal
2005-09-28 09:58:58

Borde det inte vara lika många män som kvinnor på skyltarna då? Helst en man och en kvinna på varje skylt, så att inte ett kön blir regionalt överrepresenterat.

#5  Ultraliberal Simone
2005-09-28 10:04:32

Men då diskriminerar vi ju alla heterosexuella som lever som singlar eller alla som inte har några kompisar ;)

#6  Sv: "Fru Gåman" gaggagarin
2005-09-28 10:20:34

Fru Gårman på bilden är ritad på 60-talet. Hur skulle en fru gårman se ut idag? Vad skulle skilja henne från herr gårman, som redan idag är hyfsat könsneutral (ingen överrock eller hatt. Inget hår)
Här finns skyltar från hela världen - sverige är mest könsneutrala redan :
http://home.swipnet.se/johanssonhard/Crossings/

#7  Sv: "Fru Gåman" Vasadu
2005-09-28 10:27:14

Tycker inte en "fru" i halvlång kjol/klänning skulle göra mycket för jämnstäldheten och kvinnors frigörelse från vad samhället förväntar sig av en kvinna. Men kanske inte helt dumt att titta över vägskyltana lite, så de inte är så mycket "man" som norm för människa och kvinnor får vara med och ta hand om barn. Känns inte riktigt optimal. Även om de finns mycket som ger starkare singnaler om hur män och kvinnor ska vara.

Kanske borde ersätta alla "gubbar" med huvudfotingar som kan inte kan identifieras som kvinnor eller män kanske... Sen skulle svergie får världens gulligaste vägskyltar om de var huvudfotingar på dom.

#8  Sv: "Fru Gåman" Golem21
2005-09-28 10:27:52

Ännu ett meningslöst lyxproblem. Svenskarna tycks mer och mer tappa besinningen och känslan för proportioner. Förresten så vill jag ha en namnändring på "jordgubbe"! Jag tycker att det är diskriminerande att kalla denna goda sötsak för något så negativt laddat som gubbe. Det ger en bitter eftersmak.

#9  Fru Gåman Golem21
2005-09-28 10:32:43

Benämningen "Fru" är inte helt lyckat. Det diskriminerar alla de kvinnor som inte har ingått äktenskap utan lever ett "liv i synd". Nej, vi behöver en neutral benämning; en benämning som dessutom inte exkluderar andra kategorier såsom transgenderpersoner.

#10  Sv: "Fru Gåman" Golem21
2005-09-28 10:40:39

Förslag: "Nu går du" ersätter "Herr Gåman".

#11  Sv: "Fru Gåman" LostTranslation
2005-09-28 10:43:18

JordGUBBEN är helt klart ett problem...

#12  Sv: "Fru Gåman" Clajo
2005-09-28 11:48:28

Men poängen med Herr Gåman är ju "här går man", så att ta bort just denna lilla ordvits vore synd. Sen fins det ju den skylten med en man som går med ett barn i handen, den är ju bra ur ett pappaledighetsperspektiv.

Jag gillar huvudfotingsidén, även om det är ett led i infantiliseringen av världen.

#13  Sv: "Fru Gåman" suvi
2005-09-28 12:23:51

hmm. hur skulle en könsneutral "här går en" skylt se ut?

Angående "jordgubben" så tror jag att det finns redan ett annat ord för det, har hört varianten "jordbär", det brukar iaf min mormor och morfar kalla det och jag själv brukar ganska ofta säga det, men det kanske bara är en lokal variant.

#14  Sv: "Fru Gåman" Golem21
2005-09-28 13:42:24

Jordbär är norska. De kanske kommer från gränstrakter till Norge

#15  Sv: Golem21 suvi
2005-09-28 14:29:58

Mina morföräldrar kommer från landet där jordbär kallas "mansikka".

Tänk vad man hittar på Internet ;-)

http://www.liu.se/isk/research/jan/makt5.html

#16  Sv: "Fru Gåman" Jpn
2005-09-28 16:36:03

Även om jag vet att den heter herr gårman (för att ordleken skall fungera) så har jag alltid sätt den som föreställande en mäniska inte en man den är ju så stiliserad.

#17  Sv: "Fru Gåman" suvi
2005-09-28 18:24:25

En människa har ju alltid stiliserats som en man eftersom mannen alltid har varit, och forfarande betraktas, som en norm för människan.
Det är bara att kolla på planchen över människans evolution, den där som visar från apa till människa alltså, en man.
Planchen som visar människan från vaggan till graven, en man.

#18  Sv: "Fru Gåman" Sagans
2005-09-28 20:45:22

Varför ska skylten vara könsneutral?! :)

Jämställdhet handlar väl inte om att allt är 50/50, för tusan ...

#19  #19 LostTranslation
2005-09-29 08:44:19

Du låter förnuftig, Sagans!

#20  Sagans Golem21
2005-09-29 08:49:24

Nä, och jag var bara ironisk när jag skrev detta ;-)

Men bakom finns ändå en allvarlig sida: Idag är det millimeterrättvisa som gäller för de ständigt kränkta svenskarna.
Det svenska folket mår dåligt. Ibland undrar jag över vad? Är det månne en kollektiv arvsyndsångest som har lägrat sig över landet....

Du måste bli medlem för att få skriva i forumet.

Användarnamn:

Lösenord:

Kom ihåg mig


Vill du bli medlem?
Glömt lösenordet?
Problem med inloggning?