
Vi är självklart medvetna om detta. Alla regelbrott kommer inte till vår kännedom, men vi hoppas på att kunna täcka upp det mesta genom dels anmälningsfunktionen, men också genom att vi moderatorer nu hinner läsa hela diskussioner och även delta själva i större mån än tidigare och på så sätt få en mer övergripande bild av vad som händer i diskussionerna.
Sen är det även en fördel ibland att inte veta all bakgrund i en urspårad diskussion. Vi försöker så gott det går att inte bedömma regelbrott genom att jämföra med andra regelbrott. Vi försöker att låta bli att titta på vem som började eller vem som var värst. För det spelar ingen roll. Om Benke kallar Stina för korkad och pinsam och Stina i sin tur kallar Benke för kvinnohatande mördare så spelar det ingen roll vilket påhopp som är värst eller vem som sa det först. Alla har samma skyldighet att hålla sig till reglerna, hur provocerad man än har blivit.
Och visst finns det en klar obalans i vem som anmäler och vem som inte gör det. Och bara för att man är en flitig anmälare så innebär inte det att man får fler anmälda inlägg raderade än om man anmäler sällan. Det är regelbrotten som avgör, inte anmälan. Vi har fått in anmälningar på inlägg som jag inte ens begriper varför de anmäldes. Och jag har hittat inlägg som har varit rent hiskeliga men som inte anmälts alls. Så obalansen finns där. Men anmälningssystemet har än så länge bara haft med sig fördelar om man ser till hur det fungerade innan.
Och som sagt, jag önskar att de som tvekar att anmäla tänker om (även om alla förstås gör som de själva vill), för det underlättar arbetet för oss moderatorer fruktansvärt mycket. Även om systemet inte är perfekt.