lagertha sa:
Nej, du är inte för jämställdhet. En person som tycker att kvinnor ska hålla på sig men inte män, samt kallar frigjorda kvinnor för horor eller slampor, är inte för jämställdhet. Det är sexistiskt och misogynt. Och det har inget med "kritik mot sexualliberalism" att göra. Det finns många, både liberala och konservativa, som kritiserar sexualliberalismen eller delar av den. B la porr. Det är fullt möjligt att göra detta och samtidigt ta avstånd från konservativ sexualfientlighet och det kvinnoförtyck du ger uttryck för, vare sig du själv anser det eller ej.
Jag har sagt att jag ser Turkiet som en förebild när det kommer till sexualitet. Dock är jag självklart för att människor ska fatta sina beslut gällande det sexuella av fri vilja. Det är intressant att när Reza Aslan försvarar islam genom att ta upp konservativa Turkiet som exempel på ett land där kvinnor och män har 100% jämställdhet så hyllas han av feminister och den amerikanska vänstern. Samma vänster som annars är väldigt snabba på att attackera konservativ kristendom, inte minst konservativa kristna uppfattningar kring sexualitet.
Det handlar om gammal unken rasistisk syn på kristna. Sprungen ur samma ideologi som de människor som förtryckte och mördade kristna i Ryssland, Frankrike, Spanien etc.
Antingen har feministerna och Reza Aslan rätt, men då har också jag rätt. Eller så har jag fel, men då underkänner du också feministerna.
lagertha sa:
Fråga Gudrun Schyman eller någon av de andra feminister du brukar hänvisa till, om de tycker att kvinnor borde vara oskuld tills de gifter sig, medan män kan ligga runt. Fråga om de tror att sexualbrott delvis beror på offrens slampiga beteende eller "den degenererade västerländska kulturen."
Gudrun Schyman har ju själv uttryckt ett ifrågasättande av att människor från sexualkonservativa kulturer skulle vara mer jämställda än svenskar (en av jordens mest sexualliberala kulturer). Hon är också för att barn till människor som mig ska få undantag från sexualundervisningen så att det inte strider mot min kultur eller religion. Feministiskt perspektiv har publicerat artiklar som argumenterar för feminism utan sexuell revolution (alltså utan preventivmedel, aborter eller legaliserad homosexualitet). Artiklar som ser kvinnlig nakenhet som sexualiserande och kvinnoförnedrande i motsats till slöjan som står för kvinnovänlig syn. Den prominenta feministen Edda Manga kritiserar sekularism. Ordförande för Sveriges Muslimska råd som är medlem i Feministiskt initiativ anser inte att muslimska kvinnor ska få gifta sig med icke-muslimer. Feministen Sarah Delshad hyllar den kvinnliga oskulden. Och så vidare. Mycket av mina åsikter har större förankring inom feminismen än du vill tro.
Under min tid här på forumet vågar jag påstå att jag är den JÄIF:are som allra mest haft en positiv inställning till feminister och sådant feminister skrivit.
Skulle någon anklaga mig för anti-feministiskt korståg ger jag gärna exempel från forumet som bevisar motsatsen.