FAQ sa:
Varför är sidan (i princip) feministseparatistisk?
Det fanns inga andra feministseparatistiska sidor, så vi kände att det behövdes en! Men mest beror det på att det är vansinnigt svårt att reda ut vad feminister egentligen tycker i alla frågor. På många andra forum läggs fokus på varför, eller varför inte, en person är feminist. [...]
Men så är det ju inte nu, det finns inga: "jag skall våldta dig din jävla hora". De som inte kallar sig feminister är många gånger mer belästa än feministerna själva - det vill säga, de intressantaste diskussionerna utspelar sig utanför forumdelen "Diskussion" (som mest känns som en ideologisk megafon), och det beror nog på att det, ganska ofta, handlar om folk som har tänkt ett varv till (typ f.d. feminister). Så även om ni inte tänkte på det sättet från början handlar det om åsiktsseparation (diskriminering). Den som inte kallar sig feminist känner sig utanför och inte lika mycket värd (på Feminetik).
Alvunger sa:
Faktum kvarstår dock fortfarande, är det verkligen bra att ha åsiktsdelade forum? Principiellt, nej. Praktiskt, ja.
http://www.feminetik.se/diskutera/index.php?s…
Nej, självklart fungerar det inte bra "principiellt". Det handlar ju om åsiktsdiskriminering, vilket borde gå emot hela idéen om jämlikhet - hur "praktiskt" det än må vara.
Alvunger sa:
Ingen diskrimineras här heller vi sysslar bara med positiv särbehandling =)
Möjligheten att använda positiv särbehandling som finns inskriven i högskoleförordningen står [...] i strid med både EG-rätt och diskrimineringslagen, vilket inte har hindrat högskolorna att genom olika kryphål tillämpa varierande former av positiv särbehandling.
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/positivt…
http://www.svensktnaringsliv.se/fragor/kvoter…