feminetik.se feminetik.se

Just nu 14 besökare varav 0 feminetister och 0 jäif:are

Forum

JAG VILL DANSA UTAN DIN HÄNDER PÅ MIG


Gå till senaste inlägget



#1  JAG VILL DANSA UTAN DIN HÄNDER PÅ MIG tattis
2009-03-30 22:26:53

Hejsan,

Vi har precis genomfört en liten aktion här i Lund, inspirerade av en tjej i Örebro. Läs länken nedan och fokusera mest på de intressanta kommentarerna under. http://www.lundagard.se/2009/03/27/genusstude…

#2  Sv: JAG VILL DANSA UTAN DIN HÄNDER PÅ MIG SGTallentyre
2009-03-30 22:38:12

Det är ju svårt att bedöma kampanjen om man inte sett klubben i fråga. Kritikerna säger att deltagarna uppförde sig väldigt provocerande.

Men tröjorna är ganska harmlösa.

#3  Sv: JAG VILL DANSA UTAN DIN HÄNDER PÅ MIG Fia2
2009-03-30 22:57:14

jag läste kommentarerna. intressant, och tragiskt, med allt kvinnohat som aktionen väckte.

#4  Sv: JAG VILL DANSA UTAN DIN HÄNDER PÅ MIG tattis
2009-03-30 23:04:00

jo, men det intressanta i detta är att det var som vilken klubb som helst. Vi gick till en av Lunds nationer och vi dansade och hade roligt, om det är att bete sig provocerande går ju att diskutera.

#5  Sv: JAG VILL DANSA UTAN DIN HÄNDER PÅ MIG FumikoFem
2009-03-30 23:23:49

Bra aktion! Positivt! :)

Kollade kommentarerna, den vanliga propagandan, fördomarna och myterna om feminister och genusforskning från antifeminister, ingen av dom verkade ens ha läst artikeln om aktionen eller i varje fall fattat vad den gick ut på utan spred bara sitt hat som vanligt.

Känner igen det där i så många andra artiklar eller på bloggar av feminister, en feminist skriver något, så blir det ramaskri och det kommer fullt med kommentarer från antifeminister och konservativa som typ -"jämställdheten har gått för långt!! har inte ni feminister något bättre för er!! ska ni inte börja med "riktigt" jämställdhet snart!!!! Mera genus prat nej nu har det gått för långt!!!!!!!" -och så vidare antifeminist skitsnack bla bla. Blä.

#6  Sv: JAG VILL DANSA UTAN DIN HÄNDER PÅ MIG Blindalina
2009-03-30 23:34:14

haha folk är kul när de är arga.

#7  Mycket bra! Henrik
2009-03-31 00:58:37

Och det påminner mej om aktionen mot sexistiska gasksånger på KTH för så där tjugo år sen. Kommentarerna såg ut just så där. Då, men nu skulle ingen vilja ha tramset tillbaka i sångböckerna.

#8  Sv: JAG VILL DANSA UTAN DIN HÄNDER PÅ MIG SGTallentyre
2009-03-31 03:10:22

Graden av moderna värderingar i studentkulturen skiljer sig åt väldigt mycket mellan högskolorna. Chalmers sägs ha haft 1950-talsvärderingar på 90-talet, men har under 00-talet anpassat sig till övriga samhället.

I vilket årtionde lever Lunds studenter idag?

#9  Sv: JAG VILL DANSA UTAN DIN HÄNDER PÅ MIG aufhebung
2009-03-31 07:55:43

Heteronormativt och, tja, beröring är farligt(?) Feminism? Händer på mig? Är lika med tafsa?

#10  Sv: JAG VILL DANSA UTAN DIN HÄNDER PÅ MIG aufhebung
2009-03-31 07:59:48

Om killar hade haft på sig en sådan tröja, då hade det varit provocerande. Den här aktionen förefaller mig ungefär lika radikal som Kristdemokraternas kvinnoförbund.

#11  Sv: JAG VILL DANSA UTAN DIN HÄNDER PÅ MIG Fia2
2009-03-31 10:04:28

och även i denna tråd provoceras uppenbarligen vissa män - att döma av de nedlåtande svaren...

#12  Sv: JAG VILL DANSA UTAN DIN HÄNDER PÅ MIG FumikoFem
2009-03-31 10:42:17

Ja jag förstår inte vad som verkar vara så provocerande med denna aktion, varför exempelvis inte istället kritisera dom hatare i kommentarerna i artikeln?

#13  aufhebung Ephemeer
2009-03-31 10:49:27

Lundagång sa:
-Just nu tror jag vi är 20 stycken av olika kön som skall bära t-shirt och festa tillsammans.


Vad är det som är heteronormativt?
(den som gav svaret i citat ska dessutom ha cred för att den sa "olika" och inte "båda" könen)

#14  Sv: JAG VILL DANSA UTAN DIN HÄNDER PÅ MIG aufhebung
2009-03-31 12:31:24

Om jag får tala för mig själv så blir jag lika provocerad av detta som av Kristdemokratiska kvinnoförbundet eller varför inte gamle rektor magnificus i Uppsala Stig Strömholm. Men jag vet inte om det i praktiken är möjligt för mig att i detta sammanhang signalera att jag bara blir uttråkad över den konservativa förutsägbarheten utan att det tas som ett kvitto på att jag är just denne provocerade sexist(?) Varför är jag alltid kärringen mot strömmen i de här sammanhangen? Varför är jag så förbålt osmart? Tja...

Tja, vad som är heteronormativt är att aktionen har som underförstådd förutsättning att det är kvinnor som gör den i protest/värn mot tafsande män (och beröring är detsamma som tafs eller?)

#15  Sv: JAG VILL DANSA UTAN DIN HÄNDER PÅ MIG Simone
2009-03-31 12:42:51

Vilka kommentarer... jag upphör aldrig att bli förvånad.

"Mina kärleksfulla manliga händer kommer ni aldrig att behöva känna på er. Det lovar jag.[..]"

Kärleksfulla?!? sen när blev oinbjudna, tafsande händer "kärleksfulla"? Yeeez....

#16  Sv: JAG VILL DANSA UTAN DIN HÄNDER PÅ MIG SGTallentyre
2009-03-31 14:07:51

Fia2 sa:
och även i denna tråd provoceras uppenbarligen vissa män - att döma av de nedlåtande svaren...

De enda män som uttalat sig före det inlägget är Henrik, jag och aufhebung. Eftersom du uttrycker "män" i plural undrar jag om det är jag eller Henrik som verkar nedlåtande.

#17  Sv: JAG VILL DANSA UTAN DIN HÄNDER PÅ MIG Kaiser
2009-03-31 15:22:15

Fia2, tänka sig att det ibland kan vara provocerande att en man uttalar sig i frågor som de förmodligen borde hålla käft om för att inte störa systerskapets kotteri.

#18  Sv: JAG VILL DANSA UTAN DIN HÄNDER PÅ MIG Ephemeer
2009-03-31 17:19:23

aufhebung sa:
Tja, vad som är heteronormativt är att aktionen har som underförstådd förutsättning att det är kvinnor som gör den i protest/värn mot tafsande män (och beröring är detsamma som tafs eller?)


Om du har tolkat in en heterosexualitet i en aktion med deltagare av olika kön, som bär tröjor som inte nämner något kön, så är det nog du som är heteronormativ.

#19  Sv: JAG VILL DANSA UTAN DIN HÄNDER PÅ MIG CactusAnna
2009-03-31 18:27:21

det jag tycker är mest intressant är att det talas om t-shirt bärarna uppförde sig "illa" och drog feminismens namn i smutsen. Måste man genom gott uppförande förtjäna att få ha en t-shirt som uttrycker något så harmlöst som att man inte vill bli berörd på dansgolvet?

#20  Sv: JAG VILL DANSA UTAN DIN HÄNDER PÅ MIG Blindalina
2009-03-31 18:36:24

jag blir gärna berord pa dansgolvet beroende pa sammanhang, men jag stor mig inte pa varken aktion eller t-troja.

#21  Sv: JAG VILL DANSA UTAN DIN HÄNDER PÅ MIG udd
2009-03-31 18:54:19

Vilken toppengrej! Jag tycker det verkar jätteklokt att väcka lite eftertanke just på en klubb. Det kanske får en annan effekt än att exempelvis skriva om det i en studenttidning. Smart tänk!

Kommentarerna gör mig lite rädd. Att en kvinna själv ska få bestämma över sin kropp är uppenbarligen väldigt provocerande.

Pepp till tattis och föreningen!

#22  Udd aufhebung
2009-04-01 10:08:23

Vem har sagt att en kvinna inte ska få bestämma över sin kropp? Inte jag. Dessutom är du uppenbart heteronormativ när du tolkar aktionen som att det handlar om att en _kvinna_ skall få bestämma över sin kropp.

#23  Ephemeer aufhebung
2009-04-01 10:16:02

Vad jag kan se har aktionen tolkats heteronormativt och de som utfört aktionen inte gjort något direkt för att mota det. Eller kan du peka på att de någonstans markerat mot fördomen att män och kvinnor på dansgolvet är heterosexuella och männen tafsar på kvinnorna varför kvinnorrna är de som måste värna sig och säga ifrån? Att tala om alla kön kan förstås tolkas som att det inte är heteronormativt men det är din tolkning, det är inget tydligt ställningstagande mot heteronormativitet i sig.

I den mån andra än kvinnor varit med på aktionen så nyanserar det iofs bilden något och det är ju positivt. Det kan jag hålla med om. I övrigt antar jag att vi gör olika tolkningar helt enkelt.

#24  Ephemeer aufhebung
2009-04-01 10:18:04

Tillägg: fördomen om mäns tafsande tas i aktionen till och med därhän att den likställs med beröring i sig, som tydligen är farligt(?)

#25  Sv: JAG VILL DANSA UTAN DIN HÄNDER PÅ MIG Fia2
2009-04-01 11:11:19

aufhebung sa:
fördomen om mäns tafsande

Vadå ”fördom”!? Ska vi förneka att tjejer blir tafsande på? Och män begår inga sexuella övergrepp heller kanske?

#26  Sv: JAG VILL DANSA UTAN DIN HÄNDER PÅ MIG macramatic
2009-04-01 13:39:13

jag har aldrig tafsat och jag gillar att dansa, så det är en värld utanför mig. Däremot reagerade jag på kommentaren att en viss person skulle sluta betala för drinkarna i baren. Yeah, vi pratar om det värdefulla könet och det värdelösa. Den patriarkala prislappen anger dagsvärdet.

#27  Sv: JAG VILL DANSA UTAN DIN HÄNDER PÅ MIG aufhebung
2009-04-01 17:43:10

Med fördom menar jag inte att det är helt ogrundat. Jag använder inte ordet i den bemärkelsen. Jag håller med om att det är ganska vanligt förekommande att kvinnor blir tafsade på, tyvärr. Det är förstås helt oacceptabelt. Jag talar med andra ord om en fördom som inte saknar viss grund. Vi har nyligen pratat om fördomar i den bemärkelsen i min nuvarande kurs på socialhögskolan, så jag tog det litet därifrån, kan jag säga som ett förtydligande.

På ett sätt kan man för övrigt tycka att so what, om folk vill göra valet att dansa utan beröring och signalera det tydligt med tröjor, vad är problemet för någon öht? Det är ju en fråga om vad man lägger i det, vilka tolkningar man gör av situationen. Det är vad som verkar vara den förhärskande tolkningen av vad som förevarit (att döma av artikeln) som jag reagerar på.

#28  aufhebung (#22) udd
2009-04-01 19:44:04

Det är väl ingen som i samband med det här har sagt rakt ut att kvinnor inte ska få bestämma över sina kroppar. Den här aktionen, som främst förmedlade just det, väckte dock så starka reaktioner bland kommentarerna (någon ville sätta feminister under SÄPO-bevakning och någon annan dömde ut hela feminismen som trams) att jag inte kan tolka det som något annat än att det var otroligt kontroversiellt.

Det är inte heteronormativt att belysa problem och försöka göra något åt dem. Det är oftast kvinnors självbestämmanderätt över sin egen kropp som kränks, vilket exempelvis våldtäktsstatistiken visar väldigt tydligt.

#29  Sv: JAG VILL DANSA UTAN DIN HÄNDER PÅ MIG udd
2009-04-01 19:47:35

Idag hörde jag förresten U + Ur Hand av Pink (för er med Spotify: http://open.spotify.com/track/67YCLQZuAC2RnHn…) och kom då att tänka på den här tråden. Texten finns här: http://www.azlyrics.com/lyrics/pink/uurhand.html

Någon fras från den texten, typ "I'm not here for your entertainment", kanske skulle kunna gå att använda i en annan aktion.

#30  Udd aufhebung
2009-04-02 12:12:10

Vi vet inte på långa vägar tillräckligt mycket om övergrepp som inte faller in i det gängse heterosexuella/heteronormativa mönstret för att kunna uttala oss med en sådan tvärsäkerhet som du gör. Åtminstone inte om du med "oftast" avser procentandel av befolkningsgrupp, inte absoluta tal. Är du verkligen säker på att homiosexuella mäns kroppar utsätts för färre övergrepp, till exempel i form av hatbrott, än kvinnors kroppar generellt sett? Det är verkligen inte jag. Fråga RFSL om övergrepp på homosexuella mäns kroppar om du är intresserad...

Vidare: andra än heterosexuella kvinnor osynliggörs i statistik och hjälpverksamhet ifråga om kroppsliga övergrepp, ofta finns det tyvärr ingenting öht på den fronten.

Vad gäller frågor om våldtäkt så kan man till exempel ta upp den osynliggjorda frågan om mäns våldtäkt av andra män i fängelse, vilket iofs torde vara mindre vanligt i Sverige än i exempelvis USA, med de fängelseförhållanden som råder där, men det är i alla fall något som sannolikt avsevärt skulle nyansera bilden om det undersöktes bättre.

Citatet ur artikeln

" -Är tafsandet jämnt spritt över landet?

-Det tror vi absolut. Det är en del av den vita manliga hegemonin och diskursen om tillgänglighet till kroppar, framförallt kvinnors, i samhället."

tolkar jag inte bara som heteronormativt och könsstereotypt (icke heterosexuella icke manliga tafsare räknas inte in på samma sätt som heterosexuella manliga tafsare) utan också som helt uppenbart etnocentriskt: icke vita tafsare räknas inte in alls utan är helt osynliggjorda.

För övrigt talade du i det inlägg jag kritiserade inte om vilkas kroppar som _oftast_ kränks utan du talade bara om att en _kvinna_ skall få bestämma över sin kropp vilket för mig är uppenbart heteronormativt (rent teoretiskt kan du iofs i den formuleringen ha inkluderat att kvinnor har rätt att slippa tafs från lesbiska kvinnor, vilket skulle ha gjort din formulering mindre heteronormativ, men jag har hittills inte sett något från din sida som tyder på att du avsåg att vara ens så nyanserad).

#31  Udd avslöjad! Henrik
2009-04-02 23:18:03

Utmärkt att aufhebungs knivskarpa analys äntligen avslöjat denne Udd i fårakläder som heteronormativ, könsstereotyp och etnocentrisk. Den falska uslingen har ju lyckats lura i oss motsatsen i alla år!

Föredömligt också att ägna inlägget åt meddebattören och inte slösa bandbredd på sakfrågan!

#32  Henrik aufhebung
2009-04-03 09:52:44

Jag förstår inte riktigt vad du vill säga utom att vara allmänt raljant(?) vilket iofs inte stör mig. Jag tar det med ro. Men det vore förstås roligt om du ville peka på något i sak som du inte håller med om...

#33  Henrik aufhebung
2009-04-03 09:57:39

Tillägg: jag diskuterar sakfrågan. Jag kritiserar en meddebattörs analys av sakfrågan, genom att ge argument i sakfrågan, medan jag däremot inte kan se att jag skulle hoppa på någon som person. Om motsvarande kan sägas om ditt inlägg får väl andra avgöra...

#34  aufhebung (#30) udd
2009-04-03 21:05:34

Jag har läst igenom ditt inlägg några gånger utan att riktigt förstå var du vill komma. Menar du att det är fel att kräva att kvinnor själva ska få bestämma över vilka händer de ska ha på sina kroppar bara för att homosexuella män blir utsatta för hatbrott? Eller att det är fel att exempelvis prata om män som misshandlar kvinnor för att det är heteronormativt?

Apropå våldtäkt tog jag fram statistik från BRÅ för förra året. Då anmäldes 3924 våldtäkter mot kvinnor (15 år eller äldre) och 101 mot män (15 år eller äldre). Vi kan spekulera i mörkertal hit och dit, men du kommer ha väldigt svårt att övertyga mig om att kvinnor inte är de som oftast blir fråntagna sin självbestämmanderätt över den egna kroppen. (Våldtäkt är bara en av många former men det är svårare att hitta könsuppdelad statistik för andra brott.)

#35  Sv: JAG VILL DANSA UTAN DIN HÄNDER PÅ MIG Marulken
2009-04-04 15:10:24

Angående inläggen efter den artikeln och alla andra som handlar om feminism så är män sannerligen komiskt lättstötta, som små prinsessor tål dom inte minsta knöl under madrassen utan börjar bröla om att feministerna förföljer dom och att dom - den absolut mest priveligerade gruppen på hela jordklotet - är utsatta för förtryck.

Det är komiskt men tragiskt och läskigt också.

#36  Sv: JAG VILL DANSA UTAN DIN HÄNDER PÅ MIG Blindalina
2009-04-04 16:30:14

"jag vill dansa utan dina händer på mig"
"du forfoljer mig!"

#37  Udd aufhebung
2009-04-06 11:19:37

Nej, det menar jag inte. Jag förstår inte på vilket sätt jag skulle ha sagt något som kan tolkas så. Om du vill peka på något som jag sagt som du tolkar så, ja då kan vi diskutera det.

Jag ser för min del inte varför man inte skulle kunna tala om manlig kvinnomisshandel utan att vara heteronormativ. Man kan väl ta upp heterosexuell och homosexuell problematik samtidigt? Homosexuell och heterosexuell problematik hör ihop. Det är två sidor av samma mynt. Heterosexualiteten konstrueras som motpol till homosexualiteten, att leva upp till förväntningarna på att bete sig som en heterosexuell förväntas bete sig är en del av den patriarkala hegemonin och dess olika förtrycksmekanismer.

Jag har kritiserat aktionen därför att den likställer beröring med tafs och är heteronormativ.

Naturligtvis kan du ta upp absoluta tal, och då är det självklart att fler heterosexuella kvinnor är utsatta för sexualiserat våld än till exempel manliga homosexuella eftersom de är så många fler, men om man ser till procentandel är detta inte alls lika säkert. Bland annat för att vi inte har någon tillfredsställande statistik på området. Och det är just där skon klämmer. Heterosexualiteten är norm och homosexualiteten osynliggörs. I exempelvis statistik.

#38  Sv: JAG VILL DANSA UTAN DIN HÄNDER PÅ MIG tattis
2009-04-10 17:22:56

"Jag har kritiserat aktionen därför att den likställer beröring med tafs och är heteronormativ."

Jag tycker om diskussionen som förs här men håller inte med om ovanstående citat. Aktionen genomfördes av männiksor av alla olika kön och sexuell läggning. männiksor som varit utsatta och männiksor som inte. Däremot ser vi ett övergripande problem med att vi inte har rätt att äga våra kroppar. Oavsett sexuell läggning och kön. Aktionen genomfördes med denna inställning från vår sida, hur publiken sedan väljer att tolka texten, aktionen eller den eventuella läggningen är inte aktionens fel. Snarare beskådarens och dennes värderingar i denna text, och väldigt intressant. Jag förstår att vissa kan tolka den som heteronomartiv men som sagt...det kanske inte är meningen...

#39  Sv: JAG VILL DANSA UTAN DIN HÄNDER PÅ MIG PerEdman
2009-04-10 21:59:36

Vissa danser kräver viss handpåläggning: Hand mot hand, hand mot axel, hand om midja. Då är det mer sexistiskt att mannen förväntas leda dansen. Jag antar godhjärtat att det som i själva verket avses är ovälkommet tafsande, inte uteslutande då den råkar låtsas ursäktas av pågående dans.

#40  aufhebung (#37) udd
2009-04-10 23:14:17

Det finns alltid fler perspektiv. Situationen för transpersoner, som säkert stundtals kan vara väldigt utsatt, kommer inte fram i ditt inlägg, exempelvis. Och hade den varit med så hade det funnits ytterligare andra. Bara för att inte precis allt belyses till fullo i varje aktion behöver det inte betyda att aktioner är dåliga.

Visst är det viktigt att även prata om homosexuell problematik. Jag delar dock tattis åsikt i #38.

Statistiken jag tog upp utgår enbart från kön och har inget med sexuell läggning att göra. Att det går att hitta subgrupper av män som är mer utsatta än subgrupper av kvinnor på vissa områden ändrar inte min övergripande syn på att män som grupp är strukturellt överordnad kvinnor som grupp.

#41  Tattis, Per Edman, Udd aufhebung
2009-04-14 10:15:35

Tattis, Per Edman: Jag anser förstås också att det är en tolkningsfråga om aktionen skall uppfattas på det ena eller andra sättet. Jag gör min tolkning, andra gör sin. Vad jag inte förstår är varför texten på tröjorna tar avstånd från _beröring_ om det är _tafs_ som det är meningen att ta avstånd från. Varför i så fall inte skriva något om tafs helt enkelt?

Udd: Jag har förvisso inte sagt att män inte skulle vara strukturellt överordnade kvinnor (det anser jag ju att de _är_) och jag ser inte varför jag i det här sammanhanget överhuvudtaget skulle ha något särskilt skäl att förklara att jag anser att män är strukturellt överordnade kvinnor, mer än du, Per Edman eller någon annan som i likhet med mig anser så och deltar i den här diskussionen skulle ha skäl att förklara det.

Jag delar dock inte fokus på homosexuella män som en "subgrupp". Jag ser sexualitet som en konstruktion som _alla_ grupperas in i, heterosexuella som homosexuella, som konstruerade motpoler. Därmed blir queerfrågor MR-frågor med en klar feministisk relevans, och en angelägenhet även för feminister. Sexualiserat våld mot homosexuella män är _också_ ett patriarkalt våld som bidrar till att upprätthålla patriarkala normer, och i så måtto också en angelägenhet för kvinnor som vill befria sig från kvinnoförtryck. Att osynliggöra detta sexualiserade våld mot homosexuella män bidrar inte till någon befrielse från kvinnoförtryck. Och som du också själv skriver så är detta våld osynliggjort i statistiken.

Det är mot denna bakgrund som jag tolkar aktionen som heteronormativ.

Jag tycker förvisso att det var en miss av mig att inte ta in transor i diskussionen men jag ser det inte riktigt som jämförbart med ditt ensidiga fokus på (biologiska) kvinnor.

#42  Sv: JAG VILL DANSA UTAN DIN HÄNDER PÅ MIG udd
2009-04-15 22:25:45

Men om nu någon vill dansa utan någon annans händer på sig är det väl okej för den personen att göra det, och då borde den väl få uttrycka det?

Jag har inte sagt att våld mot homosexuella män inte är allvarligt eller att det inte ska tas på allvar. Jag kan dock inte anse att de har blivit osynliggjorda i den här aktionen eftersom såväl olika kön som olika sexuella läggningar har varit representerade (#38). Anser du att homosexuella män borde ha fått mer plats än att delta på lika villkor som övriga?

#43  Udd aufhebung
2009-04-16 12:14:54

Var har jag sagt att det inte skulle vara det (om du menar så)? Tvärtom säger jag specifikt i # 27 att jag anser att man kan tycka att det iofs inte är något problem öht om folk vill dansa utan beröring och signalera det med tröjor.

Det jag invänder mot är det sätt på vilket aktionen framstår i den länkade artikeln. Där framstår den enligt min tolkning som heteronormativ i sitt fokus och jag kan med min tolkning inte se att någon deltagare i aktionen på något tydligt sätt motat den heteronormativa bilden (utom kanske i den här tråden vilket ju om så är fallet iofs är alldeles utmärkt).

Jag har redan förklarat varför jag tolkar aktionen som heteronormativ. Det framgår av tidigare inlägg som jag inte ser någon anledning att upprepa.

Nej, jag anser förstås inte att homosexuella män borde ges någon särskild plats.

#44  Sv: JAG VILL DANSA UTAN DIN HÄNDER PÅ MIG miraaroyo
2009-04-20 22:22:34

Gäller denna aktion mot manliga tafsare eller tafsare rent gennerelt?
Själv har jag utsatts för övergrepp av båda könen när jag är ute, men tafsare som tafsare, eller hur?

#45  miraaroyo SaraE
2009-04-20 22:42:24

så är de för mej med. har oxå blivit tafsad på av bägge könen. hängde ofta på en lesbisk klubb ett tag förra året å det var lika mycket tafs där som på vanlia uteställen.

#46  Sv: JAG VILL DANSA UTAN DIN HÄNDER PÅ MIG MarianneK
2009-04-21 22:24:40

En positiv effekt som läsningen av artikeln och kommentarerna fick på mig var att jag insåg hur mycket feminetik verkligen skiljer sig från andra sammanhang.

Skum studenttidning som inte rensar bort sexistiska inlägg och personangrepp...

Synd att tidningen i artikeln inte lyfte fram att det var både killar och tjejer som hade tröjorna på sig - det verkar inte helt ha gått fram till alla här heller.

Personerna som kommenterade och ansåg sig påhoppade/anklagade behöver nog kraftigt se över sin egocentrering. Ingen skulle ta åt sig av en t-shirt med texten "Du borde gilla hårdrock" eller "Jag tycker om dig" - alla fattar att det inte är ett personligt budskap till just dem.

Men av någon anledning slås den funktionen ut när det handlar om tafsande män (kritiken var förstås också emot tafsande kvinnor, men det verkar inte ha provocerat någon). Är det så svårt att fatta att kritik mot tafsande män inte berör icke-tafsande män alls?

#47  Sv: (kritiken var förstås också emot tafsande kvinnor, men det verkar inte ha provocerat någon). miraaroyo
2009-04-22 00:56:47

Jag blir förvirrad, samtidigt som jag håller med dig, har man någonsin riktat kritik i större samanhang mot kvinnliga tafsare?

#48  miraaroyo MarianneK
2009-04-23 02:30:03

Kriteiken var, vad jag har förstått, inte specifikt riktad mot personer av något speciellt kön. Och eftersom tröjorna bars av både män och kvinnor, och de flesta människor är heterosexuella, är det helt klart rimligt att anta att kritiken inte enbart var riktad till män.

Men ingen kvinna verkar ha tagit illa vid sig av killarnas tröjor. De enda som blir provocerade är män.

Alltså har kritik här riktats mot kvinnliga tafsare - men eftersom ingen sådan, eller någon annan kvinna, får för sig att detta är något som man kan bli upprörd över, uppmärksammas inte den kritiken.

(Hur är man funtad om man blir provocerad av att någon annan uttrycker en åsikt om att få dansa utan att bli tafsad på? Är dessa killar verkligen så uppfyllda av sitt eget ego att de inte fattar att "dina" inte behöver syfta på just dem? Är det inte uppenbart vilka de tänkta mottagarna är?)

#49  aufhebung miraaroyo
2009-04-23 03:08:33

Varför tog du inte upp homosexuella kvinnor?
Riskerar inte dem också att bli tafsade, både av kvinnor och män?

#50  Sv: JAG VILL DANSA UTAN DIN HÄNDER PÅ MIG aufhebung
2009-04-23 09:09:28

Visst, det var en miss. I och med att jag talade om heteronormativitet menar jag dock att jag gjorde det implicit.

Du måste bli medlem för att få skriva i forumet.

Användarnamn:

Lösenord:

Kom ihåg mig


Vill du bli medlem?
Glömt lösenordet?
Problem med inloggning?