Psykologerna Claude Steele och Joshua Aronson undersöker hur vi påverkas av förutfattade meningar om vårt kön/ras etc.
I ett test de utförde kollade de om det hade någon som helst betydelse om African American elever måste skriva sin rastillhörighet när de testade. Elevernas förmåga försämrades med 50% när rastillhörigheten var den enda variabeln.

De har fått liknande resultat när det gäller kön.

Artiklar om dem och andra psykologer som forskar i det undermedvetnas roll i förmåga och val.

http://www.vpcomm.umich.edu/admissions/legal/…
http://www.sciam.com/article.cfm?chanID=sa006…

http://joshua.aronson.socialpsychology.org/

Här kan du testa dig själv (lägger även i Utblick):
https://implicit.harvard.edu/implicit/research/

Klart spännande.

Det säger en hel del :)

Jag rekommenderar verkligen att folk gör Harvard-testet. Det är skrämmande.

Intressant. Vad säger det här er om den fria viljan? Att vi måste alla använda den för att komma över fördomar eller att den är så svag att vi måste få hjälp?

Mig säger det att vårt undermedvetna påverkas långt mer än vi tror att det gör och för att det ska kunna ändras krävs mycket medvetenhet.
Harvard testet utvärderas av ett flertal universitet utifrån olika premisser. Jag har inte läst igenom alla deras teser men det är klart intressant att plöja igenom.

För mig verkar det som (jag har bara gjort "test"-försöket, ska göra hela paketet senare, när jag har lugn o ro) att jag har en medveten strävan om tex jämställdhet, men att alla implicita signaler runt om gör att mitt undermedvetna har ett förutfattat mönster.
Jag läste om testet och det enda som hittills har visat sig kunna ändra resultatet för en och samma person, är inte viljan att ändra det, utan om de sett tex OS där African Americans vinner, eller ett tal med Martin Luther King så ökar chansen för att deras de ser African American som positiva.
Bara det att jag oftare ser kvinnor med barnvagnar, eller män i höga positioner gör att mitt undermedvetna klassificerar kvinna-barn, man-makt.