Var det någon som såg debatten i SVT i går kväll om ett feministiskt parti?

Det var inte utan att man börjar undra vad som egentligen är på gång. Om ens något.

Iallafall, jag ställer mig ytterst tveksam till ett feministiskt parti, men det var inte det jag i första hand tänkte fråga om. Jag undrar om någon har koll på Winbergs mejladress? Eftersom jag inte har en aning om vad som händer så tänkte jag kontakta henne och be henne skriva i Vildmark. Dels om det här hemliga nätverket, vilka som nu är inbjudna till det, samt om det feministiska manifestet. (Vilket i mina ögon ter sig väl naivt.) Men man kanske vet för lite om det, och som vi tidigare konstaterat - Aftonbladet känns inte som en lysande utgångspunkt.

Så, nån som har kontaktuppgifter till henne eller Annika.. ja vad hette hon i efternamn? Annika nånting. =) Får kolla upp det.

..det låter utmärkt.

Jag vill också gå med i Margaretas hemliga klubb. Jag vet bara inte hur man gör.

Jag måste säga att jag blev besviken när jag kollade på Debatt. Kändes mest som om alla stod och tuggade luft. Mycket snack och lite verkstad. När människor diskuterar feminism som de gjorde i Debatt så är det svårt att hävda det konkreta med feminism inför de vänner jag har som anser att feminism bara är något flummigt och luddigt. Trist tycker jag.

Sen ställer jag mig lite undrande till det här nätverket som det pratades om. Jag fick aldrig klart för mig om det var ett kvinnligt nätverk eller ett feministiskt nätverk? Om du mailar Maggan så kan du ju passa på att fråga det Josefine. För det lät på Annika Bahrtine som att det var ett kvinnligt nätverk och det utesluter ju manliga feminister, vilket är synd.

Jag skickade faktiskt in ett sms till debatt för jag blev så förbannad där jag satt. De sa verkligen INGENTING, och de skall företräda oss feminister?! Jag avslutade inlägget med /feminetik.se men de verkar inte gå med på gratisreklam, utan klippte bort o lät bara min ståndpunkt vara med. Attans.

Jag tror att det är ett kvinnligt nätverk.

Är det någon som vet något mer än jag om detta nätverk som skakar sverige?

Vad jag vet baserat på vad jag hört i Debatt:
-Nätverket består av några hundra svenska personer från alla samhällsklasser.
-Frontfigurerna är Margareta W. och Annika B.
-De har skrivit ett feministiskt manifest på fyra punkter när de satt och drack kaffe häromdan.

Vet någon mer? Hur blir man med? Hur blev de som är med med? Är det bara för kvinnor (och i så fall varför?)?

Och främst... ...Vad är medelåldern hos medlemarna? Är det 90 % 40-talister månne?

Du kan ju försöka på hennes jobb: ambassaden.brasilia@foreign.ministry.se

Fast då behöver man säkert skriva något klurigt för att det inte ska rensas bort av någon tjänsteman innan hon läser det..

henne... närmare bestämt några hundra anonyma kvinnor.

Så en tycker ju att jag borde lyckas...

Jag tror att Winbergs klubb utgör en betydande del i illuminaternas strävan efter världsherravälde. I maskopi med de negativt laddade ödlehumanoiderna från fjärde dimensionen styr Winberg människosläktet mot allt högre grad av slaveri.

För mer info se: www.davidicke.com

Jag gillar det här citatet av Winberg
"Jag tycker om kvotering till exempelvis politiska uppdrag. I vårt parti har vi en sådan regel när det gäller kvinnor och politiska uppdrag. På arbetsmarknaden är det svårare eftersom det krävs viss kompetens för ett visst jobb."

/andreas

Det krävs ingen kompetens för att bli sossepamp.

Det är tyvärr sådana här mediafeminister och deras påhitt som gör det svårt för oss andra, ofta yngre, feminister att bli tagna på allvar. Dessa kvinnor utser sig själva till feminismens språkrör, utan att ha någon pejl på vad andra kan tänkas vilja. Detta är dagens feminisms stora problematik.
Och Winberg, som jag tyckt varit bra tidigare, börjar nu bre ut sig över hela samhället med sina åsikter. Har hon inte ett jobb att sköta i Brasilien?

Jag finner det otroligt att detta nätverk skulle vara ett nytt närverk MW byggt upp de senaste månaderna. Hon har sedan flera år tillbaka distanserat sig för mycket från det svenska samhället för att samla in några 100 personer i ett feministiskt närverk.

Det troligaste är att hon har tagit ett existerande nätverk och gjort det till sitt.

Den bästa gissningen jag kan komma med är att hennes "nya nätverk" är det sk Avantgarde, som är en undergrupp till S-kvinnorna.

http://www.avant-garde.nu

Här är en kritisk röst om Avantgarde:

.............
-07- TILL SYSTRARS HJÄLP.

Skattepengar används inte sällan till projekt som är rent
snömos. Ofta är dessa offentligfinasierade projekt bara en
täckmantel för att sticka till politiska kompisar en slant.
Låt oss ta ett exempel.

Avantgarde är ett feministiskt nätverk i den socialdemokra-
tiska sfären. Detta nätverk omfattar ett par hundra "unga
tjejer".

Dessa unga tjejer vill nu inget hellre än att utvärdera det
svenska EU-ordförandeskapet. Ur ett feministiskt perspektiv.
Skaffa er ett liv, höll vi på att skriva.

120.000 kronor av skattebetalarnas pengar vill de ha. För
dessa tänker de ordna en "feministgrillning" för 30.000 kr.
Vidare tänker de bygga en hemsida för 40.000 kr. Slutligen
kan Avantgarde tänka sig att sätta sprätt på 50.000 kr genom
att anordna en konferens.

Eftersom det mest är (s)-kvinnor i Avantgarde, kan man nog
räkna ut vad projektet kommer att landa i: Göran Persson har
varit så duktig, så duktig.

Dessutom lär konferensdeltagarna säkerligen hitta ett antal
nya frågor som de tycker är värda att kasta skattepengar på.
Snömos kostar flis nu för tiden.

Så här långt har vi bara gnällt. Nu skall vi bli lite mer
konkreta i vår kritik.

Avantgarde fick sina 120.000 kronor. Förlåt - dina 120.000
kr. I ett regeringsbeslut från Näringsdepartementet av den
förste november 2001, undertecknat Margareta Winberg, utan-
ordnas stålarna.

Visst. Vill man absolut skvätta iväg skattepengar, då är det
inte förbjudet att göra det till politiskt närstående och
deras organisationer. Frågan är bara om inte närheten blev
lite väl påtaglig den här gången.

Tar man en titt på vilka som leder Avantgarde, då finner man
att sex av de "unga tjejerna" faktiskt arbetar inom rege-
ringskansliet. Tre är politiskt sakkunniga - bland annat på
Näringsdepartementet - som ju är det departement som bevil-
jade pengarna. En svarar på brev åt regeringen, en är press-
sekreterare och en är departementssekreterare.

Hokus-pokus! Folk i regeringen har betalt pengar till sig
själva för att bedriva partipolitisk verksamhet. Tramsig,
partipolitisk verksamhet, skall tilläggas.

Visst är det häftigt att sitta vid makten?

http://www.bahnhof.se/hax/backissues/0201.html
...........................

nej de utger sig väl inte alls för att vara alla feministers språkrör! det är klart dom inte företräder "oss", vilka det nu är, vem påstår det?
Är det någon som tror att exempelvis några gubbar med konservativa värderingar just nu sitter och tycker det är förjävligt att maria Abrahamnsson inte verkar så jäkla smart och att hon utsett sig till deras företrädare och då kommer dumma människor att få helt fel uppfattning om dem?!
Eller att någon skulle använda uttrycket "medialiberaler" om M. Rojas och PM Nilsson och bunta ihop dem?
förlåt, men jag tycker faktiskt ni hjälper till att förminska feminismen.
och jag måste säga att jag tror att det bland farligaste man kan göra är att tro att man måste ta avstånd från "mediafeministerna", och börja förhålla sig till hur feministers budskap ska framstå i media och anpassa sig efter det.
Då sänker man verkligen takhöjden och tämjer det kontroversiella, då får (exempel) Lennart Persson och Debattredaktionen bestämma vad feminism är istället för feministerna själva.