feminetik.se feminetik.se

Just nu 20 besökare varav 0 feminetister och 0 jäif:are

Forum

damkronornas pojkvänner


Gå till senaste inlägget



#1  damkronornas pojkvänner sliten
2006-02-18 18:45:59

Sverige-USA var en rätt så fantastisk match, verkligen rasande bra sportunderhållning. Men så i slutet av matchen kommer den där speaker-kommentaren som irriterar och kastar en slagskugga över hela skiten. Plötsligt säger man nämligen att inte bara tjejerna kan känna sig stolta, det finns ju en hel bunt lyckliga, och rörda pojkvänner, mammor och pappor som tittar på.
Eller hur. Kanon. Så har elitidrottaren slutat vara elitidrottare och istället blivit en himla duktig svensk tjej som faktiskt klarar av att vara elitidrottare och därmed gjort pojkvänner, mammor och pappor glada. Allt ställt i relation till familj igen.
Skulle man dra in flickvänner, mammor och pappor om det vore herrarnas semi det handlade om? Tror inte det va.

#2  Sv: damkronornas pojkvänner Alkonost
2006-02-18 21:21:59

Jamen, du förstår väl att de måste säga så, annars kunde folk få för sig att de var FLATOR!!!

#3  Sv: damkronornas pojkvänner Karra
2006-02-18 21:46:01

Eller elitidrottsmän (!).

#4  Sv: damkronornas pojkvänner JonatanS
2006-02-19 16:57:32

Reagerade över precis samma sak.
Är det herrarna som vinner då är minsann hela svenska folket stolta, men är det damerna så är det pojkvänner och familj istället....

Bedrövligt.

#5  Sv: damkronornas pojkvänner KarroBerg
2006-02-19 17:26:16

Jo, visar dessvärre att damhockey inte ses som en riktig sport än.

#6  Sv: damkronornas pojkvänner TKU
2006-02-19 21:24:58

Vad tycker ni om rapporteringen i övrigt?

#7  TKU sliten
2006-02-19 22:26:58

Bra.

#8  Sv: damkronornas pojkvänner Escapist
2006-02-19 22:35:29

Hockey? Är det VM nu igen? :P (gravt och omanligt ointresserad av sport)

#9  Sv: damkronornas pojkvänner metamorfos
2006-02-20 08:44:11

Tsss. Jag tror inte ens den mest omanligt ointresserade har lyckats undgå OS. ;)

Vi spelar för övrigt om guldet mot Kanada i dag. På DN:s förstasida finns en liten marginal-länk om "fenomenet" damkronorna medans herrkronornas vinst i seriespelet står med stor bild på löpet. Om herrkronorna spelat finalmatch i dag och damkronorna vann seriespelet, tror jag ändå att det skulle se likadant ut.

Vi har en lång väg kvar till jämställdhet.

#10  Sv: damkronornas pojkvänner wintermute
2006-02-20 11:50:40

Hmm, jag har visst också missat OS-biten, damkronorna var dock svåra att missa i dagens (pappers-)DN, en bild på dem tog upp ~1/3 eller så av förstasidan och de tillägnades 5 sidor i sportbilagan, mot ca. 1 för herrarna (den var fördelad över ett båda sidor i ett uppslag, därav "ca.").

Vet inte riktigt hur detta bör ses i förhållande till det som meta nämnde om fördelning, men jag har ibland fått intrycket av att DN försöker dela upp olika utrymmen lite grann när det finns flera saker av vikt att rapportera om samtidigt. Löpet är iofs en väldigt synlig sak, å andra sidan så tenderar väl pappersdelen av en tidning fortfarande att ges högre status än ev. internetdel?

#11  Sv: damkronornas pojkvänner metamorfos
2006-02-20 11:52:47

Aha. Det förklarar kanske en del. Jag har inte pappersvarianten. :)

#12  Sv: damkronornas pojkvänner TKU
2006-02-20 16:32:19

Kommande matcher brukar normalt få mindre utrymme än redan spelade.

För övrigt tycker jag inte det är helt rättvist att döma ut rapporteringen kring ett lag genom att ta ett citat, som yttrats i affekt under en livekommentering, ur sitt sammanhang.

#13  Sv: damkronornas pojkvänner charlie
2006-02-20 18:15:54

hm...jo, om en sätter in det i ett annat sammanhang, nämligen ett feministiskt. och det är väl inte rapporteringen i sig som döms ut, utan attityden som möjliggör uttalandet.

#14  Sv: damkronornas pojkvänner metamorfos
2006-02-20 18:39:41

Damernas final går i kväll.

#15  Sv: damkronornas pojkvänner metamorfos
2006-02-20 18:40:07

(attans, tryckte för tidigt)

Herrarna spelar fortfarande gruppspel.

#16  Sv: damkronornas pojkvänner TKU
2006-02-20 20:11:21

Vad innebär det att sätta in sportkommentarer i ett feministiskt sammanhang? Innebär det "nu kollar vi på OS hela kvällen för att hoppas att någon kommentator ska råka slinka ur sig något som vi kan använda mot honom för att få cred bland våra medfeminetister"?

Vem som helst som refererar något live i två timmar under känslopåverkan kommer säga någon mening som skulle kunna uppfattas som nedvärderande av någon.

#17  Sv: damkronornas pojkvänner uni6
2006-02-20 21:13:35

som att kvinnor hade något att säga till om överhuvudtaget..hihi.

jag tyckte route var snygg. Jag är gay(kille) men snygga tjejeor.

#18  TKU sliten
2006-02-21 13:23:50

Menar du att om man pratar oavbrutet under två timmar så slinker det oundvikligen ut en och annan groda, och att man som publik är orättvis och onödigt kritisk om man inte tolererar det?
Går det att applicera på människor och livet i stort?

Jag satt inte kapprak och på hugget med anteckningsblock i knät. Knappast. Jag hoppade bara till när jag hörde något synnerligen korkat, och eftersom jag tyckte att detta synnerligen korkade avspeglade en syn på kvinnor och idrott så reagerade jag på detta feministiska forum.

#19  Sv: damkronornas pojkvänner TKU
2006-02-24 15:56:18

Namn sa:
Menar du att om man pratar oavbrutet under två timmar så slinker det oundvikligen ut en och annan groda, och att man som publik är orättvis och onödigt kritisk om man inte tolererar det?
Går det att applicera på människor och livet i stort?

Ja.

Det finns gott om historiska kommentators- och politiker- och andra kändisgrodor där det går att läsa in någon obehaglig betydelse för den som vill, utan att upphovsmakaren har blivit ställd till svars för det.

Jag värderar inte det här citatet särdeles högt som "bevis" för att kommentatorerna skulle vara sexister, inte i ett sammanhang där de ägnat en stor del av eftersnacket åt behovet av att utveckla Sveriges just nu bästa ishockeylandslag, klubbarnas ansvar i detta, och prisat underhållningsvärdet i matcherna.

#20  Sv: damkronornas pojkvänner sliten
2006-02-24 20:04:11

Som jag sa:
Jag satt inte kapprak och på hugget med anteckningsblock i knät. Knappast. Jag hoppade bara till när jag hörde något synnerligen korkat, och eftersom jag tyckte att detta synnerligen korkade avspeglade en syn på kvinnor och idrott så reagerade jag på detta feministiska forum.
Sen kan jag hålla med om att väger man detta mot de positiva effekterna av framgångarna som du lyfter fram, så har du en poäng, men just DENNA groda hade jag faktiskt svårt att fördra.
Men det är ju olika. Jag gillar inte sardeller heller, tycker att de förstör hela pizzan.

#21  Sv: damkronornas pojkvänner metamorfos
2006-02-26 16:13:07

Och nu har grabbarna varit riktigt duktiga också. De vann visst sin turnering.

#22  Sv: damkronornas pojkvänner Zeppe
2006-02-26 16:24:50

Roligt för deras mammor =P

#23  Sv: damkronornas pojkvänner metamorfos
2006-02-26 16:25:42

Ja, och för deras flickvänner.

#24  Sv: damkronornas pojkvänner svenskaflicka
2006-02-26 16:39:31

Grattis till alla pokvänners och lovers till grabbarna!

#25  Sv: damkronornas pojkvänner feather
2006-03-01 04:03:13

Jag var hängiven bodybuilder på 90-talet - och betittade då för första gången en tevesänd ms Olympia-tävling. De hade hyrt in en viss etablerad sportkommentator, välkänd från hästhoppningstävlingar, troligen för att ge lite högre status på fenomenet bodybuilding för damer.
Kommentatorn gjorde väl sitt bästa sin brist på kunskap till trots - det blev iofs lite VÄL mycket häst-formuleringar: Vilken rrrrrrrygg! En rrrrriktigt ardennerrrrrrr!
Samt lite VÄL mycket jidder om varför kvinnorna hade så små bröst och hur små näsdukar till bikinis de behövde om de inte hade operrrrrerrrrat brrrrrösten. Och hur okvinnligt det var med stora muskler.
Och lite VÄL opassande kommentarer som:
- Ja men litegrrrrrannna brrrrröstvårtorrrrr visarrrr hon iallafall - och DET ärrrrrr ju iallafall kvinnligt!

Sportkommentatorer.
Ska man skratta eller gråta?

#26  Sv: damkronornas pojkvänner svenskaflicka
2006-03-01 15:21:31

Låter som en bröstkommentator tycker jag..

#27  Sv: damkronornas pojkvänner metamorfos
2006-03-01 18:53:35

Eller en stockkonservativ hästkommentatorrrrrrrrrrr.

Du måste bli medlem för att få skriva i forumet.

Användarnamn:

Lösenord:

Kom ihåg mig


Vill du bli medlem?
Glömt lösenordet?
Problem med inloggning?