Läst denna tråd. http://www.feminetik.se/diskutera/index.php?s…

Det här är den andra manliga feministen som i sin renläriga iver hoppar på herr Jonsson. Varför?

Jag har läst hans serier från nittiotalet och framåt i Galago med belåtenhet och blir lite brydd då jag inte ens ser vari problemet skulle ligga. Serierna är självbiografiska och handlar om Mats uppväxt, flytt till Stockholm och utveckling som människa. Stockholmsperioden verkar handla om att Mats vill ha sex med indieflickor, tycker om att gå på klubbar, fester, lyssna på musik och studera filmvetenskap. Antar att det är den delen som upprör de renläriga.

Serien är helt självutlämnade på ett sätt som jag inte skulle våga göra själv. Relationerna mellan könen kan vara ganska knepiga, speciellt om sexualitet är inblandad. Ändå, varför detta hat? Varför är det problematiskt om Bang publicerar hans alster? Det är ju ändå deras redaktionella beslut och inte precis Mats Jonsson som tvingar på dem teckningarna genom sitt inflytande som patriark.

Det är sådant här som får mig att tro att delar av feministrörelsen är en sekt som mest är intresserade av rakbladsvassa förtryckande normer för vad som är tillåtet agerande.

ps. Döma ut Mats Jonsson som icke-PK samtidigt som man kallar sig för solanas är humor ds.

Är det inte mer talande att en (1) person håller med signaturen solanas och fem (5) inte gör det i tråden?

Det är det. Blev mest sur över påhoppet och var tvungen att skriva av mig. Förlåt.

Hey! Det är lätt den intressantaste tråd jag hittat på den här siten än. Klanka inte ner på den. (Snart kommer världen förstå att allt är estetik och då kommer tiden vara mogen för mig att ta makten.)