En frågor om länkning och så.

För första och sista gången i mitt liv har jag anmält ett inlägg.

Får man citera hela artiklar såsom har gjorts här i den här tråden?
Hur ser svensk lagstiftning på detta?

http://www.feminetik.se/diskutera.php?sub=4&a…


Jag vet att lagen i andra länder tillåter korta citat (fair use) men begränsar användandet av hela artiklar utan tillåtelsen av den som skrivit eller äger rättigheterna.

Jag skriver inte det här för att jävlas.
Jag vill bara gärna veta vad som gäller.

För att, som jag förstår det, det blir väl Alvunger som åker dit om vi bryter mot lagen, som "ansvarig utgivare".

Artiklar eller texter får inte stå som ensamma verk, dvs de får inte vara det som allena utgör poängerna i texten. De får användas som exemplifiering eller hänvisning, men får inte postas rakt av som "läs det här".

Vilket genast påminner mig om att ta tag i den där snubben som lagt ut en av mina texter i sin helhet på sin sida utan att fråga mig.

Tack för svaret.

Några frågor till om det är OK:

1) Får man använder sig av hela artiklar för att "exemplifiera" det man tycker, eller kan man bara citera valda delar av en text? (När man klippa och klistra in i textrutan här). Så fungerar "fair use" lagen i USA, vad jag vet, man får citera valda delar, men får inte använder sig av en hel text.
(Det här kommer man självklart runt genom att bara länkar till själva artikeln, så det är inget större problem. Jag tror bara att det är viktigt att vi alla vet vad som gäller.)

2) Källhänvisning. Vad gäller här? Man måste väl enligt lag alltid visa sina källor när man citerar? Räcker det med en länk eller måste det skrivas ut?

3) Om någon här skulle få en person som äger copywriten på en artikel att gå med på att deras artikel återges rakt av, skulle regeln som du beskriver i inlägg #2 fortfarande gäller?
Jag kan tänka mig att möjligen skulle kunna vara aktuellt angående en Sourze artikel eller något liknande.

4) Vilka äger rättigheterna för det som skrivs här på din sida? Du som står för sidan eller vi som har förtattat våra inlägg?



OBS OBS.
Jag förstår att det kanske inte är möjligt för dig eller någon annan moderator att svara på alla de här frågorna.
Jag frågar inte för att "ställa er mot väggen".
Men det är ganska viktiga frågor, tycker jag, och hoppas att en tråd som berör dessa ämnen kan hjälpa oss alla att veta vad vi får och inte få göra, och vad som gäller.

Tack.

Nu är jag inte jurist. Men så här har jag uppfattat det. Rätta mig gärna om jag har fel.

Det är okej att publicera verk i sin helhet med upphovsrättshavarens tillstånd. Jag antar att man får deala med personen om källhänvisningar och sånt. Men vem som är författaren ska rimligtvis skrivas ut. Citering är alltid tillåtet, men det ska vara enligt "god sed". Vilket jag utgår från innebär att man berättar varifrån man tagit det.

Vad gäller rättigheterna för vad som skrivs här i forumen och vildmark av er:

Det är ni som har skrivit det som äger rättigheterna. Vi kan alltså inte t.ex. publicera saker ur forumet i en bok utan ert tillstånd. Däremot publicerar vi ju ert material här, med ert tillstånd, och är därför ansvariga utgivare.

Ni har rättigheterna, vi har skyldigheterna. Jämför med att skicka in en insändare till en tidning. Då ger ni tidningen rätt att publicera den där, men ingen annanstans. Om insändaren bryter mot någon lag är det tidningen som åker dit.

Sen är det iof så att för att upphovsrättslagen ska gälla ska verket ha uppnått en viss verkshöjd. Vildmark-artiklar kan nog definitivt anses ha gjort detta, frågan är hur det är med foruminlägg. Nån som vet hur praxis ser ut för sånt här?

Johanna, ursäkta min okunnighet, men vad menas med verkshöjd?

Johanna skrev:
"Citering är alltid tillåtet, men det ska vara enligt "god sed". Vilket jag utgår från innebär att man berättar varifrån man tagit det."

Finns det då någon begränsning till hur mycket man får citera?
Får man citera en hel artikel för att exemplifierar om jag länkar och källhänvisa på rätt sätt?

Jag frågar för att jag tror mig veta att det finns begränsningar i detta enligt bl.a. amerikansk lag.


En annan fråga är vilken lag som gäller om jag bryter mot t.ex. amerikanska copywrite lagar när jag använder mig av en text därifrån på ett felaktigt sätt.

Det här lär bli komplicerat. :-)

(Känner mig riktigt kunnig med mina hela 10 poäng juridisk introkurs i bakfickan ;-)

Verkshöjd innebär att ett verk, konstnärligt eller litterärt måste vara tillräckligt unikt. När det gäller bilder eller konstverk t.ex. så ska det inte ha kunnat framställas av två personer oberoende av varandra. Lagen är inte särskilt specifik vad verkshöjd innebär, så där får man nog titta på hur det brukar dömas i liknande fall.

Alltså jag vet inte mycket mer än vad jag läst mig till i lagtext, så du kan lika gärna ta en titt på

http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19600729.HTM

om du är intresserad =)

Inte särskilt intresserad egentligen. :-)

Men tack för länken och förklaringen.